142 Dim. J. Anthula. [88] 
ro. sandiger Kalkstein mit vielen amorphen Quarztheilen 
ı1. 6—1o Fuss mächtige Bank von dichtem Kalk mit Requienia ammonia d’Orb. 
12. Sandig-mergeligser Kalkstein mit kleinen Nerineen, wechsellagernd mit quarzsandigen Kalk- 
mergeln 
13. kalkiger Quarzsandstein, die eckigen -Einschlüsse treten durch Verwitterung hervor 
14. Caprotinenkalk der unteren Rudistenzone 
15. derber, compacter Kalk mit vielen Fungien; Streichen aller dieser Schichten ist constant 
N.—23°—W., das Einfallen schwach gegen Nordosten 
16. die oberen Kreidebildungen, welche dem Albien, Turon und Senon entsprechen. 
Die unteren Neocomkalke und sandig-mergeligen Lager enthalten ausser einigen von Abich nicht 
näher bestimmten Nerineen und Brachiopoden [Zeilleria tamarindus, Waldheimia (Eudesia) 
cf. semistriata d’Orb.] keine Fossilien. Sie scheinen mit den gleichalterigen Bildungen am Nordabhange 
in bester Uebereinstimmung zu stehen und die facielle Entwicklung zur Zeit der unteren Abtheilung des 
Neocom ist an beiden Abhängen des Kaukasus wohl identisch. Die obere Abtheilung des Neocom zeichnet 
sich hier durch das Auftreten der rein mediterranen Caprotinenfacies der Urgonkalke aus, welche meines 
Wissens am Nordabhange des Kaukasus noch nicht angetroffen wurden. Hingegen lässt sich nicht mit 
Sicherheit sagen, ob die nordkaukasische Entwicklung des oberen Neocom, welche, wie schon erwähnt 
wurde, die Ostreen-Facies, sogenannte »Facies coralligene« der mediterranen Provinz darstellt, dem südlichen 
Kaukasus ganz fremd ist, da einige von Abich!) und Ba&evil im letzteren Gebiete angegebene Formen 
(Exogyra sinuata Leym., Exogyra aquila Leym., Janira atava d’Orb., Zeilleria tamarindus 
Sow.) eine Vertretung dieser Facies vermuthen lassen. i 
Als Aequivalente der Caprotinenkalke oder etwas jüngerer Bildungen sind von Abich feinkörnige 
»Trümmersandsteine mit den Charakteren eines Grünsandsteines« bei Nicortsminda bezeichnet worden, 
aus welchen von ihm Barr&me-Formen, wie Crioceras Emerici d’Orb., angeführt wurden. Es geht 
daraus hervor, dass auch die cephalopodenführende Barr&mien-Facies am Südabhange nicht gänzlich fehlt. 
Das Auftreten des Barr&mien dürfte auch durch die folgende aus den festen Kalksteinen von Abich ge- 
sammelte Fauna unweit Kutais einigermaassen bestätigt werden, welche allerdings ein Gemenge von 
Aptien- und Barr&mien-Arten enthält. Abich erwähnt folgende Fossilien: 
Belemnites semicanaliculatus Blv. Crioceras Duvali d’Orb. 
Phylloceras Velledae Mich. 3 Emeriei d’Orb. 
> Castellensis d’Orb. Exogyra sinuata Leym. 
Ptychoceras Puzosianum d’Orb. Terebratula n. sp. (aff. semistriata Defr.) 
Crioceras Matheroni d’Orb. ne biplicata Defr. 
Rhynchonella Lamarcki d’Orb. (2) 
Es ist in der vorliegenden Sammlung Abich’s leider keine einzige Art aus dieser Fossilliste vor- 
handen. Nur ein Bruchstück eines Crioceras (Crioceras Waageni Anth.) liegt mir von Kutais vor, 
dessen Vorhandensein allerdings nicht viel beweisen kann, jedoch genügt, um die Vertretung der Cephalo- 
poden-Facies an der oberen Grenze des Neocom ausser Zweifel zu stellen. 
Die Aptien-Bildungen dürften, nach den bisherigen Ergebnissen zu urtheilen, auch am Südabhange 
des Kaukasus vertreten sein, es lässt sich aber über dieselben nichts Bestimmtes sagen, da mir keine 
Fossilien dieses Alters vom Südabhange vorliegen. Die Kalksteine bei Kutais, aus welchen die oben- 
stehende Fossilliste von Abich angegeben wurde, sind wenigstens theilweise dem Aptien zuzurechnen. 
In dem citirten Profile von Nakuralesch sind die Aptien-Bildungen sowie die folgenden Kreideablagerungen 
nicht einzeln ausgeschieden. 
Die Gault-Albien-Ablagerungen scheinen hier mit Bestimmtheit vorhanden zu sein, da von mir in 
der Sammlung Abich’s folgende Arten bestimmt werden konnten: 
1) Vergl. geol. Grundz., p. 496. 
°) Scharopan, Mater. zur Geol. des Kaukasus, 1877, p 38. 
