[35] Ueber das Paläozoicum in Hocharmenien und Persien. 195 
Rhynchonella letiensis Goss. 
Taf. XV, Fig. 13 a—c. 
Rhynchonella letiensis Gosselet, Note sur quelques Rhynchonelles du terrain devonique superieur. Ann. soc. g£eol. du 
Nord, t. 14, 1837, p. 206, t. I, Fig. I—1I9, 
Rhynchonella letiensis, eine ziemlich variable Form mit kräftigen Rippen und gleichmässig: tief 
eingesenktem Sinus (vier Rippen) umfasst, wie erwähnt, wahrscheinlich Rhynchonella ferquensis zum Theil als 
Jugendform. Persische und belgische Formen stimmen vollkommen überein; nur erreichen die persischen 
Stücke noch bedeutendere Grösse. 
In den Kalken sind Spirifer Archiaci recht häufig bei Deh Mullah, Nikerman, Kelbehide 
bei Tasch, sowie zwischen Tasch, Schahrud und Suturuwar. 
Rhynchonella Gonthieri Goss. 
Taf. XV, Eig. 14 ad. 
Rhynchonella Gonthieri Gosselet, Ann. soc. g£ol. du Nord, t. 14, 1887, t. 3, Fig. 14-18. 
Die persischen Exemplare der sehr variablen Art unterscheiden sich durch gröbere Berippung und 
zum Theil auch durch Flachheit des Sinus von der belgischen, im Famennien zahlreich gefundenen Form 
(Originale im Breslauer Museum). Doch lassen sich auf derartige kleine Abweichungen Species oder Varietäten 
umso weniger begründen, als kaum ein Exemplar dem anderen gleich ist. 
Vorkommen: Im Oberdevon zwischen Saturuwar und Kelbehide. 
Spirifer Archiaci M. V. K. (Taf. XV, Fig. 8 a—c), Spirifer Anossoffi M. V. K. (Taf. XV, Fig. ır). 
Spirifer tenticulum (Taf. XV, Fig. 6 a—c) und Verneuili (Taf. XV, Fig. 7 a—b). 
Spirifer Anossoffi und eine Anzahl nahe verwandte Formen zeichnen sich nach Tschernyschew!) 
durch schwache Abgrenzung von Sinus und Wulst aus und kennzeichnen im Ural das Mitteldevon, ohne 
anderwärts zu fehlen (Spirifer Hungerfordi Hall, Jowa und vereinzelte Exemplare in der Eifel). 
Von diesen mitteldevonischen Formen unterscheidet sich die grosse oberdevonische Art Spirifer 
Archiaci (Fig. 8) bei gleichem Umriss nur durch schärfere Ausprägung des Sinus und Wulstes; Spirifer 
tenticulum (Fig. 6) und Verneuili (Fig. 7) unterscheiden sich durch Merkmale der Breitendimension und der 
Krümmung des Schnabels. 
Unter den überaus zahlreichen Exemplaren des Spirifer Archiaci von Suturuwar bei Kelbehide 
und von einem Punkte zwischen Tasch und Kelbehide finden sich nun stets vereinzelte Exemplare 
ohne deutlichen Sinus und Wulst (Fig. ı1). Ein Vergleich mit Originalstücken des Spirifer Anossoffi von 
Orel ergab — abgesehen von der bedeutenderen Grösse der persischen Exemplare — bei einzelnen Stücken 
eine vollkommene Uebereinstimmung; andere Exemplare des Spirifer Anossoffi von Kelbehid& besitzen gerandete 
Flügel und etwas gröbere Rippen auf dem Sinus. 
Der Paläontologe hat also hier zu entscheiden, ob der persische Spirifer Anossoffi als eine im 
Oberdevon auftretende Rückschlagsform aufzufassen sei, oder ob die Uebereinstimmung einzelner Exemplare 
mit dem anerkannten Leitfossil hier das Vorkommen des Mitteldevon im östlichen Alburs beweist. 
Angesichts des Umstandes, dass die übrige Fauna (Rhynchonella letiensis und Gonthieri, Orthothetes 
chemungensis, Productus fallax) für Oberdevon spricht, angesichts der ferneren Thatsache, dass immer nur 
das zwanzigste Exemplar einer zusammenhängenden Variationsreihe das für die ältere Stufe bezeichnende 
Merkmal aufweist, angesichts endlich der allgemeinen Variabilität dieses Merkmals glaube ich, demselben 
keine stratigraphische Bedeutung beimessen zu können. 
Ob man die unter der vorwiegend oberdevonischen Thiergesellschaft innerhalb derselben Hand- 
stücke vorkommenden Formen von Spirifer Anossoffi als Rückschlagsformen oder als Ueberreste auffassen 
soll, lässt sich naturgemäss nicht feststellen. 
1) Tschernyschew, Fauna des mittleren und oberen Devon am Westabhange desUral, p. 174, t.8, Fig. T0— 14, t.4, Fig. 6. 
26% 
