218 F. Frech und G. v. Arthaber. [58] 
die Maasse bei Abich und Tafel II, Fig. 6) aus grossen stumpfen Individuen, bei kleineren, wie das Taf. IV, 
Fig. 8 abgebildete, aus kleineren, mehr kantig in die Länge gestreckten Knoten besteht. Knapp unter dieser 
Fig. 47. Coelonautilus dorsoplicatus Abich sp. Reconstruction nach Abich’s Beschreibung. 
Spirale liegt bei jüngeren Exemplaren eine zweite, aus viel zarteren länglichen Knötchen gebildet, 
welche untereinander durch eine schwache spirale Wulstlinie verbunden sind; diese zweite Knotenspirale 
ist jedoch bei grossen Exemplaren verschwunden. Die Flanke ist bauchig aufgetrieben, glatt und dürfte, 
aus Analogien zu schliessen, mit einer steilen, ziemlich hohen Nabelwand zur Naht abfallen. Der Nabel ist 
gross (Taf. III, Fig. 1) und tief, die Einrollung bedeckt nur den Externtheil inclusive der zwei Knotenspiralen. 
Die Kammerscheidewände verlaufen so, dass je eine Scheidewand zwischen zwei Knoten auf dem 
Externtheile hindurchläuft, ein Merkmal, das aber wohl nur im mittelalten Weachsthumsstadium richtig sein 
dürfte. Die Suturlinie hat dort, wo die Externfurche sich befindet, einen tiefen Sinus, von dem aus sich zwischen 
der Externspirale hindurch ein kurz gerundeter Sattel zieht, an den sich auf der Flanke wieder ein seichter 
Lobus anschliesst, der geradlinig, etwas nach vorn gerichtet, sich gegen die Naht hinabwendet. 
Die Textfigur 47 sucht das reconstruirte Bild dieser Form im Querschnitt zu bieten. 
Abich vergleicht diese neue permische Art in erster Linie wieder mit dem Nautilus mesodicus 
Hauer.!) Diese Form ist wohl die letzte, die mit Recht hier herangezogen werden darf. Viel näher stehen 
jene Formen, die Abich zum Schluss nur so nebenbei erwähnt: die Coelonautilus-Formen des Süd- 
tiroler Bellerophon-Kalkes. 
Coelonautilus fugax Mojs. sp. (Taf. V, Fig. r), 
Hoernesi Stache sp. (Taf. V, Fig. 2), 
a crux Stache sp.?) (Taf. VI, Fig. 1). 
Diese Arten zeigen dieselben Anwachsverhältnisse, dieselbe äussere Gestalt und Sculptur und den 
” 
gleichen Verlauf der Scheidewände, natürlich mit gewissen Variationen. 
Viel weiter entfernt ist schon der Nautilus latissimus Waagen‘) (pag. 56, Taf. VI, Fig. ı) 
aus dem indischen Productus-Kalk, der sich in Folge seiner Sculptur schon als Pleuronautilus erweist. 
Die auffallendste Aehnlichkeit besitzt aber eine Cassianer Form, der Coelonautilus Klipsteini 
Mojs.*) (pag. 271, Taf. 89, Fig. 2), während der Coelonautilus rectangularis Hauer sp. (pag. 27T, 
Taf. 87, Fig. 1) erst in zweiter Linie steht. Auch aus der oberen Trias, den Hallstätter Kalken, gehören 
Coelonautilus Schloenbachi Mojs.?) (pag. ı2, Taf. I, Fig. I) und der freilich reich sculpturirte 
Coelonautilus gemmatus Mojs. (pag. ıı, Taf. III, Fig. 1) entschieden auch in diese Formengruppe, 
wenngleich beiden die Externfurche fehlt. 
1) Vergl. Mojsisovics, Gebirge um Hallstatt, pag. 21, Taf. VII. 
2) Stache, Bellerophon-Kalke Südtirols. Jahrbuch k. k. geol. R.-A., Bd. XXVII, 1877, pag. 286 u. ff. 
3) Productus Limestone Fossils; Palaeont. Indica, Ser. XIII, Vol. I. 
%) Mediterrane Triasprovinz. Abhandlg. k. k. geol. R.-A., Bd. X. 
5) Gebirge um Hallstatt, Abhandlg. k. k. geol. R.-A., Bd. VI, 1, 
ii 
