224 F. Frech und G. v. Arthaber. [64] 
Entwicklung eines neuen Auxiliarelementes erklären, wenn man nicht, wie Mojsisovics, einen pathologischen 
Zustand als Ursache annimmt. Die Sättel sind flachbogig und ganzrandig, vergl. Textfig. 48, Nr. 4. 
Vergleicht man nun diese so beschaffenen Formen mit der Gattungsdiagnose von Hungarites 
so findet man, dass in derselben nichts der Zugehörigkeit dieser Balatonites acuti zu den Hungariten, 
widerspricht, im Gegentheil sie stimmt gut auch für diese. 
Aus diesen Gründen bin ich der Ansicht und glaube auch den Beweis dafür erbracht zu haben, 
dass diese Gruppe ihre systematische Stellung bei Hungarites zu finden habe und dass 
Hungarites bogdoanus Buch sp., 
r rossicus Mojs. sp., 
e acutus Mojs. sp. 
in die nächste Verwandtschaft der Gruppe der weitgenabelten bosnischen Hungariten, welche weiter unten 
pag. 228) besprochen werden wird, gehören. Trotzdem bei diesen Formen die Sculptur ebenso wie die 
Suturlinie bedeutend höher entwickelt ist, sind doch mehrere gemeinsame Momente vorhanden, z. B. die 
Nabelweite, die auftretende Beknotung, Form der Sättel, besonders des breiten Siphonalsattels und der 
Ausbildung der Externloben. 
An der Basis des Muschelkalkes finden wir die nächst jüngere Form, die E. v. Mojsisovics!) von 
der Olenek-Mündung aus dem schwarzen Kalkstein von Karangaty und von einer Fundstelle unter- 
halb Mengilaech beschrieben hat (pag. 87, Taf. XI, Fig. 14— 16). Es ist 
Hungarites triformis Mojs., 
der sich auch in mehreren Exemplaren vergesellschaftet mit nahe verwandten Formen, die als 
Hungarites nov. f. indet. 
von E. v. Mojsisovics®) (pag. 16, Taf. III, Fig. 3—5) beschrieben wurden, am Mag yl-Felsen vorfand. Auch an 
der Lena-Mündung ist auf der Insel Tas-Ary°) in gleichaltem Niveau derselbe Hungarit gefunden worden. 
Diese Formengruppe nun zeichnet sich wieder durch den scharfkantigen Externtheil aus, jedoch sind 
keine Marginalkanten mehr entwickelt; die Flanken zeigen ihre grösste Anschwellung in der Marginal- 
region bei Hungarites triformis, während bei den neuen Formen vom Magyl-Felsen wieder die grösste 
Breite in der Umbilicalregion liegt; der Nabel ist bei der ersteren Gruppe klein bei der letzteren, von 
denen jedoch leider keine Suturen bekannt sind, unverhältnismässig gross. 
Die Sculptur besteht in mehr oder weniger deutlichen flachen Sichelrippen, die sich gegen aussen 
sowie bei den permischen Formen in feine Linien auflösen. Die Sutur hat deutlich den Typus der 
Meekoceraten; der breite Externlobus ist jederseits mehrfach gezackt, wir finden zwei Lateral- und zwei 
Auxiliarloben mit gezähnter Basis und die Sättel zeigen die flache Bogenspannung wie bei Meekoceras; 
auf inneren Windungen sind die Loben noch ganzrandig, vergl. Textfig. 48, Nr. 5. 
Hier möchte ich die Funde anschliessen, die F. Toula am Golfe von Ismid in Kleinasien‘) 
gemacht hat. Wenn sie aber hier, als im Alter der eben angeführten arktischen Schichten am nächsten 
stehend, behandelt werden, so setze ich mich in Widerspruch mit dem Autor, der sie als einen höheren 
Horizont des alpinen Muschelkalkes, etwa als Zone des Ceratites trinodosus bezeichnet, weshalb eine Be- 
gründung dieser Ansicht, die schon W. Waagen ausgesprochen hatte,?) beigebracht werden muss. 
Für Toula war maassgebend, dass an der Basis seines Cephalopoden führenden Niveaus hellsraue 
Kalke mit häufigen Stielgliedern eines Trochiten sich finden, den er als Encrinus liliiformis Lmk. be- 
schreibt und abbildet (loc. cit. pag. 138, Taf. XXVIII, Fig. I, 2), von dem er jedoch selbst noch die 
Möglichkeit (pag. 199) zugibt, dass diese Form nicht der echte Encrinus liliiformis sondern auch ein 
Vorläufer desselben sein könne. 
!) Arktische Trias-Faunen. M&m. Acad. Imp. des Sciences de St. Petersbourg, Ser. VII, Tome XXXIII, 1886. 
°) Ueber einige arktische Trias-Ammoniten des nördlichen Sibirien. Mem. Acad. Imp. des Sciences de 
St. Pötersbourg, Ser. VII, Tome XXXI, 1888. ; 
°) Entwurf einer Gliederung der pelagischen Sedimente des Trias-Systemes von Mojsisovics, Waagen, Diener. 
Sitzungsber. k. Akad. der Wissensch. Math.-nat. Cl., Bd. CIV, pag. 25, Wien, 1895. 
=) Beiträge zur Paläontologie und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients, Bd. X, pag, 153. 
5) ibidem pag. 190, 
