[67] Ueber das Paläozoicum in Hocharmenien und Persien 227 
ist und dass alle jene Thatsachen, die Toula für das jüngere Alter dieses Niveaus an- 
führt, sich nicht als beweiskräftig erwiesen haben. 
Wir haben möglicher Weise hier eine Cephalopoden-Facies, die ein Aequivalent der Recoaro- Kalke 
unserer Alpen bildet. 
Sind diese Ablagerungen jetzt aber auch anders horizontirt, so ändert das an dem Werthe des 
interessanten Fundes sicherlich nicht das Mindeste. 
Gewiss ist, hier können wir Toula (pag. IgI) nur beipflichten, weder die rein stratigraphische, noch 
die rein paläontologische Methode zur Fixirung eines Niveaus geeignet; es muss vielmehr die stratigraphische 
Stellung, wenn nicht durch untrüglichen petrographischen Habitus, so doch durch Fossilfunde erklärt werden. 
Wenn Toula also das in Rede stehende Niveau auf Grund einiger Stielglieder eines Encrinus fixirt, der 
nach seinem eigenen Ausspruche entweder der Encrinus liliiformis ist oder es auch nicht ist, so 
ist das doch wahrlich eine stratigraphische Horizontirung, welche auf paläontologischer Grundlage erreicht 
worden ist und die an Zweideutigkeit nichts zu wünschen übrig lässt. 
Doch kehren wir wieder zu den hier in Rede stehenden Hungariten zurück, von denen Toula 
zwei neue Formen: 
Hungarites Solimani (pag. 176, Taf. XXI, Fig. 3, 4), 
R proponticus (pag. 176, Taf. XXI, Fig. 5, 6) 
beschreibt. Sie erinnern auffallend an die oben besprochenen arktischen Formen, speciell an den Hunga- 
rites triformis Mojs. Hier wie dort sind die Gehäuse engnabelig und scharfkantig ohne deutliche 
Ausscheidung von Marginalkanten. Die grösste Windungsdicke liegt jedoch bei den Ismider Arten mehr 
der Umbilicalregion genähert; hier wie dort finden wir äusserst schwach geschwungene, flache Rippen, die 
gegen aussen verschwinden. 
Die Suturen dieser Formen weisen einen auffallend breiten Externlobus auf, der durch einen breiten 
Siphonalhöcker in zwei noch immer grosse Arme zerfällt; die Basis derselben ist stark gezackt, so dass 
hier eine ähnlich weite Differenz zwischen den Ausbildungsformen des Externlobus bei den Hungariten von 
Djulfa und dem Hungarites proponticus besteht, wie zwischen Otoceras und Proptychites 
otoceratoides Diener,!) auf den später noch hingewiesen werden soll (pag. 238). Es treten ferner zwei 
Lateralloben und zwei bis drei Auxiliare bis zur Nabelkante auf; während die Sättel mehr in den Auxiliar- 
elementen als in den Lateralen, die lache, Meekoceras ähnliche Bogenspannung zeigen, vergl. Textfig. 48, Nr. 6.?) 
Im Alter zunächst folgt hier vielleicht ein kleiner, bisher noch nicht beschriebener) 
Hungarites spec.? 
der eine gewisse Aehnlichkeit mit dem Hungarites Emiliae Mojs. (Cephalopoden der mediterranen Trias- 
provinz, pag. 223, Taf. VIII, Fig. 8) besitzt und aus einem Niveau stammt, das wahrscheinlich gleichalterig: 
dem tieferen Reiflinger Niveau ist. 
Auffallend ist es, dass die Hungariten, die im Allgemeinen an die marine Ausbildung der 
Trias gebunden zu sein scheinen, auch im germanischen, und zwar im unteren Muschelkalk einen Vertreter 
besitzen. Griepenkerl‘) beschreibt diese interessante Form, welche er am Nauerberge (beim historisch 
denkwürdigen Lutter am Barenberg) in Braunschweig gefunden hat und die dann später auch Nötling®) 
!) Diener Triadische Cephalopoden-Typen der ostsibirischen Küstenprovinz. Me&m. du Comite g£ol., Bd. XIV, 
Nr. 3, pag. 36, Taf. III, Fig. 2, 1895. 
?) Toula setzt beide Formen in erster Linie in nächste Verbindung mit dem Hungarites Pradoi de Vern. sp., 
der bei Mojsisovics (Cephalopoden der mediterranen Triasproviuz, pag. 225, Taf. XXXII, 7, 8 und Taf. XXXII, I, 2) 
abgebildet und beschrieben ist. Er stammt erstens aus einem viel höheren Niveau, nämlich den Aequivalenten der 
Buchensteiner Schichten von Mora d’Ebro in Spanien (nicht aus den Alpen!), zweitens zeigt er sehr scharfe 
Marginalkiele, die bei den Ismider Formen fehlen und hat eine ganz andere Sculptur, während die Suturen allerdings 
äusserst ähnlich sind. 
°) Arthaber, Einige Bemerkungen über die Fauna der Reiflinger Kalke. Verhandlg. k. k. geol. R.-A., 1896, pag. 122 
und Bittner Beiträge zur Paläontologie der triadischen Ablagerungen centralasiatischer Hochgebirge. Jahrbuch k. k. 
geol. R.-A., Bd. XLVIH, pag. 706. 
*) Eine neue Ceratiten-Form aus dem untersten Wellenkalke. Zeitschrift d. geol. Ges., Bd XII, pag. I6t, 1860. 
°) Die Entwicklung der Trias in Niederschlesien. Zeitschrift d. deutsch. geol. Ges., Bd. XXXII, pag. 300, 1880. 
30* 
