[69] Ueber das Paläozoicum in Hocharmenien und Persien. 220 
Nun folgen dem Alter nach einige Formen, die sich in den Buchensteiner Schichten oder 
deren Aequivalenten gefunden haben: 
Hungarites Mojsisovicsi!) Boeckh sp. (pag. 222, Taf. VII, Fig. 6 und Taf. VIII, Fig. 3), 
costosus Mojs. (pag. 223, Taf. VII, Fig. 4), 
Sagorensis Mojs. (pag. 222, Taf. LXI, Fig. r), 
R Pradoi d’Arch. sp. (pag. 225, Taf. XXXII, Fig. 7, 8, Taf. XXXIII, Fig. ı, 2). 
Alle diese Formen erweisen sich als Nachkommen der engnabeligen Hungariten der Trinodosus- 
Zone des bosnischen Muschelkalkes und besitzen in Folge dessen so wie jene eine relativ geringe Sculptur, 
die nur bei einzelnen Hungariten (Hungarites Sagorensis und Hungarites Pradoi) sich stärker 
durch Entwicklung von Knotenindividuen ausspricht. Der Externtheil ist überall scharf entwickelt und be- 
sitzt so wie die bosnischen Formen auch meist Marginalkanten vergl. Textfig. 48, Nr. 12. 
In allerneuester Zeit wurde von Diener?) aus den Reiflinger Kalken des Mencshely im Bakony 
eine neue Hungariten-Form beschrieben, Hungarites Arthaberi, die durch die Art der Ausbildung des 
Externkieles und der Radialsculptur sich als Vorläufer des eben angeführten Hungarites costosus er- 
weist und dem gleichalterigen bosnischen Hungarites Boeckhi Hauer nahesteht. 
Leider ist nur bei einer einzigen Art die Suturlinie bekannt geworden: dem Hungarites Pradoi 
(bei Hungarites Mojsisovicsi ist sie zu fragmentär). Wir finden einen breiten, getheilten und an der 
Basis gezackten Externlobus, sodann drei Lateralloben,?) deren Lobengrund ebenfalls zertheilt ist und ausser- 
halb des Nabelrandes zwei Auxiliare; die Sättel sind ganzrandig und besitzen eine flachgewölbte, an 
Bei den zwei erhaltenen Lateralloben des Hungarites Mojsisovicsi 
» 
n 
Meekoceras erinnernde Form. 
sind die Sattelstämme gekerbt, also ebenfalls ähnlich den bosnischen Formen, z. B. Hungarites semi- 
plicatus. 
Wir kommen nun zu den jüngsten Vertretern der Gattung, von denen sich die eine Form zusammen 
mit Dinarites avisianus fand: 
Hungarites Emiliae Mojs.*) (pag. 223, Taf. VIII, Fig 8), 
daher nach der heutigen Auffassung?) aus dem Niveau des Marmolata-Kalkes stammt, während die 
frühere Horizontirung (1882) dieses Niveau mit den eigentlichen Wengener Schichten als Zone des Pro- 
trachyceras Archelaus zusammenfasste, aus der die zweite Form stammt: 
Hungarites Elsae Mojs. (pag. 224, Taf. XXIV, Fig. 6, Taf. XXXIII, Fig. 3, 4). 
Wieder schliessen sich diese beiden Formen durch ihre Gestaltung an jene oben erwähnte eng- 
nabelige Formengruppe, der durch Hauer (siehe oben) von Haliluci beschriebenen Hungariten an, und 
zwar erinnert die jüngere Form sehr an Hungarites semiplicatus Hauer (Taf. XI, Fig. 4—6), mit 
dem sie, was auch Fr. v. Hauer (pag. 266) erwähnt, die dreikantige Ausbildung der Externseite, die Art 
der Anschwellung gegen die Umbilicalpartie und auch denselben Typus der Berippung gemeinsam hat. Auch 
die Suturlinie ist ähnlich entwickelt in Folge der bis hinauf gekerbten Sattelstämme. Mehr lässt sich hier 
nicht sagen, denn Mojsisovics hat keine Suturlinie seiner neuen Art abgebildet, vergl. Textfig. 48, Nr. 13. 
Brachte diese Form nicht nur keinen Fortschritt, was Ausbildung der Sculptur und der Suturlinie 
so zeigt die jüngste, heute bekannte Art einen Rückschlag 
betrifft gegen die älteren Vertreter der Gattung, 
die mit dem engnabeligen arktischen Hungarites tri- 
auf viel ältere Formen und eine äussere Gestalt, 
formis übereinstimmt, wenn auch die Sculptur bei der Wengener Form noch zarter ist wie dort; auch 
ist der Externtheil noch zugeschärft, jedoch schon im Verschwinden begriffen. Die Suturlinie wird unregel- 
mässig, indem der erste der beiden Lateralloben auf Kosten der übrigen Elemente auffallend vergrössert 
1) Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz. 
2) Mittheilungen über einige Cephalopoden-Arten aus der Trias des südlichen Bakony : Resultate der wissensch. 
Erforschung des Balatonsees, Bd. I (1), pag. 9, Taf. I, Fig. I—3, 1899. 
3) Mojsisovics gibt loc. cit. drei Lateralloben an, die auf einem nicht abgebildeten Stücke zu sehen wären; 
ich vermag aber bei Fig. 7 und 8 nur zwei herauszurechnen, da die Involutionsspirale den äusseren Ast des dritten 
Elementes trifft. 
*) Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz. 
°) loc. eit. Sitzungsber. 1895, pag. 1279. 
