234 F. Frech und G. v. Arthaber, [74] 
aus den 
costosus Mojs. x ; 
: Buchensteiner Schichten und 
” 
[Hungarites Mojsisovicsi Boeckh sp. | 
Muschel- 
kalk (im ! 
weitesten 
Sinne) | 
Sagorensis Mojs. 4 Me 
" Pradoi de Vern. sp. ar uns 
Emiliae Mojs. Marmolata-Kalk. 
n 
| N Elsae Mojs. Esino-Kalk ; 
während die typisch trachyostrake Nebenreihe mit folgenden Formen beginnt, deren Sculptur anfänglich noch 
schwankend und wechselnd ist!) und sich erst später nach bestimmten Gesetzen regelt: 
Asa | Hungarites bogdoanus Buch sp. ] 
valente der |! | Boedch 
N, 5 rossiceus „HUB: sp- | vom Bogdoberge. 
Schichten | h acutus Mojs. sp. | 
R nov. form.??) vom Olenek. 
| y rusticus Hauer ) 
Muschel- e arıietiformis Hauer | 
kalk \ n ornatus Hauer h von Haliluci, Bosnien. 
| " planilateratus Hauer | 
( intermedius Hauer = 
Hungarites Raddei Arth. 
Taf. XVII, Fig. 6a—c, 7a, b. 
IE U. UI. 
Durchmesser . . en ee A MIN ST ITS 
Höhe der letzten Windung An Ze De Ei Nage a TO 
Dicke „ n e$ RER OFT; Te Wer ek 2 
Nabelweitesa „u ld a A ee een ec»; 
Die Form dieses ältesten Hungariten ist flach scheibenförmig; der Externtheil zeichnet sich 
durch dachförmige Ausbildung: aus, besitzt also eine mittlere Kammlinie und zwei seitliche scharfe Marginal- 
kanten, unterhalb welcher die Flanke sich etwas verjüngt, um dann wieder anschwellend etwa in halber 
Seitenhöhe die grösste Dicke zu erlangen. Dann findet abermals eine Reduction statt bis zum Nabelrand, 
der etwas verdickt erscheint; die Nabelwand steht fast senkrecht, der Nabel selbst ist klein und lässt einen 
schmalen Randstreifen der früheren Windung frei; die Involution ist daher sehr stark und das Anwachsen 
der Windung ein langsames. 
Zwei der vorliegenden drei Exemplare sind als Steinkerne erhalten und die Suturlinie daher trefflich 
zu sehen. In Fig. 7 ist die Lobenlinie des sub II angeführten Exemplares abgebildet, die von einer Stelle 
abgenommen ist, an der die Flanke noch nicht jene Breite erreicht hat, die wir zu Beginn der letzten 
Windung beim grossen Exemplare (sub I) finden, während Fig. 6c die Suturlinie in drei Viertel der Windung 
zeigt. Wir beobachten einen relativ schmalen Externlobus, der durch einen breiten Siphonalhöcker in zwei‘ 
schmale Spitzen zerlegt wird; auf der Flanke ist nur ein Laterallobus entwickelt, der breit und ziemlich tief | 
angelegt ist und dessen rundgeformte Basis von feinen Zähnen getheilt wird. 
Innerhalb der Involutionsspirale ist beim grossen Exemplare ein seichter Auxiliarlobus entwickelt, 
dessen Basis ganzrandig ist, während wir beim kleinen Exemplare erst die Andeutung dazu in einer flachen 
Ausbuchtung des Lateralsattels beobachten können. Der Externsattel ist breit gerundet und liegt zum grössten 
Theile schon auf der Flanke, während der Lateralsattel (Fig. 7) wohl von gleicher Gestalt, jedoch etwas 
kleiner in der Spannweite ausgebildet ist; der Auxiliarsattel ist sehr flach und reicht über den Nabelrand 
!) Mojsisovics, Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, pag. 87. 
») Die Stellung dieser einzigen, wenig involuten arktischen Form ist noch zweifelhaft, da wir ihre Sutur 
nicht kennen. 
