238 F. Frech und G. v. Arthaber. [78] 
Die Suturlinie weist einen bedeutenden Fortschritt gegen die älteren permischen Formen auf, indem 
sich nicht mehr wenige grosse Loben- und Sattelelemente finden, sondern die Auxiliarloben sich schon ent- 
weder ganz ausgebildet haben oder durch Kerbung der Sättel eine weitere Ausbildung vorbereitet wird. 
Hierdurch müssen die Loben näher aneinanderrücken und werden schmäler, wodurch wieder die Sättel höher 
erscheinen; ausserdem hat der erste Auxiliarlobus hier bei den triadischen Formen die Bedeutung eines 
zweiten Laterales erlangt. Dies ist der Fortschritt in der Entwicklung, der aber den Externlobus unberührt lässt. 
Nur bei einer Form ist das nicht der Fall, die aus ungefähr altersgleichen Ablagerungen eines weit- 
abliegenden Triasgebietes stammt, und die Diener!) aus der ostsibirischen Küstenprovinz als Propty- 
chites otoceratoides beschrieben hat (pag. 36, Taf. 3, Fig. 2). 
Diener hielt sich bei seiner Bestimmung starr an die Gattungsdiagnose für Otoceras und konnte 
daher eine Form die keinen zweispitzigen Externlobus und keinen scharfkantigen Externtheil besitzt, conse- 
quenter Weise auch nicht als Otoceras bezeichnen. 
Wir müssen aber doch auch der fortschreitenden Entwicklung der einzelnen Formengruppen einen 
gewissen Spielraum lassen und, von diesem Standpunkte ausgehend, können wir obige Form auch mit eben- 
soviel Recht als 
Otoceras otoceratoides Diener sp. 
auffassen. Es ist ja gar nicht ausgemacht, dass die Proptychiten-Schichten Ostsibiriens absolut 
altersgleich mit den Otoceras beds der Himalayas seien; sie können auch etwas jünger sein, eine 
Möglichkeit, die Diener often lässt. 2) 
Wenn aber diese überhaupt existirt, dann ist die Auffassung berechtigt, dass dieses sibirische Otoceras 
eine jüngere, sogar die jüngste uns bekannte Otoceras-Form sei, bei der Aenderungen in der Gestalt und Sutur 
recht gut sich vollzogen haben mögen. Wir können daher den abgerundeten Externtheil auch als seniles 
Gattungsmerkmal deuten und können annehmen, dass der Externlobus entsprechend der breiteren Gestalt 
der Schale ebenfalls zu einer breiteren Ausbildung gelangen musste, und werden dann nicht mehr überrascht 
sein, dass wir in der Untergattung dieselbe Veränderung in Gestalt und Sutur wiederfinden, die auch bei 
der Hauptgattung sich vollzog. Schon oben (pag. 232) wurde auf die Entwicklung des Externlobus bei den 
permischen und den jüngeren Hungariten aus dem Muschelkalk von Ismid hingewiesen, bei denen wir 
denselben Fortschritt vom zweispitzigen zum breiten, vielzackigen Externlobus beobachten können, zu welchem 
die Ausbildung dieses Lobus bei den permischen und dieser jüngsten Otoceras-Form ein einfaches Analogon 
bildet, wie wir auch in der Ausbildung des Siphonalsattels beobachten können, der hier zum ersten Male 
durch den ganz randlich liegenden Sipho zertheilt erscheint. 
Ein anderes seniles Merkmal können wir aber noch bei der Sutur dieser Form beobachten: wir 
finden nämlich zwei Lateralloben, von denen der erste wieder so unverhältnismässig breit und tief entwickelt 
ist wie bei den permischen Formen; er drängt den zweiten wieder zurück gegen den Nabelrand, so dass 
der Auxiliar kaum mehr auf der Flanke erscheint und in Folge dessen kein Fortschritt gegen die reiche 
Auxiliarentwicklung, die wir bei den älteren Formen der Otoceras beds fanden, zu erblicken ist, sondern 
im Gegentheil ein Rückschritt zu constatiren ist. Ich sehe daher in dieser sibirischen Form nicht wie Diener 
eine blosse Convergenzerscheinung bei Proptychites, sondern ich betrachte sie als den jüngsten Vertreter 
von Otoceras, der deutliche senile Gattungsmerkmale besitzt und mit dem diese Untergattung — soweit 
unser Wissen reicht — auch ausstirbt. 
Otoceras djoulfense Abich sp. 
1878. Ceratites djoulfensis Abich: Bergkalk-Fauna etc., pag. II, Taf. II, Fig. ı Taf. XI, Fig. 20. 
1878. 5 intermedius (?) Abich: ibidem pag. 12, Taf. II, Fig. 4, Taf. XI, Fig. 22. 
1882. Hungarites djoulfensis Abich sp.; bei Mojsisovics: Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, pag. 221, 
Abhandlg. k. k. geol. R.-A., Bd. X. 
!) Mem. du Comite geol. de St. Petersbourg, Bd. XIV, Nr. 3, 1895. 
°) Als jüngere Zonen bezeichnet die oft citirte Arbeit von Mojsisovies, Waagen, Diener die Zone des Propty- 
chites Lawrenzianus und die Zone des Proptychites trilobatus. 
