248 F. Frech und G. v. Arthaber. [88] 
Das Vorhandensein derselben ist daher die Ursache, dass die vorliegende Form nicht zu Derbyia, 
sondern zu Orthothetes, eventuell der neuen Untergattung gestellt werden muss, und auch nicht, wie Adich 
meinte, als Streptorhynchus crenistria oder nach Möller als Streptorhynchus pelargonatus 
zu bestimmen sein kann. Beide differiren durch Folgendes: 
Streptorhynchus crenistria Phill, und zwar die typische Form!) (pl. XXVI, Fig. 1-6, 
pl. XXVII, Fig. 1) besitzt eine Schlosslinie, deren Länge der grössten Schalenbreite entspricht; der Wirbel 
der grossen Klappe ist nieder, daher die Area ebenfalls nieder und langgestreckt; beide Schalen sind symme- 
trisch gebaut und ausserordentlich flach, an Orthis erinnernd. Bei Streptorhynchus pelargonatus ist 
Alles dies nicht der Fall, ausserdem tritt noch die leichte Furchung in der kleinen Klappe auf, welche den 
Stirnrand sinuirt. 
Von den Varietäten besitzt Streptorhynchus crenistria var. senilis Phill., jetzt Derbyia 
senilis®) grosse Aehnlichkeit (loc. eit. pl. XXVIL, Fig. 2—7), unterscheidet sich jedoch, abgesehen von der 
inneren Structur, durch den ausserordentlich hohen Wirbel und die daher ausserordentlich spitze und hohe Area, 
deren Pseudodeltidium keine dünne, röhrenförmige, sondern breite, dreieckige Auftreibung in der Mitte zeigt. 
Sie ist auch von Queensland beschrieben worden und tritt dort nicht nur im Carbon, sondern 
auch in jüngeren Niveaux auf, daselbst vergesellschaftet mit eingeschwemmter Glossopteris. 
Von den indischen Formen hat Derbyia regularis Waagen (pag. 594, pl. LII, Fig. ı, 2, 4) 
entschieden die grösste Aehnlichkeit, doch sind die beiden Klappen fast gleich dick, der Stirnrand ist nur 
sehr wenig sinuirt und die grosse Klappe zeigt ebensowenig einen Wulst wie die kleine eine Furche. 
Die Area ist viel grösser und breiter. Die Art scheint überhaupt grössere Dimensionen erlangt zu haben 
wie die armenische Form, von denen alle Exemplare fast die gleiche Grösse besitzen. 
Orthothetes armeniacus unterscheidet sich leicht von den beiden anderen armenischen Formen, 
und zwar von Orthothetes eusarcos durch die kleinere, regelmässige Gestalt, deren Dorsalklappe meist 
die Ventrale an Dicke übertrifft; ihr Schnabel ist gerade, zurücktretend. Bei Orthothetes eusarcos 
hingegen ist das Grössenverhältnis der Klappen meist gleich, die Gestalt vielfach unregelmässig und der 
Schnabel ein wenig eingekrümmt. 
Orthothetes peregrinus besitzt einen pentagonalen Umriss, dieselbe dick aufgetriebene Gestalt 
des Dorsalwirbels und die leichte Einbiegung des Ventralen wie Orthothetes eusarcos. 
In der neuen Aufsammlung ist diese neue Art zahlreich vertreten. 
Orthothetes eusarcos Abich sp. 
Taf. XIX, Fig. 6 a—d. 
1878. Streptorhynchus crenistria var. eusarcos Abich: Bergkalk-Fauna etc, pag. 73, Taf. VI, Fig. 4. 
1878. n n „ incurvus Abich: Bergkalk-Fauna etc., pag. 73, Taf. V, Fig. 5. 
1878. n 5 »  parodoxus Abich: Bergkalk-Fauna etc,, pag. 72, Taf. VI, Fig. 2, Taf. IX, 
IB, 2% 
1387. Derbyia eusarcos Abich sp.; bei Waagen: Productus-Limestone Fossils, Palaeont. Indica, Ser. XIII, 
Vol. I, pag. 592. 
1899. Orthothetes eusarcos Abich sp.; bei Schellwien: Beiträge zur Systematik der Strophomeniden des oberen 
Paläozoicum. Neues Jahrbuch für Min. 
Einige vorliegende Stücke zeigen folgende Maasse: 
I. II. 
Länge (vom Wirbel zum Stirnrand). . . 2 mm . . . 5Iımm 
Breiterisch. tt. ab la nl eo oe Se 
Dicker: va Als voll. zes Ars N OR 
Der Umriss dieser Art ist queroval, die Dorsalklappe dicker und — in der Rundung gemessen — 
bedeutend grösser als die Ventralklappe, was bei der perspectivisch gezeichneten Abbildung lange nicht so 
deutlich heraustritt, wie dies beim Stück selbst zu beobachten ist. 
) Davidson, British Fossil Brachiopoda, Vol. I, pag. 124. 
‘) Etheridge jun., Geology and Palaeontology of Queensland (pag. 246), London 1892, 
