[97] Ueber das Päläozoicum in Hocharmenien und Persien. 257 
1878. Productus undatus Defr.; bei Abich: ibidem pag. 37, Taf. V, Fig, 10, 
1879. 5 hemisphaerium Kut.; bei Möller: Ueber die bathrologische Stellung des Schichtsystems von Djulfa. 
Neues Jahrbuch für Min., pag. 233. 
Von dieser Art waren Abich nur die Ventralklappen bekannt und auch die neue Aufsammlung hat 
kein vollständiges Exemplar, wohl aber lose Dorsalklappen geliefert. Die einzige Abbildung, welche bei 
Abich auf den ersten Blick den Anschein einer verkehrt gestellten Dorsalschale erweckt, ist die Abbildung 
auf Taf. VIII, Fig. 16 und auch diese ist nur die Abbildung eines Steinkernes der Ventralschale. 
Wir müssen bei der Beschreibung dieser Art unterscheiden, ob das Individuum als Steinkern oder 
Schalenexemplar erhalten ist; ersterer (Fig. 3) zeigt eine breite Gestalt mit kleinem Wirbel, letzteres 
(Fig. 2) eine relativ schmälere weil höhere Form mit hohem Wirbel, und zwar deshalb, weil die Schale 
in der Wirbelregion sehr stark verdickt ist (Fig. 3 a). 
Schalenexemplar Steinkern 
Fig. 2 Fig. 3 
Höhe (vom Wirbel zum Stirnand) . . . 323 mm . .. 39 mm 
ale) are Nr Ne: a 
DICKE ee STAR 2 Re 
Die in der Jugend schlankere Form wird, was das Verhältnis von Breite und Höhe anbelangt, bei 
grösserem Alter stärker gerundet; die Grösse der Wölbung der Ventralschale bleibt auch dann ungefähr 
im gleichen Verhältnis wie früher. Der Wirbel ist mässig hoch gewölbt, von gedrungener Gestalt und bis 
über die Ebene der Schlosslinie eingekrümmt. Bei Steinkernen ragt der Wirbel nur ein klein wenig über 
die Schlosslinie hinüber. 
Diese ist linear entwickelt, ohne Area und ihre Länge beträgt etwas mehr als zwei Drittel der 
Schalenbreite, die äussere Seite ist verdickt und von ihr aus springt der Schalenrand der Flanke bogig vor. 
Ein Sinus fehlt. Trotzdem mir 15 Exemplare vorliegen, ist doch bei keinem der Schalenrand in der Stirn- 
region vollkommen erhalten, so dass man nur aus Abdrücken und Bruchstücken schliessen kann, dass er 
daselbst stark emporgehoben sei, so wie wir es bei manchen Formen finden, bei denen die kleine Klappe 
stark verkürzt ist. 
Die Schalensculptur besteht aus äusserst engen und feinen, undulirenden, stellenweise ineinander 
fliessenden Radiallinien, zwischen welche sich in verschiedenen Grössenstadien je eine Secundärlinie ein- 
schaltet; bei Fig. 2 erfolgt dies viermal (vergl. Abich, Taf. VIII, Fig ıc). Ausserdem treten in weiteren 
Abständen concentrische Anwachsringe auf, die besonders auf Steinkernen deutlich hervortreten, und zwar 
in weiteren Distanzen auf der grössten Wölbung und eng aneinandergedrängt bei den Schlossflügeln. 
Häufiger in der Wirbel- und Schlossregion, sehr spärlich in den anderen Schalenpartien treten 
hohle Stacheln auf, die feiner in ersterer, gröber in letzterer Region sind; um sie iaufen dann die Radial- 
linien, sie umkreisend, herum. 
Jene Form, die Abich (loc. eit.) als Productus undatus beschrieben hat, kann deshalb nicht 
mit der carbonen Art identificirt werden, weil letztere ganz regelmässige, enge, concentrische Anwachs- 
ringe besitzt, der Wirbel bedeutend breiter und die Schlosslinie länger ist. Das Taf. VIII, Fig. 10 abge- 
bildete Exemplar Abich’s stellt nur die Schale allein dar, und die gebrochenen Flügel der Schlosslinie 
verändern daher ebenso das Aussehen der Art wie das hier auf Fig. 2 abgebildete Schalenexemplar. Es 
ist interessant, dass bei Abich’s Fig. IO dieselbe doppelte Knickung am Stirnrand zu sehen ist, die auch 
bei einem Exemplar der neuen Aufsammlung sich zeigt. 
Es lässt sich unschwer constatiren, dass der Productus striatus bei Abich (Fig. 6) vollkommen 
übereinstimmt mit dem hier abgebildeten Productus hemisphaerium (Fig. 2). Auch da sind die langen 
Flügel gebrochen gewesen und lassen Abich’s Productus striatus so spitz eiförmig erscheinen, während 
der echte Productus striatus!) flacher ist, eine Schlosslinie besitzt, die gleich der grössten Schalenbreite 
ist und keine Stacheln auf der Ventralrundung trägt. 
1) Davidson : British Fossil Brachiopoda, Carbon., pl. XXXIV, Fig. I—5. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XII, 34 
