258 F. Frech und G. v. Arthaber. [98] 
Abich’s Productus striatus var. sphaericus (Taf. VIII, Fig. 1) stellt nur eine etwas globosere 
Varietät der ersten Form dar; der Wirbel ist daher dicker und die Ventralwölbung etwas grösser. Wie 
gering aber diese Abweichung ist, die daher nicht gestattet, eine Varietät auszuscheiden, zeigt am besten 
die Abbildung Fig. 1a, während Fig. 15 genau mit meiner Fig. 2 übereinstimmt. 
Möller's Identificirung dieser drei Formen mit Productus hemisphaerium Kut. erscheint auf 
den ersten Blick sehr fraglich, ist aber doch richtig gewesen. Anfänglich erschien es mir direct ausgeschlossen, 
beide Formen — die armenische und russische — identificiren zu können. Verursacht war dies durch die 
durchgehends ungenauen Abbildungen. Professor Frech machte mich aber auf die grosse Aehnlichkeit der 
Stücke aufmerksam, die aus der Trautschold’schen Sammlung im Breslauer Universitätsinstitut liegen, so 
dass ich mich bedingungslos zu Möller’s und Frech’s Anschauung bekehren musste. 
Unterschiede bestehen natürlich, die jedoch nicht so gross sind, um die Abtrennung einer neuen Art 
zu rechtfertigen, vielmehr nur eine Varietät darstellen, die sich unter anderen Lebensbedingungen ausgebildet 
hat. Fig. 4a —c gibt die Abbildung dieses Exemplares mit der Fundortsbezeichnung »von der Kama«., 
Die armenischen Stücke sind flacher und besitzen einen gedrungenen, ein wenig über die 
Schlosslinie übergreifenden Wirbel; die Schlosslinie ist etwas kürzer und die Ventralschale zeichnet sich 
durch den Besitz der spärlichen Stacheln aus. Das russische Stück ist viel kugelförmiger, noch globoser 
als Abich’s Exemplar von Taf. VII, Fig. ı, der Wirbel ist klein und überragt die Schlosslinie nicht, welche 
fast eine Länge wie die grösste Schalenbreite besitzt; von Stacheln sind nur Spuren zu sehen. 
Productus hemisphaerium steht in engster Verwandtschaft mit jenen Formen, die Waagen 
in den Productus-Limestone Fossils als Irregulares bezeichnet, also mit Productus com- 
pressus Waagen (pag. 710, pl. LXXXI, Fig. ı, 2) und Productus mytiloides Waagen (pag. 711, 
pl. LXXX, Fig. 4). Bei Beiden sehen wir die vom spitzen Wirbel ausgehende kräftige Wölbung der 
Ventralklappe, die vornehmlich auf die Schlossregion beschränkte Stellung der Stachelröhren und die An- 
ordnung der feinen Radiallinien. Freilich fehlen hier die Schlossflügel der neuen Form. Jene Arten sind aus 
dem mittleren und oberen Productus-Kalke bekannt geworden. 
Als dritte Form ist Productus mongolicus Diener (pag 28, Taf. IV, Fig. 8, 9, I0) von 
Chitichun I. zu erwähnen.!) Diese neue Art hat der Autor aus seiner tibetanischen Form und einer 
Form gebildet, die Kayser?) aus dem chinesischen Obercarbon von Loping beschreibt und Productus cfr. 
cora benennt (pag. 184, Taf. XXVII, Fig. 5). Diener verlegt bekanntlich das Niveau von Chitichun I. an 
die Grenze des unteren und mittleren Perm der Salt-Range, und es darf uns daher nicht wundern, wenn 
wir auch in der Fauna von Djulfa eine Menge Anklänge an ältere Typen finden, wie wir sie in der 
Verwandtschaft mit jener chinesischen Form angedeutet sehen oder mit anderen typisch carbonen Arten, 
wie Productus striatus Fischer’) (pag. 139, pl. XXXIV, Fig. I—5) und selbst Productus ermineus 
Kon.*) (pag. 61, pl. VI, Fig. 5, pl. XVIII, Fig. 1). 
Productus hemisphaerium findet sich häufig in der neuen Aufsammlung. 
Productus mytiloides Waagen. 
1887. Productus mytiloides Waagen, Productus-Limestone Fossils, pag. 7II, pl. LXXX, Fig. 4. Palaeont. 
Indica, Ser. XII. 
Das Charakteristische dieser Art, die schlanke, Mytilus-ähnliche Gestalt mit langer, spitz zu- 
laufender Apicalregion, in der Mitte hochgewölbter Ventralschale mit steil abfallenden Flanken und grösster 
Dicke im unteren Schalendrittel, ist hier deutlich wiederzufinden. 
Was die armenische Art von der indischen Ausbildungsform unterscheidet, ist, abgesehen von der 
kleineren Gestalt, welche freilich nur zufällig sein kann, das Auftreten einer etwas breiteren Schlossregion 
der Ventralklappe, ohne dass eine eigentliche Schlosslinie sich ausbilden würde. Ob die Randpartien der 
1) Himalayan Fossils, Vol. I, Part. 3. 
?) Richthofen: China, Bd. IV. 
®) Davidson: British Fossil Brachiopoda, Carboniferous. { 
*) De Koninck: Monographie du genre Productus et Chonetes. Liege, 1847. 
ee ee 
