266 _ F. Frech und G. v. Arthaber. [106] 
Waagen schliesst an unsere Marginifera, die er als Typus eines Formenkreises ansieht, seine 
Marginifera transversa (pag. 725, pl. LXXVII, Fig. 4, 5) an. Wenn beide auch die seitlich verlängerte Gestalt, 
ausschliessliche Horizontalstreifung und spärliche Bedornung gemeinsam haben, so übertrifft doch die Schloss- 
linie weitaus an Ausdehnung die grösste Breite, was bei der armenischen Form nicht der Fall ist. 
Sie ist häufig im neuen Materiale vertreten. 
Zum Schlusse möchte ich auf die Abbildung bei Abich (Taf. X, Fig. 25) hinweisen, von der er selbst 
(pag. 49) die Vermuthung ausspricht, dass dies möglicher Weise das Jugendexemplar eines Productus 
horridus sein könnte. Eine Aehnlichkeit besteht sicherlich, dennoch möchte ich die Bestimmung noch nicht 
als ganz sicher ansehen, denn das wäre der erste Productus horridus aus rein marinen Ablagerungen ! 
Formen vom Marginiferen-Typus hat man früher nicht die Aufmerksamkeit entgegengebracht wie 
jetzt nach Bekanntwerden der Arten aus der Salt-Range. Nikitin hat (siehe oben) schon einige ähnlich aus- 
gebildete Producten angeführt und ich möchte hier noch auf folgende hinweisen: 
Productus expansus Kon. (Monographie, Taf. VII, Fig. 3, ähnlich Marginifera typica Waagen), 
” mammatus Keyserl. (ibidem Taf. VII, Fig. 4), 
„ carbonarius Kon. (ibidem Taf. X, Fig. 4), 
” plicatilis Sow. (ibidem Taf. V, Fig. 6), 
Nystianus Kon. (ibidem Taf. XIV, Fig. 5), 
e marginalis Kon. (ibidem Taf. XIV, Fig. 7), 
n Martini (Phillips, Yorkshire, Taf. VII, Fig. 1), 
Re analoga (ibidem Taf. VII, Fig. 10). 
Keineswegs macht aber auch diese Liste Anspruch auf Vollständigkeit. 
Familie: Spiriferidae King. 
Untergattung: Martinia M’Coy. 
Martinia planoconvexa Shum. 
1855. Spirifer planoconvexus Shumard: Geological Report of Missouri, pag. 202. (Weitere Synonymie siehe 
daselbst.) 
1894. Spirifer (Martinia) planoconvexus Shum.; bei Suess: Zur Stratigraphie Centralasiens. Denkschrift, 
k. Akad. der Wissensch. Math.-nat. Cl., Bd. LXI, pag. 455. 
Ik 1. 
Höhe (vom Wirbel zum Stirmand) . . . mm ...7 mm 
Breiten. nn! 0 nn ee RED er 0 ee 
Dicke . er : a: ee! A 
längerder Area me ee re > 5 
Die vorliegenden beiden Jugendformen zeigen deutlich eine punktirte Oberfläche der Schale und 
gehören jener Varietät an, welche weder in der grossen noch kleinen Klappe einen Sinus besitzt. Die grosse 
Klappe hat einen kräftigen, spitz endenden Schnabel, der nach rückwärts überhängt; die Area ist gross, 
dreieckig, senkrecht gestreift und auf der Innenkante durch eine feine Lamelle etwas verdickt; die Deltidial- 
öffnung ist spitz, dreieckig und gross; die Schale ist dick aufgebläht. 
Die kleine Klappe ist sehr flach gewölbt und besitzt einen kleinen Wirbel, von dem aus eine, sich 
gegen den Stirnrand herabziehende Abflachung verbreitet, welche diesen in der Mitte etwas unter die 
Trennungsebene beider Klappen herabdrückt. Ihr Abfall gegen die Schlosslinie ist schräge und die Durch- 
brechung der Schlossfläche breit und abgestutzt dreieckig. 
Die vorliegenden Exemplare stimmen vollkommen mit jenen überein, die White!) aus dem Carbon 
von St. F& und von den Elk Mountains aus Nevada beschreibt und abbildet (pag. 125, pl. X, Fig. 3). 
Fr. Frech hat in seiner Beschreibung der Devon-Faunen aus Centralasien?) (pag. 456). 
die verschiedenen Bezeichnungen, die sich in der Literatur für diesen Typus finden, der vom Devon 
!) Report upon U. St. Geogr. Survey west of the Ioothe Meridian, Vol. IV, Palaeont,, Washington 1877. 
?) Denkschriften 1894 (siehe oben). 
