I 17] Ueber das Paläozoicum in Hocharmenien und Persien. 277 
Spirigera timorensis nov. spec. beschrieb. Beide Formen sind aber Verschiedenes. Beyrich’s Spirigera 
ist die Spirigera subtilita Zall und dies deshalb, weil sie höher als breit ist, eine nicht so tiefe Median- 
furche in der grossen Klappe aufweist und flachere Gestalt besitzt als dies nach Davidson’s Angaben (loc. 
eit. pag. 86) bei Spirigera globularis der Fall ist. 
Rothpletz’ Spirigera timorensis ist erstens etwas Anderes als Beyrich’s Art, deshalb weil hier 
keine Spur eines Foramens zu sehen ist und dies dort sehr gut sichtbar ist, ferner die Ausbildung der 
Dorsalschale und der Commissur eine andere ist; zweitens aber fällt diese neue Art deshalb unter Waagen’s 
Gruppe: Spirigerella, die von mir nur als Formengruppe von Spirigera aufgefasst wird. Auf Rothpletz’ 
Anschauung hin, dass Spirigerella eigentlich als Athyris zu bezeichnen wäre, braucht man nur 
Waagen’s Bemerkung!) (pag. 450) nachzulesen. 
Abich theilt Alles das, was er unter seinem Protea-Typus zusammenfasst, in zwei Gruppen: 
I. Jene, welche eine Medianfurche in beiden Klappen besitzen — das, was heute thatsächlich 
noch zur Spirigera protea gehört, und 
II. Jene, welche nur in der grossen Klappe den Sinus besitzen. 
Hierzu rechnet er aber auch die Formen, welche er als var. subtilita und var. ambigua 
bezeichnet. Letztere besitzt aber einen deutlichen Sinus in der kleinen Klappe, wie dies bei Spirigera 
ambigua der Fall sein muss, und unter ersterer Bestimmung birgt sich (Textfig. 9) theilweise auch wieder 
nur eine Spirigera ambigua. Abich hat sich also an seine eigene Eintheilung nicht gehalten! Waagen 
gruppirt die Spirigeren in zwei Gruppen: Simplices und Ornatae, doch auch diese Eintheilung scheint 
mir nicht sehr glücklich, denn sie legt das Hauptgewicht nur auf ein Moment: die Schalenornamentik. 
Am besten erscheint die Eintheilung de Koninck’s (loc. cit. pag. 71), der die ganze Formenmenge 
der Spirigeren nach ihrem Gesammthabitus in fünf Formengruppen zerlegt, welche nach der typischen 
Form jeweilig benannt sind. Von diesen kommt hier nur die Formengruppe der Spirigera globularis 
in Betracht, in welche er 
Spirigera globularis Phill. 
einstellt und in welche Gruppe hier auch die 
Spirigera protea Abich, 
os subtilita var. armeniaca Arth., 
55 felina Arth. 
einzutheilen ist, während zur Formengruppe der Spirigera Roissyi 
Spirigera Abichi Arth. 
zu rechnen ist. 
Spirigera subtilita 4all var. armeniaca Arth. 
Taf. XXII, Fig. 6a—d, 7 a—d. 
Synonymie der Gattung: 
1852. Terebratula subtilita Hall: Stansbury’s Report of on exploration of the valley of the great Salt-Lake of 
Utah, pag. 409, pl. IV, Fig. 1, 2. 
1855. Athyris gregaria Hall; bei M’Coy: British Palaeozoic Fossils, pag. 435. 
1858-63. Athyris subtilita Hall; bei Davidson: British Fossil Brachiop., Part V, pag. 68, pl. I, Fig. 21, 22, pl. XVII, 
Fig. 8—ı0, London Palaeont. Soc. Vol. X. 
1864. Spirigera globularis Phill; bei Beyrich: Kohlenkalk-Fauna von Timor, pag. 75, Taf. I, Fig. ı, Abhandlg. 
Berlin. Akad. d. Wissensch. 
Weitere Synonymie siehe de Koninck: Faune du calcaire carbonifere de Belgique, Part VI, pag. 73, 
Annales du Mus. roy. d’hist. nat. de Belgique, Tome XIV, 1887. 
Synonymie der Variation: 
1878. Spirigera protea var. globularis Phill. partim; bei Abich: loc. cit. pag. 58, Taf. VII, Fig. 7, 9, Taf. VIII, Fig. 12. 
1878. „ 5 „ subtilita Hall partim; bei Abich: loc. cit. pag. 59, Taf. VIII, Fig. Ir. 
Diese Species ist der oben beschriebenen Spirigera globularis äusserst ähnlich; indessen lässt sich 
der eine Unterschied stets festhalten, dass bei Spirigera subtilita die Höhe die Breite übertrifft oder 
t) Palaeont. Indica, Ser. XIII, Vol. I. 
