[121] Ueber das Paläozoicum in Hocharmenien und Persien. 81 
mals theilt und aus ihnen die Arten Spirigera Roissyi s. s, Spirigera rotundata de Kon, 
Spirigera ingens de Kon macht. Später hat auch Waagen eine Anzahl von Variationen als selbst- 
ständige Arten isolirt, die sich im indischen Productus-Kalke finden. 
Der Typus der Spirigera Roissyi, wie sie Koninck jetzt beschränkt, ist festgehalten auf 
Taf. XIX, Fig. 19— 23, Fig. 283—29 seines oft citirten Werkes. Er zeigt in der Breite verlängerten Umriss, im 
Ganzen mehr flache Gestalt, gleiche Dicke beider Valven, welche sich vorn in einem schwach gewellten 
Stirnrand treffen und beiderseits eine seichte Furche besitzen, die besonders in der unteren Schalenregion 
sich tiefer entwickelt. Der Wirbel der Ventralschale ist kräftig übergebogen und besitzt ein offenes Foramen, 
der Dorsale ragt ziemlich spitz, sich jedoch rasch verdickend, aus der Ebene heraus. Die Schale ist mit 
stacheligen Lamellen bedeckt, die in der unteren Schalenpartie einen Kranz um dieselbe legen; sind sie 
gebrochen, so bleiben wenigstens die Rauhigkeiten, die ihre Stümpfe verursachen, auf der Schale zurück. 
Mit diesem derart fixirten Typus stimmt Abdich’s Form (Taf. VI, Fig. 12, Taf. VII, Fig. 8) nicht 
überein, denn sie zeigt nicht die flügelartig erweiterte Gestalt der Fig. 28 (Koninck, Taf. XIX), auch nicht 
die tiefen, flachen Einsenkungen in beiden Klappen, und ist auch bedeutend globoser. 
Die Unterschiede, welche mich bestimmen, die Spirigera planosulcata Adich’s (Taf. VII, 
Fig. 3) von der Originalform Phillips’ abzutrennen, wie sie aus europäischen Vorkommnissen bekannt ge- 
worden ist, sind folgende: 
Abich’s Form ist bedeutend breiter im Verhältnis zur Höhe, besitzt in beiden Klappen eine seichte, 
jedoch gut kenntliche Furche, was bei der europäischen Art, besonders in der engen Fassung Koninck’s 
nie zu sehen ist; sie besitzt ferner einen viel stärker gewölbten Stirnrand, der im Mediansattel deutlich gekerbt 
ist, was bei den belgischen und englischen Formen in der Regel nicht vorkommt. Eine einzige Ausnahme, 
soweit mir bekannt ist, bildet eine Art, die Davidson unter seinen Carbon-Formen (Taf. LI, Fig. 4) als 
Athyris ? abbildet, ohne mehr darüber zu sagen, als dass dies vielleicht eine aberrante Form der Spiri- 
gera planosulcata sei. Sie zeigt einen ziemlich hohen Grad der Verwandtschaft mit der armenischen 
Art, speciell mit dem (Fig. ıı) abgebildeten alten Exemplar, das ähnlichen Umriss, Gestalt der Wirbel, des 
Foramens und der Schlosslinie, ferner ebenfalls Furchen in beiden Klappen besitzt, von denen die Dorsal- 
klappen sowie der Stirnrand nur einfacher geformt sind, als wir es bei der armenischen Art fanden. 
Auch Abich lagen, so wie heute, nur Steinkerne vor, auf denen keine Spur der lamellösen Schalen- 
anhänge mehr zu sehen sein konnten, und auch die Anwachsstreifen, von denen er spricht, sind sicher nicht für 
die Bestimmung der Djulfaer Art gerade als Spirigera planosulcata beweisend, denn diese kommen 
ja auch bei anderen Formen vor. 
Ich glaube vielmehr, dass die von Abich beschriebenen beiden Arten, nachdem deren irrige Be- 
stimmung nachgewiesen wurde, nun ganz gut zusammengezogen werden können, da Text und Abbildung 
dies gestatten und dass sie mit den neuen Funden vereinigt werden müssen, zu einer neuen Art, deren 
Verwandte im oberen indischen Productus-Kalk auftreten. 
Jene leicht variirte Form, deren wahrscheinliche Zugehörigkeit zur Spirigera Abichi oben 
angenommen wurde, steht jenem Typus nahe, den Waagen!) als Athyris subexpansa Waag. (pag. 473, 
Taf. NXXIX, Fig. 1—5) beschrieben hat. Zwar wird diese Art im Alter bedeutend breiter, die kleine 
Klappe besitzt gar keine und die grosse Klappe keine so tiefe Furche, und der Stirnrand hat in der Mitte 
des Mediansattels nur bei ganz alten Individuen eine deutliche Kerbung, aber immerhin ist eine nicht un- 
bedeutende Aehnlichkeit nicht zu leugnen 
Spirigera Abichi fand sich bei der neuen Aufsammlung ziemlich alısn (sieben Exemplare) vor. 
Spirigera cfr. Abichi Arth. 
1878. Spirigera planosulcata var. rugosa nov. form.; bei Abich: Bergkalk-Fauna etc., pag. 64, Taf. VII, Fig. 3. 
Dieselben Gründe, welche für die Abtrennung jener Formen, die Abich als Spirigera plano- 
sulcata beschrieb, von der Grundform selbst maassgebend waren, gelten hier auch für die neu ausgeschiedene 
nov. form. rugosa Abich’s, die sich im neuen Materiale nicht vorfand. 
1) Palaeont. Indica, Ser. XIII, Vol. I. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XII, 37 
