12 
ban kifejezve — azokról a különbségekről, a 
melyek a jelentések adatai szerint az extravillán, 
az intravillán és a háznál való megérkezés dá- 
tumai között állomásonkint mutatkoztak. Szó- 
val egy valóban óriási statistikát állított össze, 
mely az egész anyagot felölelte.* 
Igazán kár, hogy KRAMMER tanár úrnak nem 
állott elég idő rendelkezésére arra nézve, hogy 
fentvázolt munkálatait megelőzőleg az egész 
anyagot beható kritikai vizsgálat tárgyává te- 
hette volna. Pedig ez a jelen esetben feltétlen 
szükséges volt, azokra a jelentésekre való te- 
kintettel, a melyeket egy és ugyanazon helyről 
más-más megfigyelőtől kaptunk, s adataik egy- 
mástól eltérők voltak. 
Ugyanis sok megfigyelő állomásról (főként 
városokból) 2— 3, sőt egyik-másik helyről 20—30 
jelentés is érkezett be, a melyek egymástól nem 
egyszer 50—60 nappal is különböztek. Termé- 
szetes, hogy ezen egy helyről származó adatok 
közül csupán a legkorábbi dátum vehető első 
érkezés gyanánt, a többit ellenben — bár bizo- 
nyos irányban ezeknek is meg van a maguk je- 
lentősége — a vonulási formulák megállapításá- 
nál alkalmazni s figyelembe venni semmi esetre 
sem lehet. 
KRAMMER tanár úr számításai azonban az ösz- 
szes 5903 adatra támaszkodnak, tekintet nélkül 
arra a körülményre, hogy a fenti számból 1510 
egy helyről származó, szóval fölös adat, s eze- 
ken felül még 337 olyan jelentés is van, a me- 
lyeket lelkiismeretes s beható kritikai eljárás 
után tarthatatlanoknak kellett nyilvánítani. Úgy 
hogy miután a kritikai eljárást foganatosítottam 
az 5903 adatból csupán 4056 adat maradt olyan, 
mely valódi érkezési adatként tekinthető, már 
t. 1. a mennyire az emberileg egyáltalán meg- 
állapítható. 
Eltekintve azonban mindentől, KRAMMER tanár 
úr valóban nagy érdemeket szerzett a napi tér- 
képek (11—XXX. tábla) fáradságos s pontos össze- 
állításával, melyeket a vonulás lefolyásának ku- 
tatása szempontjából, később a conclusiók kö- 
zött fogok felhasználni s jelentőségük szerint 
méltányolni. 
x 
1598 novemberén HERMAN Orró, a központ 
tőnöke, nekem volt szives átadni a nagy meg- 
figyelés anyagát módszeres feldolgozás végett, 
úr kézirata a 
* KRAMMER tanár M. ©. Központ 
irattárában fekszik okmány gyanánt. G. G. 
villan — Ankunft, respective zwischen diesen 
und dem Zeitpunkte des Nistens, aus den ein- 
zelnen Berichten Ort für Ort constatierbar 
waren. — Somit gab Prof. KRAMMER eine wirk- 
lich riesenhafte und das ganze Material um- 
fassende Statistik.* 
Leider genügte die Zeit, welche Professor 
KRAMMER zur Verfügung stand, nicht, der Be- 
handlung des Materials eine kritische Sichtung 
vorangehen zu lassen, welche in diesem Falle 
unerlässlich war und besonders jene Daten be- 
handelt hätte, welche von ein und demselben 
Orte in Mehrzahl eingelangt sind, untereinan- 
der aber nicht stimmten. 
Es haben nämlich viele Beobachtungs- 
punkte (besonders Städte) zwei bis drei, ja sogar 
20 bis 30 Berichte abgegeben, welche manch- 
mal eine Schwankung von 50 bis 60 Tagen 
aufweisen. Von diesen eleichörtlichen Daten 
kann natürlich bloss das Früheste als erste 
Ankunft gelten, die übrigen — obzwar sie nicht 
gänzlich ohne Bedeutung sind — können für 
die Formel (ete.) nicht verwendet werden. 
Prof. Krammer’s Rechnungen basiren aber 
auf sämmtlichen 5903 Daten, ohne Rücksicht 
darauf, dass davon 1510 gleichörtliche Daten 
sind, wozu sich noch 337 solche Daten gesellen, 
welche bei einer eingehenden Kritik für unhalt- 
bar erklärt werden mussten. — So dass nach 
dem von mir durchgeführten kritischen Ver- 
fahren von 5903, der Gesammtzäahl der Daten, 
bloss 4056 als wirkliche Ankunftsdaten accep- 
| tirt werden konnten — so weit wenigstens dies 
menschlich überhaupt festgestellt werden kann. 
Abgesehen aber von alledem, erwarb sich 
Prof. Krammer ein wirklich sehr grosses Ver- 
dienst durch die mühsame und sorgfältige Zu- 
sammenstellung der Tages - Ankunftskarten 
(Taf. II-XXX.), welche ich weiter unten, bei 
Behandlung der Conclusionen des heurigen 
Materials — im Dienste der Forschung des 
Zugsverlaufes würdigen und benützen werde. 
Im November des Jahres 1898 hatte die Güte 
des Chefs der Centrale Herrn Orro HERMAN 
das Materiale der grossen Beobachtung — zur 
methodischen Bearbeitung meiner Wenigkeit 
* Prof. KRAMMER s Bearbeitung liegt als Document 
im Archive der U. 0. Centrale. G. G. 
