[ll] Die triadische Cephalopoden-Fauna der Schiechlinghöhe bei Hallstatt. I3 



1875. Arcestes Bramantei E. v. Mojsisovics, Das Gebirge um Hallstatt, Bd. I, Taf. LVIII, Fig. 16, 19, pag. 112. 



1882. „ „ „ „ „ Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, Abhandig. k. k. Geol. 



R.-A., Bd. X, pag. 161, Taf. XL VI, Fig. 3—6. 

 1888. Arcestes Bramantei F. v. Hauer, Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes von Han Bulog bei Sarajevo, 



Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch., math.-nat. Gl., Bd. LIV, pag. 19. 

 1893. Proarcestes Bramantei E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Hallstätter Kalke, II. Theil, Abhandig. k. k. Geol 



R.-A., Bd. VI, 2. Hälfte, pag. 785. 



Unter der verhältnissmässig geringen Zahl von Arcesten, welche sich in der mir zur Beschreibung 

 anvertrauten Sammlung der k. k. Geologischen Reichs-Anstalt befinden, vermag ich nur diese, sowohl durch 

 Wohnkammerexemplare als durch innere Kerne vertretene Form mit Sicherheit zu bestimmen. Ob unter 

 den kaum näher bestimmbaren Kernen nicht manche auch anderen Arten von roarcest es zugehören, lässt 

 sich natürlich nicht angeben, da ja die wesentlichen Artmerkmale der Arcesten bekanntlich auf der Gestalt 

 der Wohnkammer beruhen. 



Sämmtliche zu dieser Art zu stellende Exemplare sind durch sehr aufgeblähte, o-lobose Winduno-en 

 ausgezeichnet, deren Dicke die Höhe übertrifft. Sowohl auf Steinkernen der gekammerten als der Wohn- 

 kammerindividuen wurden vereinzelte innere Schalenleisten (varices) beobachtet. Die Loben der gekammerten 

 Kerne zeigen die für die Gruppe des Proarcestes Bramantei charakteristische Gliederung der mit einem 

 hohen, reich zerschlitzten Medianhöcker versehenen Suturlinie. Die Sättel zeigen ausnahmslos eine pyramiden- 

 förmig zugespitzte Gestalt der Sattelköpfe und nicht die breite Anlage der getheilten obersten Sattelblätter, 

 wie sie dem nahe verwandten, wohl mit dem indischen Proarcestes Balfouri Oppel identischen Proarcestes 

 Escheri v. Mojs. eigenthümlich ist. Drei Auxiliarloben stehen ausserhalb der Naht. 



Gen. Joannites v. Mojs. 

 Joannites proavus nov. sp. 



Taf. I, Fig. l a, b, c, 2 a, b. 



Obschon es mir nicht gelungen ist, die Loben dieser Form sichtbar zu machen und dadurch eines 

 der wesentHchsten Merkmale für eine sichere Bestimmung der generischen Stellung der letzteren fehlt, so 

 lassen doch die äussere Erscheinung und die nahen Beziehungen zu Joannites difßssus kaum einen Zweifel 

 darüber, dass wir es hier wirklich mit einem und zwar dem ältesten bisher bekannten Repräsentanten der 

 Gattung Joannites zu thun haben. 



In der Sammlung des Herrn Oberbergrathes Dr. E. v. Mojsisovics ist die vorliegende Art durch 

 zwei Stücke vertreten, durch einen inneren Kern von 38 mm Durchmesser vmd durch ein grosses, 76 m,m 

 im Durchihesser haltendes Wohnkammerexemplar. 



Der innere Kern ist in seiner äusseren Gestalt der bekannten Leitform der Aonoides-Zone des Röthei- 

 stein Joannites difßssus v. Hauer ^) zum Verwechseln ähnlich. Er zeigt ein ebenso globoses, eng genabeltes 

 Gehäuse mit den beiden auffallenden, einander diametral gegenüberstehenden Contractionen. Auf dem vor- 

 letzten Umgange des grossen Wohnkammerexemplars, den ich von der einen Seite her blosszulegen im 

 Stande war, sind diese seitHchen Contractionen bei einem Durchmesser von 42 mm noch stärker entwickelt. 

 Der letzte Umgang meines Wohnkammerexemplars erleidet eine nicht unwesentliche Veränderung der 

 Gestalt. Indem eine Zunahme des Höhenwachsthums mit gleichzeitiger Abnahme des Breitenwachsthums 

 eintritt, verschmälert sich, ähnlich wie auf der Schlusswindung mancher Haloriten, der Externtheil. Diese 

 Verschmälerung der Extemseite erreicht auf dem der Mündung gegenüberliegenden Theile des letzten Um- 

 ganges ihr Maximum. In der Nähe der Mündung selbst tritt wieder eine Verbreiterung des Externtheiles 

 ein. Gleichzeitig nimmt der letzte Umgang eine schief eiförmige Gestalt an. Die seitlichen Contractionen 

 sind von geringerer Intensität, als auf den inneren Windungen, aber noch immer sehr deutlich ausgeprägt. 



') Vergl. F. v. Hauer, Sitzungsber. Kais. Akad. d. Wissensch. Wien, Bd. XLI, pag. 144, Taf. IV, Fig. II — 13, 

 und E. V. Mojsisovics: »Das Gebirge um Hallstatt«, I. Theil, Abhandig. k. k. Geol. R.-A., Bd. VI, l. Hälfte, pag. 86, 

 Taf. LX, Fig. 1-3. 



