[19] Die triadische Cephalopoden-Fauna der Schiechlinghöhe bei Hallstatt. 21 



Gen. Norites v. Mojs. 

 Norites gondola v. Mojs. 



1869. Ajiimoiüfes goiido/a E, v. Mojsisovics, Beiträge zur Kenntniss der Cephalopoden-Fauna des alpinen Muschelkalkes 



Jahrb. k. k. Geol. R.-A., pag. 584, Taf. XV, Fig. 3. 

 18S2. Norites gondola E. v. JMojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, Abhandig. k. k. Geol. R.-A. 



Bd. X, pag. 202, Taf. LH, Fig. 5-S. 

 1S96. Norites gondola G. v. Arthaber, Die Cephalopoden-Fauna der Reiflinger Kalke, I. Theil, Beiträge zur Paläontoloo-ie 



und Geologie Oesterreich-Üngarns etc., Bd. X, pag. 88. 

 1896. Norites gondola F. v. Hauer, Beiträge zur Kenntniss der Cephalopoden-Fauna der Trias von Bosnien, II. Theil, 



Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch. Wien, math.-nat. Cl., Bd. LXIII, pag. 260. 



Es liegt ein ziemlich wohl erhaltener, wenn auch unvollständiger, durchaus gekammerter Steinkern 

 dieser Art vor, der der von E. v. Mojsisovics erwähnten flacheren Varietät angehört. Auf der 

 abgeflachten Externseite sind weder Randleisten noch ein Mittelkiel bemerkbar. Die Suturlinie stimmt, soweit 

 mir deren Präparation gelang, mit der von E. v. Mojsisovics gegebenen Zeichnung überein. Sehr 

 deutlich ist insbesondere der auffallende Mittelzacken im Grunde des ersten Laterallobus ausgeprägt. 



Ueber die Zahl der Hauptloben gehen die Meinungen der verschiedenen Beobachter auseinander. 

 E. V. Mojsisovics und F. v. Hauer unterscheiden drei Lateralloben und drei bis vier Hilfsloben. 

 G. V. Arthaber dagegen konnte an seinem Exemplare aus dem Reiflinger Kalk des Tiefengrabens bei 

 Gross-Reifling nur zwei Lateralloben beobachten. Ich hatte Gelegenheit, mich von der Richtigkeit seiner 

 Beobachtung an dem Reiflinger Exemplar durch eigene Untersuchung des letzteren zu überzeugen. Das 

 vorliegende Stück von der Schiechlinghöhe ist zur Feststellung der Zahl der Hauptloben nicht geeignet. 



Norites gondola ist bisher aus dem Muschelkalk von Judicarien, Gross-Reifling, Han Bulog, Haliluci 

 und der Schreyer Alpe bekannt geworden. 



Gen. Monophyllites v. Mojs. 



Monophyllites sphaerophyllus v. Hauer. 



1850. Ammonites sphaerophyllus v. Hauer, Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch. Wien, pag. II3, Taf. XVIII, Fig. 11. 



1869. Phylloceras sphaerophyllum E. v. Mojsisovics, Jahrb. k. k. Geol. R.-A., pag. 586, Taf. XVI, Fig. 2. 



1882. Monophyllites sphaerophyllus E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, Abhandig. k. k. 



Geol. R.-A., Bd. X, pag. 206, Taf. LXXIX, Fig. 1-3. 

 1888. Monophyllites sphaerophyllus F. v. Hauer, Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes etc., Denkschr. Kais. 



Akad. d. Wissensch., math.-nat. Cl., Bd. LIV, pag. 33. 

 1S92. Monophyllites sphaerophyllus F. v. Hauer, Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch., math.-nat. CL, Bd. LIX, pag. 280. 



Eine der häufigsten Arten der hier beschriebenen Fauna, in dem mir vorliegenden Material durch 

 19 Exemplare von zum Theil recht bedeutenden Dimensionen vertreten. Selbst das grösste der von mir 

 untersuchten Stücke mit einem Durchmesser von 165 mm ist noch am Ende der Schlusswindung gekammert. 



Den ausführlichen Beschreibungen, welche von F. v. Hauer und E. v. Mojsisovics über diese 

 Art vorliegen, habe ich kaum etwas Wesentliches hinzuzufügen. Wie im bosnischen Muschelkalk finden 

 sich auch in dem Material von der Schiechlinghöhe einzelne Individuen, bei welchen die Querfalten auf 

 dem Externtheil stärker ausgebildet sind als auf den Seitenflächen, während bei den Exemplaren von der 

 Schreyer Alpe nach E. v. Mojsisovics das umgekehrte Verhältniss obwaltet. Solche Querfalten lassen 

 sich bei einem meiner Exemplare bis zu einem Durchmesser von 56 inm. beobachten. 



Obwohl Monophyllites sphaerophyllus und Monophyllites Wengensis Klipst. einander ohne 

 Zweifel ausserordentlich nahe stehen und nach dem übereinstimmenden Urtheil von E. v. Mojsiso- 

 vics, KittP) und Salomon-) äusserlich überhaupt nicht zu unterscheiden sind, möchte ich doch der von 

 den beiden letzteren Autoren angedeuteten Befürwortung einer Zusammenziehung beider Arten nicht bei- 



') E. Kittl: iDie triadischen Gastropoden der Marmolata und verwandter Fundstellen in den weissen Riff- 

 kalken Südtirols«. Jahrb. k. k. Geol. R.-A. 1894, pag. 105. 



^) W. Salomon: »Geologische und paläontologische Studien über die Marmolata«. Palaeontographica, 

 Bd. XLII, 1895, pag. 191 und 210. 



