26 Dr. Carl Diener. [24] 



Gymnites subclausus v. Hauer. 



Taf. I, Fig. 4., 



1888. Gymnites subclausus F. v. Hauer, Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes von Han Bulog bei Sarajevo, 

 Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch., math.-nat. Gl., Bd. LIV, pag. 33, Taf. VII, Fig. 5. 



Noch eine dritte unter den bisher nur aus dem bosnischen Muschelkalk von Han Bulog bekannten 

 Gymnites-Arten ist in dem von mir untersuchten Cephalopoden-Material von der Schiechlinghöhe vertreten. 

 Diese Art, Gymnites subclausus, ist durch ihren engen Nabel und durch die Abtrennung eines fast den 

 Charakter eines Adventivelementes annehmenden äusseren Astes vom Externsattel der Suturlinie so gut 

 charakterisirt, dass ich kein Bedenken trage, derselben das mir vorliegende Exemplar ungeachtet seiner 

 einigermaassen fragmentarischen Erhaltung auf Grund der Anwesenheit jener beiden Merkmale zuzuzählen. 



Mein Stück besitzt fast genau die Dimensionen der vorletzten Windung des von F. v. Hauer 

 abgebildeten Exemplars. Involution, Gestalt der Externseite, glatte Schalenoberfläche und Bau der Suturlinie 

 stimmen vollständig überein. Der ausführlichen Beschreibung F. v. Hauer's habe ich nichts hinzuzufügen, 

 es wäre denn der Hinweis auf die Aehnlichkeit, die in der Gestalt der Lobenlinie zwischen dieser Form 

 und dem indischen Gymnites (Bnddhaites) Rama Diener (Palaeontologia Indica, ser. XV, Himalayan Fossils, 

 Vol. II, Ft. 2, pag. 59, PI. XIII, Fig. 3, PI. XIV, Fig. i, 2) besteht. Bei beiden genannten Arten erreicht 

 der äussere Ast des Externsattels eine gewisse Selbstständigkeit und fällt die Sutur vom zweiten Lateralsattel 

 in einer nahezu geraden Linie schräge zum Nabelrand ab. Die Differenzen beschränken sich auf unter- 

 geordnete Details. So ist bei Buddhaites Rama der äussere Seitenast des Externsattels zweiwipflig und endet nur 

 der erste Laterallobus in einer mittelständigen Spitze. Auch in Bezug auf die Involutionsverhältnisse steht 

 Gymnites snbdansiis der Untergattung Buddhaites näher, als irgend ein anderer Repräsentant des Genus 

 Gymnites. Gleichwohl scheint mir vorläufig noch für ein Urtheil über die Frage, ob wirklich genetische 

 Beziehungen zwischen beiden anzunehmen seien, die genügende Grundlage zu fehlen. 



Gymnites Mojsisovicsi nov. sp. 



Taf. II, Fig. I n, b, c. 



Diese schöne Art vereinigt in ihrer äusseren Erscheinung die Merkmale zweier geologisch jüngeren 

 Arten von Gymnites, des Gymnites Credneri v. Mojs. und des Gymnites MoeUeri v. Mojs., die beide der 

 Zone des Protrachyceras Archelaus angehören. Mit dem ersteren theilt sie die durch egredirende äussere 

 Windungen gekennzeichnete Form der Involution, mit dem letzteren das Auftreten einer Doppelspirale 

 von Knoten. 



Der im Jugendstadium enge, in regelmässiger Spirale sich entwickelnde Nabel erweitert sich in 

 vorgeschrittenen Wachsthumsstadien durch die bedeutende Ausschnürung der Windungen. Die Umgänge sind 

 sehr hochmündig und mit einem schmalen, abgerundeten Externtheil versehen, die Seitentheile sehr regelmässig 

 und flach gewölbt, derart, dass die grösste Breite des Querschnittes mit der Seitenmitte zusammenfällt. Die 

 niedrige, steile Nabelwand ist durch eine gerundete Nabelkante von den Flanken geschieden. 



In den Windungsverhältnissen steht das hier abgebildete, als Typus der Art anzusehende Exemplar 

 dem Gymnites Credtieri v. Mojsisovics (Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, 1. c. Taf. LIX, 

 Fig- I — 3, pag. 237) sehr nahe, doch ist bei gleichen Dimensionen die Egression der Schlusswindung 

 etwas geringer. 



Die Oberflächensculptur unserer neuen Art ist, wie bei Gymnites Moelleri v. Mojsisovics (1. c 

 pag- 237, Taf. LX, Fig. i, 2) durch eine doppelte Spirale von runden, niedrigen Knoten ausgezeichnet, die 

 sich auf der Schlusswindung in der Mitte der Seitentheile einstellt. Die beiden Knotenspiralen entfernen sich 

 gegen das vordere Ende des letzten Umganges nicht unerheblich von einander. 



Loben: Die Loben stehen im Wesentlichen jenen des Gymnites Credneri und Gymnites Moelleri 

 nahe, sind jedoch weniger reich zerschlitzt. Die in den Abfall des Medianhöckers zum Externlobus 

 einschneidenden Zacken sind nicht stärker als bei Gymnites incultus entwickelt. Der zweite Lateralsattel 

 ist mit einem weit vorspringenden, inneren Seitenast versehen. Die Mehrzahl der Hilfssättel ist dimeroid. 



