30 



Dr. Carl Diener. [28J 



Ueber die Gestalt des Externtheiles bei Ptychites megalodiscus herrscht unter den verschiedenen 

 Beobachtern keine volle Uebereinstimmung. Nach E. v. Mojsisovics (Die Cephalopoden der Mediterranen 

 Triasprovinz, pag. 253) ist der Externtheil »schmal zugeschärft, aber niemals kantig«. Beyrich (Abhandig. 

 Kgl. Akad. d. Wissensch. Berlin iS56, pag. 135) selbst hingegen bezeichnet den von ihm aufgestellten 

 Typus der Art aus dem Muschelkalk von Reutte als »in der Jugend mit scharfkantigem, im Alter mit schmal 

 gerundetem Rücken« versehen. Freilich ist zu dieser Charakteristik zu bemerken, dass die auf Taf. II 

 gegebene Zeichnung seines Originalexemplars mit derselben nicht übereinstimmt. Auch F. v. Hauer 

 (Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch., math.-nat. GL, Bd. LIV, pag. 42) erwähnt bei der Beschreibung 

 seiner bosnischen Exemplare, dass dieselben insoferne mehr mit der Beschreibung Bey rieh's als mit jener 

 von E. V. Mojsisovics übereinstimmen, als die Zuschärfung des Externtheiles an den Steinkernen — 

 Schalenexemplare sind aus dem bosnischen Muschelkalke nicht bekannt geworden • — diesen in der That 

 kantig erscheinen lasse. Dagegen zeigen sowohl die von G. v. Arthaber als Ptychites cf. megalodiscus 

 beschriebenen Stücke aus dem Reiflinger Kalk des Tiefengrabens (Beiträge zur Geologie und Paläontologie 

 Oesterreich-Ungarns und des Orients, Bd. X, pag. 96) als auch die vonToula (ibidem pag. 174, Taf. XXI, 

 Fig. i) mit Ptychites megalodiscus identificirte Form aus dem Muschelkalk von Ismid in Kleinasien selbst 

 im Jugendstadium eine schmal gerundete Externseite. 



Keinesfalls erreicht bei irgend einein der bisher beschriebenen Typen von Ptychites megalodiscus 

 die Zuschärfung des Convextheiles einen solchen Grad wie bei der vorliegenden Art. Nicht nur stossen bei 

 derselben die Seitentheile in einer scharfen Schneide zusammen, sondern es macht sich noch unterhalb des 

 Externtheiles eine nicht unbeträchtliche Verengerung des Querschnittes geltend, so dass der letztere ein an 

 Arcestes gigantogaleatus erinnerndes helmartiges Aussehen annimmt. Diese helmartige Gestalt des Quer- 

 schnittes ist bei erwachsenen Exemplaren noch ausgeprägter als im Jugendstadium, so dass erwachsene 

 Individuen mit Ptychites tnegalodiscits kaum verwechselt werden können. 



Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal gegenüber der letzteren Art ist die callöse Verschliessung des 

 Nabels bei Ptychites fastigatus in vorgeschrittenen Wachsthumsstadien, während der Nabel bei Ptychites 

 megalodiscus zwar eng aber stets offen bleibt. 



Von diesen Differenzen abgesehen, die mir immerhin eine specifische Trennung zu gestatten scheinen, 

 stimmen beide Arten in ihrer äusseren Erscheinung vollständig überein. 



Die Dimensionen des mittleren der drei mir vorliegenden Exemplare sind die folgenden: 



Durchmesser 170 mm, 



Höhe der Schlusswindung ... 95 ji 

 Dicke „ „ ... 41 „ 

 Nabelweite ca. 3 „ 



Loben. Aehnlich jenen des Ptychites megalodiscus, durch reiche Zerschlitzung der schmalstieligen 

 Sättel ausgezeichnet. Doch zeigt schon der erste Lateralsattel eine doppeltheilige Anlage. Zweiter Lateral- 

 sattel und Hilfssättel ausgeprägt dimeroid. Vier bis fünf Auxiliarloben ausserhalb der Nabelkante. Der 

 Externsattel steht dem ersten Lateralsattel an Höhe nur wenig nach. 



c) Gruppe der Ptychites subflexuosi. 

 Ptychites gibbus Benecke. 



1866. Ptychites gihhus Benecke, Ueber Trias und Jura in den Südalpen, Geogn. paläont. Beiträge, I. pag. 154, 



Taf. II, Fig. 2. 

 1882. Ptychites gibbus E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, Abhandig. k. k. Geol. R.-A., 



Bd. X, pag. 255, Taf. LXV, Fig. 2, 3, 4. 



Dieser Art glaube ich zwei Exemplare von Ptychites zuzählen zu sollen, bei welchen die Projections- 

 spirale des vorletzten Umganges den zweiten Lateralsattel auf der Schlusswindung trifft und die auf Grund 

 ihrer äusseren Erscheinung in die Gruppe der subflexuosi gestellt werden müssen. 



Die Dimensionen des grösseren dieser beiden Stücke sind die folgenden: 



