32 Dr. Carl Diener. [30] 



d) Gruppe der Ftychites opulenti. 



Ptychites sp. ind. äff. P. Everesti Oppel. 



Die Gruppe der Ptychites opulenti ist in der von mir untersuchten Fossilsuite aus dem Muschel- 

 kalk der Schiechlinghölie durch eine von allen europäischen Repräsentanten dieser Gruppe abweichende Art 

 vertreten, die dem indischen Ptychites Everesti Oppel (Paläontologische Mittheilungen aus dem Museum des 

 königl. bayr. Staates, Bd. I, pag. 284, Taf. 81, Fig. i, 2) am nächsten zu stehen scheint. Leider ist das 

 einzige Stück, das von dieser Art vorliegt, nicht hinreichend gut erhalten, um eine ausreichende Diagnose 

 aller wesentlichen Merkmale zu gestatten. Ich wage daher auch kein Urtheil darüber abzugeben, ob unsere 

 Art nicht möglicher Weise sogar mit Ptychites Everesti identificirt oder mindestens unter die Varietäten des- 

 selben gestellt werden könnte. 



In Bezug auf die Form des Gehäuses stimmt das vorliegende Exemplar noch näher mit dem von 

 mir in meiner Monographie der Muschelkalk-Cephalopoden des Himalaya (Palaeontologia Indica, ser. XV. 

 Himalayan Fossils, Vol. II, Pt. 2, PI. XIX, Fig. i) abgebildeten Ptychites Everesti aus den Ptychiten- 

 Schichten des Shalshal Cliff, als mit Oppel's Originalexemplar von Shangra überein. Es zeigt die gleiche, 

 charakteristische Form des Querschnittes, der seine grösste Dicke auf dem scharf ausgeprägten, stumpt 

 gerundeten Nabelrande erreicht. Von diesem senkt sich die Schale einerseits in einer sehr flachen Wölbung 

 gegen den spitz gerundeten Convextheil, andererseits in einer hohen, fast senkrechten Nabelwand zur Naht. 

 Die Involution vollzieht sich auf dem Nabelrande, so dass die Grenze zwischen den einzelnen Umgängen 

 innerhalb des Nabels durch eine schraubenförmig ansteigende Spirallinie bezeichnet erscheint. 



Die Sculptur wird durch breite Radialfurchen gebildet, die auf die Seitentheile beschränkt sind und 

 nicht, wie bei Ptychites opulentus v. Mojs. oder bei Ptychites progressits v. Mojs. ringförmig über den 

 Externtheil hinwegsetzen. Das mir vorliegende Exemplar ist leider nicht so vollständig erhalten, dass die 

 Zahl dieser Furchen auf dem letzten Umgang sich mit Sicherheit bestimmen liesse. Auch hat die Sculptur 

 leider gerade an den Stellen, wo sie am deutlichsten ausgebildet war, nachträghch durch das zur Präparation 

 der Lobenlinie, die erst nach mehrfachen Versuchen gelang, nothwendige Abschleifen der Schale erheblich 

 o-elitten. An Stärke stand die Sculptur des Stückes jener an dem Originalexemplare Oppel's nach, doch 

 darf nicht ausser Acht gelassen werden, dass auch bei Ptychites Everesti selbst die Sculptur in vorgerückten 

 Altersstadien weniger deutlich wird. Ein Vergleich der beiden in meiner Monographie der Muschelkalk- 

 Cephalopoden des Himalaya auf PI. XIX, Fig. i und PI. XX, Fig. i abgebildeten Typen lässt diesen Unter- 

 schied in der Ornamentirung der Schale bei Exemplaren von verschiedenem Alter erkennen. Immerhin soll 

 nicht in Abrede gestellt werden, dass die Verschiedenheit in der Stärke der dem Charakter nach gleich- 

 artio-en Sculptur bei der indischen Art und dem Ptychiten von der Schiechlinghöhe auch einen Hinweis auf 

 die specifische Verschiedenheit beider Formen bieten mag. 

 Dimensionen: 



Durchmesser 7° ''^'^^ 



Höhe der Schlusswindung ... 39 „ 



Dicke „ „ ... 46 „ 



Nabelweite 14 n 



Bei Oppel's Originalexemplar des Ptychites Everesti ergaben dieselben Abmessungen folgende 

 Beträge: 63, 32, 41, 12 mm. 



Loben. An zwei Stellen konnte ich mich durch Ablösen der — noch vollständig gekammerten — 

 Schlusswindung überzeugen, dass auf derselben der dritte Laterallobus von der Projectionsspirale des vor- 

 hergehenden Umganges berührt wird. Unsere Art muss daher in die Gruppe der Ptychites opulenti einge- 

 reiht werden und gehört keineswegs, wie man auf den ersten Anblick mit Rücksicht auf deren äussere 

 Erscheinung zu vermuthen geneigt sein möchte, in die Verwandtschaft der durch die Persistenz der Jugend- 

 form in vorgeschrittenen Wachsthumsstadien charakterisirten Vertreter der megalodisci, wie Ptychites doma- 

 tiis V. Hauer, oder Ptychites Paitli v. Mojs. Eine Identificirung mit der letzteren Art verbietet übrigens, 

 abgesehen von der Lobenstellung, schon die gänzlich abweichende Gestalt des zweiten Lateralsattels. 



