[31] Die triadische Cephalopoden-Fauna der Schiechlinghöhe bei Hallstatt. 33 



Es ist mir leider nicht gelungen, die Suturlinie vollständig blosszulegen, indem die Sattelköpfe der 

 Seitensättel der Beobachtung unzugänglich geblieben sind. Die »paarige, aber nicht tief eingreifende Theilung 

 der Sattelköpfe« konnte daher nicht constatirt werden. Die Form der Loben ist genau die gleiche, wie bei 

 Ptychites Everesti. Der erste Laterallobus wird durch einen, von der Mitte aufragenden, unpaarigen Zacken 

 am Grunde getheilt. Die übrigen Loben enden in einer medianen, von convergirenden, symmetrischen 

 Zacken flankirten Spitze. Das Grössenverhältniss des Externsattels zum ersten Lateralsattel stimmt ebenfalls 

 mit dem bei der genannten indischen Art beobachteten, nicht aber mit jenem bei Ptychites progressiis 

 Mojs. überein. 



e) Gruppe der Ptychites flexuosi. 



Ptychites flexuosus v. Mojsisovics. 



1865. Ammonites Studeri F. v. Hauer {ex parte), Die Cephalopoden der unteren Trias der Alpen. Sitzungsber. Kais. 



Akad. d. Wissensch. Wien, LH. pag. 629. 

 1S67. Ammonites Studeri Beyr\c\\ {ex parte), Ueber einige Cephalopoden aus dem Muschelkalk der Alpen etc. Abhandig. 



Kgl. Akad. d. Wissensch. Berlin 1866, pag. 123, Tat. I, Fig. 5. 

 1882. Ptychites flexuosus E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, Abhandig. k. k. Geol. 



R.-A., Bd. X, pag. 261, Tai LXIII, Fig. 2-8, Tal LXIV, Fig. 1-3, Taf LXVI, Fig, 2, 3. 

 1888. Ptycliites Studeri F. v. Hauer, Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes von Han Bulog bei Sarajevo, 



Denkschr. Kais. Akad. d. Wissensch., math.-nat. Cl., Bd. LIV, pag. 43. 



Die überwiegende Mehrzahl der Ptychiten aus dem Muschelkalk der Schiechlinghöhe gehört dieser 

 Art an, die von E. v. Mojsisovics im Jahre 1882 als selbstständige Species von Ptycliites Studeri abge- 

 trennt, von F. V. Hau er jedoch mit dem letzteren wieder vereinigt wurde. 



Dass beide Arten einander so ausserordentlich nahe stehen, dass nur bei einer sehr engen Fassung 

 des Speciesbegriffes an ihre Trennung überhaupt gedacht werden kann, dürfte kaum in Abrede zu stellen 

 sein. Bei der grossen Variabilität der Sculptur und der Ouerschnittsverhältnisse können, wie F. v. Hauer 

 mit Recht betont hat, in diesen durchgreifende Unterscheidungsmerkmale nicht gefunden werden. Wohl 

 aber scheint mir ein Trennungsmerkmal auf die von F. v. Hauer nicht in Betracht gezogene Verschieden- 

 heit in der Ausbildung des Nabels begründet werden zu können. E. v. Mojsisovics beschreibt den Nabel 

 bei Ptychites Studeri als >treppenförmig« und »verhältnismässig geöffnet, so dass die vorhergehenden 

 Windungen gut sichtbar sind«. Dagegen wird bei Ptychites flexuosus ein »trichterförmiger« Nabel ange- 

 geben, »welcher von den vorhergehenden Windungen bloss die schräge abfallende Nabelwand zu sehen 

 gestattet«. Auch die von E. v. Mojsisovics gegebenen Abbildungen bringen dieses Verhältnis deutlich 

 zum Ausdruck. Formen mit einem weiten, treppenförmigen Nabel, wie ihn der von dem genannten Forscher 

 auf Taf. LXIII, Fig. i abgebildete Ptycliites Studeri (F. v. Hauer's Originalexemplar) zeigt, habe ich an 

 den hier zu beschreibenden Ptychiten aus dem Muschelkalk der Schiechlinghöhe nicht beobachtet. Vielmehr 

 scheint, soweit der Erhaltungszustand des von mir untersuchten Materials dies festzustellen erlaubte, die 

 Involution auf der Xabelkante die Regel zu sein, so dass von den Seitentheilen der inneren Umgänge inner- 

 halb des Nabels nichts sichtbar ist. 



Allerdings muss ich, was meine persönliche Meinung betrifft, bekennen^ dass mir der angeführte 

 Unterschied kein sehr wesentlicher zu sein scheint und dass man auch der Involution bei einer und der- 

 selben Art eine gewisse Variabilität zugestehen muss.^i Da indessen gegenwärtig derartige, geringfügige 

 Unterschiede, der modernen Richtung in der Paläontologie entsprechend, ziemlich allgemein zur Species- 

 trennung benützt werden, so habe ich es vorgezogen, den von E. v. Mojsisovics eingeführten Namen 

 beizubehalten. 



Mit Rücksicht auf die ausführlichen Beschreibungen von E. v. Mojsisovics und F. v. Hauer 

 begnüge ich mich, hier zu erwähnen, dass auch das Material aus dem Muschelkalk der Schiechlinghöhe, 

 gleich jenem von der Schre3-er Alpe und von Han Bulog, die grosse von den beiden genannten Beobachtern 

 constatirte Variabilität der Oberflächensculptur und der Querschnitts Verhältnisse erkennen lässt. 



") In der That vereinigt E. v. Mojsisovics selbst bei dem nahe verwandten Ptycliites acutus Formen mit 

 nicht genau übereinstimmender Involution in einer und derselben Art. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterrcich-Ungarns. Bd. XIII. 5 



