[39] Die triadische Cephalopoden-Fauna der Schiechlinghöhe bei Hallstatt. 41 



Der tj-pisch anisische Habitus dieser Fauna springt auf den ersten Blick in die Augen. Unter den 

 in der obigen Liste angeführten 54 Cephalopoden-Arten finden sich alle auch von anderen Localitäten bereits 

 bekannten Formen in Schichten wieder, die der Trin odo sus-Z one der anisischen Stufe angehören. Die 

 Zuweisung dieser Fauna zum Trinodosus-Horizont (bosnische Unterstufe) des alpinen Muschelkalkes im 

 älteren Sinne kann sonach keinem Zweifel unterliegen. 



Die meisten seiner Fossilien (32) hat der neue Fundort Schiechlinghöhe mit dem rothen Marmor 

 der Schre3'er Alpe gemeinsam. Diese Thatsache kann in Anbetracht der geringen Entfernung beider Localitäten 

 und der gleichartigen Facies des Vorkommens nicht überraschen. Wundernehmen muss es vielmehr, dass die 

 Uebereinstimmung der Faunen nicht eine noch grössere ist, dass insbesondere der Cephalopoden-Kalk der 

 Schiechlinghöhe eine nicht ganz unbeträchtliche Zahl von Typen enthält, die den Schreveralm-Schichten 

 fremd sind. Dass die Fauna der Schiechlinghöhe an Artenreichthum hinter jener der Schreyer Alpe, die 

 bisher im Ganzen 72 Cephalopoden-Arten geliefert hat, zurücksteht, dürfte wohl nur auf die viel intensivere 

 und durch einen erheblich längeren Zeitraum fortgesetzte Ausbeutung des letzteren Fundortes zurück- 

 zuführen sein. 



Die neue Muschelkalk-Localität Schiechlinghöhe hat auch einige Arten geliefert, die bisher nur aus 

 dem Muschelkalk von Han Bulog und Haliluci in Bosnien bekannt waren. Zu diesen gehören ein Procla- 

 discites, zwei Arten von Gyinnites und vier Formen von Atractites. Auch die merkwürdige Gruppe gekielter 

 Ceratiten, die F. v. Hauer als Uebergangsformen z\i Hiingarites betrachtet und die eines der bezeichnend- 

 sten Elemente der bosnischen Muschelkalk-Fauna darstellen, besitzt in den Trinodosus-Schichten der Schiech- 

 linghöhe einen Vertreter. 



Als der Cephalopoden-Fauna der Schiechlinghöhe eigenthümliche, den bisher bekannten Faunen der 

 Trinodosus-Zone fremde Elemente sind nach dem gegenwärtigen Stande unserer Erfahrungen die folgenden 

 zu bezeichnen.^) 



Ceratites nov. sp. (Gruppe der ■>circiimphcati'^) Arthaberites Alexandrae Diener. 



Anolcites Elisabethae v. Mojs.-) Pinacoceras aspidoides Diener. 



„ furcosiis V. Mojs. Gymnites Mojsisoi'icsi Diener. 



Celtites Neitmayri v. Mojs. Ptychites fastigcitiis Diener. 



,, Editliae v. Mojs. „ Charlyanits Diener. 



Joannites proaviis Diener. 



Diese Formen, die der Fauna der Schiechlinghöhe unter den alpinen Muschelkalk-Faunen ein eigen- 

 artiges Gepräge verleihen, zerfallen in drei, ihrer zoologischen Bedeutung nach nicht ganz gleichwerthige 

 Gruppen. 



Eine erste Gruppe wird durch jene Arten gebildet, die an bereits bekannte T^-pen der Trinodosus- 

 Zone sich mehr oder weniger nahe anschliessen. Zu diesen gehören die beiden Ptvchiten, von denen der 

 eine dem Ptychites megcdodiscits Beyr., der andere dem Ptychites Uhligi v. Mojs. sehr nahe steht, ferner 

 der neue Ceratit aus der Gruppe der Circiimplicati, als dessen nächster Verwandter wohl Ceratites Voiti 

 Oppel aus dem Muschelkalk des Himala}a anzusehen sein dürfte. 



Eine zweite Gruppe wird durch ein Faunenelement repräsentirt, das im Bau seiner Suturlinie so 

 auffallende iMerkmale zeigt, dass seine verwandtschaftlichen Beziehungen zu den bisher bekannten Gattungen 

 innerhalb der Familie der Pinacoceratidae noch nicht festgestellt werden können. Es umfasst die neue 

 Gattung Arthaberites, die in der Systematik der Ammonitiden vorläufig wohl am besten ihren Platz in der 

 Nähe von Sageceras finden dürfte, wenn auch über die Beziehungen zwischen beiden Gattungen noch nicht 

 die wünschenswerthe Klarheit erzielt wurde. 



') In diese Liste erscheinen nur jene Formen aufgenommen, die eine sichere specifische Bestimmung zulassen, 

 oder deren Merkmale mindestens mit Sicherheit den Nachweis gestatten, dass es sich um eine neue, noch nicht 

 beschriebene Art handelt. 



°) Diese Art wird auch aus dem Reiflinger Kalk des Tiefengrabens bei Gross-Reifling angeführt. Doch ist 

 das Stück, auf das sich der Nachweis dieses Vorkommens gründet, so schlecht erhalten, dass mir eine sichere speci- 

 fische Bestimmung ausgeschlossen erscheint. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XIII. " 



