[l3] Ueber eine anthracolithische Fauna von Balia Maaden in Kleinasien. 6l 



wo dieselben genau den concentrischen Anwachsstreifen entlang stehen. An der übrigen Schalenpartie tritt diese 

 Anordnung wegen des eigenthümlichen Erhaltungszustandes nur undeutlich auf; doch lassen die concentrischen 

 Kieselringe, deren innerster Kern durch solch ein Knötchen gebildet wird, einereihenförmige Anordnung erkennen. 

 Dimensionen : 



Höhe der Schale 27 vtm 



Grösste Schalenbreite . . . 25 ,, 

 Dicke 16 „ 



Das Stück stammt aus einem grauen, spröden Kalke mit Crinoidenstielresten ; keine nähere Fundortsangabe. 



Bemerkungen: Anfangs war ich geneigt, diese Form zu Folge ihrer Gesammterscheinung und den 

 feinen Radialrippen als eine Jugendform von Prodiictus lineatiis Waag. aufzufassen, obwohl schon die 

 beträchtlich breitere Wirbelausbildung an unserer Species meine Bedenken wachrief. Die Sculptur der 

 Schalenoberfläche aber, namentlich die eigenartige VertheUung der Stachelnarben, die in sehr grosser Zahl 

 vorhanden sind, Hessen an eine Vereinigung mit Prodiictus lineafiis, der meist nur spärliche, derbe Stachel 

 besitzt, nicht denken. Auch die bei letzterer Art stets ziemlich deutlich entwickelten Falten auf der Ohren- 

 partie mangeln unserer Form völlig. 



Unter den bei Davidson (British fossils Brachiop., Vol. II) auf Taf XXXII, Fig. 10 — 14 ab- 

 gebildeten Exemplaren des Prodiictus niiiricatus Phill. gewinnt die in Fig. 13 dargestellte Form durch die 

 allgemeinen Umrisse, die feine Längsberippung, sowie den reichlichen Stachelbesatz einige Aehnlichkeit mit 

 unserer Art. Doch ist letztere durch ihren beträchtlich höheren Wirbel, die charakteristische VertheUung 

 der Stachelnarben und den Mangel solcher längs des Schlossrandes, die bei Prodticttis muricatus dortselbst 

 stets wohl entwickelt sind, leicht von diesem zu unterscheiden. Viel näher steht unserer Art die bei Meek^) 

 als Prodiictus costatus?? Sou: var. beschriebene Form. Dass diese Form mit Prodiictus costatiis Sow. 

 nichts zu thun hat, erkennen wir beim oberflächlichsten Vergleiche derselben mit dem typischen Prodiictus 

 costatus. Mit Prodiictus muricatus Phill., namentlich mit der vorhin erwähnten feiner gerippten Varietät 

 desselben lässt sich dieselbe eher vergleichen. Diese feingerippten Formen aber lassen sich kaum mit dem 

 typischen Prodiictus muricatus, geschweige denn mit Prodiictus costatus vereinen. Was nun speciell das 

 Verhältnis der amerikanischen Form Meek's zu unserer Species anbelangt, so steht sie letzterer im All- 

 gemeinen allerdings sehr nahe. Sie hat denselben breiten Wirbel, eine ähnliche feine Berippung und zeigt 

 auch eine gewisse concentrische Anordnung der Stachelreihen. Die amerikanische Form besitzt ethche 

 stärkere Längsfalten, die ich in ähnlicher Ausbildung auf dem Steinkerne am Stirnrande unseres Stückes 

 beobachten kann. Nur ist die amerikanische Form breiter, und ohne Kenntnis der Originale kann ich mich 

 zu einer Identificierung beider Species, obwohl sie mir sehr berechtigt erscheint, nicht entschliessen. Uebrigens 

 wurde, wie es scheint, unser Prodiictus Mysius bereits in Kleinasien beobachtet. Coquand^) erwähnt 

 nämlich unter den untercarbonischen Fossilien der Region von Panderma im nordwestlichen Kleinasien eine 

 Form, von der er (in der Fussnote pag. 352) ausdrücklich hervorhebt, dass sie ident sei mit dem von 

 Meek (1. c.) aus dem amerikanischen Untercarbon beschriebenen Prodiictus costatus?? var. Da aber diese 

 Form sowohl an der amerikanischen, als auch jener kleinasiatischen Localität bisher nur im Untercarbon 

 beobachtet wurde, ist ihr Vorhandensein an unserer Fundstelle von hohem Interesse, da dadurch Ne um ayr's 

 Anschauung, dass in BaHa Maaden auch der echte ältere Kohlenkalk vertreten sei, an Wahrscheinlichkeit 

 gewinnt. 



II. Gruppe der Semireticolati. 



Productus semireticulatus Mart. 



1897. Productus semireticulatus; C. Diener, Palaeont. Indica, ser. XV, Himalayan Fossils, Vol. I, part 3; The permo- 

 carbon Fauna of Chitichun, pag. 18, pl. II, Fig. l, 3, 5, pl. III, Fig. l, 2. (.Vide daselbst S3'nonyme.) 



So zahlreich der Formenkreis der Semireticulati durch verschiedene Arten in unserer Fauna vertreten 

 ist, der typische Productus semireticulatus, ein sonst so gewöhnlicher Gast aller Carbonfaunen, liegt nur 



') In King's Exploration of the 40'!' Parallel, Vol. IV, part I, pag. 69, pl. VII, Fig. 4. 



-) Notice geol. sur les en\-irons de Panderma (Asie mineure) 1S78; Bullet, de la societe geol. de France, 

 sf§r. III, tome 6, pag. 347—357- 



