^0 Julius Enderle [22] 



Diese Gruppe ist es, die uns hier interessiert. Auf die Uebereinstimmung unserer Stücke mit den 

 grossen, bei De Koninck (I.e.) als Prorfi/c^jw F/e»«/;;^// beschriebenen Formen wurde bereits hingewiesen. 

 Im ganzen europäischen und asiatischen Carbon finde ich keine idente Form. Denn Prodiictus tiibarius 

 Keyserling, eine ebenfalls grössere Form, die De Koninck unter den Synonymen des Productiis 

 Flemingii anführt, weicht durch seine eigenthümliche Stachelordnung, den verschieden gestalteten Wirbel 

 und den schleppenförmigen Anhang so weit ab, dass wir ihn als selbstständige Species betrachten müssen. 



Nahe Verwandte unserer Form finden wir spärlich im amerikanischen Garbon. Grösste Aehnlichkeit 

 mit derselben zeigt der bei Hall') beschriebene Productus Flemingii var. Burlingtonensis. Unsere Form 

 ist allerdings noch grösser und zeigt eine verschieden gestaltete Längskrümmung. Productus mesialis 

 Hall,^) ebenfalls nahestehend, ist stärker querverlängert und breiter sinuiert. ProdiicUis Flemingii var. 

 Burlingtonensis Hall wurde noch von Hall und Withfield^) beschrieben. Der von Geinitz*) ange- 

 führte Productus Flemingii, eine ebenfalls grosse Form, ist nach Meek*") als Productus Prattenianus 

 Norw. zu betrachten; auch Waagen'^) nimmt diesen Productus Flemingii unter die Synonyme des 

 Productus Cora d'Orbigny (= Productus Prattenianus) auf. 



Aus den angeführten Daten geht hervor, dass Vertreter der Gruppe der grösseren Formen viel 

 spärlicher vorhanden sind als der gewöhnliche kleine Productus longispinus. 



Die auffallende Aehnlichkeit unserer Form mit Productus longispinus kann nun entweder thatsächlich 

 in einer Verwandtschaft beider Arten begründet sein, oder, was auch Wahrscheinlichkeit für sich hat, sie ist 

 eine jener Convergenzerscheinungen, die gerade bei den Brachiopoden oft Vertreter entfernter Gruppen durch 

 Ausbildung gewisser äusserer Schälenmerkmale in einen scheinbar näheren Zusammenhang bringt. In diesem 

 Sinne würde unsere Form als ein Derivat des Productus sem.ireticulatus mit etwas veränderter Wirbel- 

 sculptur aufzufassen sein. Jedenfalls erscheint mir eine Abtrennung der grossen Formen von den kleinen 

 Productus longispinus unter der Varietätsbezeichnung progressus ganz gerechtfertigt. 



Interessant ist übrigens, dass unsere Form, wie es scheint, bereits einmal in Kleinasien beobachtet 

 wurde, und zwar von C o q u a n d ') in der Gegend von Panderma, die nördlich von unserer Localität gelegen 

 ist. Coquand führt von dieser Gegend eine untercarbonische Fossiliensuite an, die das Auftreten von 

 echtem älteren Kohlenkalk daselbst zweifellos erscheinen lässt. In einer Fussnote zu seiner Fossilienliste 

 bemerkt er, dass Hall und Withfield (in Kings Exploration of the 40tii Parallel, tome IV, pag. 262, pl. V, 

 Fig. 9 — 12) unter dem Namen Productus Flemingii var. Burlingtonensis •&in& Form beschrieben hätten, 

 die in nichts von Schalen seiner Localität abweichen. Ich konnte bereits früher auf die nahe Verwandtschaft 

 unserer var. progressa mit dieser amerikanischen Form hinweisen und vermuthe mit Recht, dass die von 

 Coquand verglichenen Formen unserer Varietät angehören. Von Wichtigkeit ist aber der Umstand, dass 

 in Panderma unsere Varietät des Productus longispinus wieder im Untercarbon auftritt, was auch für 

 sämmtliche belgische und amerikanische Vertreter gilt. Es scheint also, dass auch an unserer Localität der 

 echte ältere Kohlenkalk vertreten ist, wie schon N e u m a y r vermuthete. 



III. Gruppe der Froboscidei. 



Productus Nystianus De Koninck. 



Taf. VI, Fig. 3« u. 6. 



1847. Productus Nystianus; De Koninck, Monogr. du genre Productus etc., pag. 65. 



1858— 1863. Productus Nystianus; Davidson, British Fossils Brachiop., pag. 331, pl. LIII, Fig. 9. 



') Geology of Jowa, Vol. I, part. 2, pl. XII, Fig. 3, pag. 598. 

 ') Ibid., pl. XIX, Fig. 2, pag. 636. 



') Kings Exploration of the 40* Parallel, pl. V, Fig. 9—12. 

 *) Geinitz »Carbon und Dyas von Nebraska, pag. 52, pl. IV, Fig. I— 4 

 ^) Final Report of Nebraska, pag. 163. 

 *) Salt Range Fossils, Productus limestone, pag. 677. 



') Notice geol. sur les environs de Panderma (Asie mineure). 1878, Bullet, de la societe geol. de France, 

 ser. III, tome 6, pag. 347—357- 



