[55] Ueber eine anthracolithische Fauna von Balia Maaden in Kleinasien. 103 



genannten Productiden sind von grosser Wichtigkeit. Prochictus inargaritaceus wurde bisher nur im Unter- 

 carbon gefunden, Productus A-ystiaims hat auch seine Hauptverbreitung im Untercarbon, geht jedenfalls 

 über die Mosquensisstufe nicht hinaus. Dasselbe gilt von Spii'ifei- striafiis und diiplicicosta. Es ist daher 

 höchst wahrscheinlich, dass wir in diesem fremden Gesteinsblocke das Fragment einer untercarbonischen 

 Ablagerung vor uns haben. Dieses Auftreten einer Bildung von bedeutend höherem Alter als die beiden 

 vorhergehenden ist von ziemlichem Interesse. Schon Neumayr vermuthete das Auftreten von älteren Carbon- 

 bildungen an unserer Localität. Wenn nun auch nicht die Fauna des vorbesprochenen Mergelkalkblockes 

 als Hinweis auf das Vorhandensein untercarbonischer Schichten angesehen werden sollte, so scheint doch 

 noch aus einem anderen Umstände hervorzugehen, dass Schichten von dem fraglichen Alter an unserem 

 Fundorte vertreten sind. Wir haben nämlich in der vorliegenden Fauna fünf Formen gefunden, die keine 

 Fundortsbezeichnung trugen und in einem Gestein lagen, das jenem von Urkhanlar ziemlich ähnelte, nur mehr 

 grobkörnig erschien. 



Es waren dies folgende Species : 



Productus cf. longispinus. 

 „ Mysius n. f. 



,, longispinus var. progressa nov. var. 



Orthothetes? spec. 

 Productus ptmctatus var. elegans M'Coy. 



An die beiden Formen, Productus Mysius und Productus longispinus var. progressa, mögen hier 

 einige Worte der Erläuterung geknüpft sein. Bei Productus Mysius wurde auf seine grosse Aehnlichkeit, 

 wenn nicht Identität, mit einer von Meek^) als Productus costatus?? var. beschriebenen Form hingewiesen. 

 Pi'odiictus longispinus var. progressa wurde als ident mit einer bisher nur aus dem belgischen Untercarbon, 

 von De Koninck noch als Productus Flentingi s. str. beschriebenen (vergl. pag. 69 unserer Arbeit) Form 

 erkannt, und auf seine nahen Beziehungen zu Productus Flemingi var. Biirlingtonensis HalF) und einigen 

 anderen amerikanischen Species hingewiesen, die sämmtlich aus untercarbonischen Localitäten^) stammen, 

 wie auch der oben citierte mit nnserera Productii^s Mysius übereinstimmende Productus costatus?? var. aus 

 dem Untercarbon stammt. Hiezu kommt noch das Auftreten von Productus punctatus var. elegans M'Coy, 

 welche kleine Form ebenfalls ihre Hauptlager im Untercarbon hat. Alles dieses schien mir dafür zu sprechen, 

 dass wir in dem besprochenen Vorkommen thatsächlich eine Vertretung des echten Untercarbon zu erblicken 

 haben. Diese Vermuthung scheint nun durch folgenden Umstand weitere Bekräftigung zu erfahren. 



Ich fand jüngst bei Coquand,*) der die Umgebung von Panderma an der Nordküste in Kleinasien 

 beschreibt, einige Bemerkungen, die mich in meiner Meinung, dass wir auch echten älteren Kohlenkalk von 

 utiserer Localität besitzen, bestärkten. Bei Panderma tritt sicher Untercarbon auf, wie aus der Liste, die 

 Coquand anführt, ersichtlich ist. Es fanden sich (pag. 352): 



/. Un Productus, si non identique du moins voisin du Productus longispinus Kon. 



2. Un Productus voisin dti Productus latissimus. 



3. Un Productus voisin de certaines variit6s du Productus giganteus, ä stries longitud. fines 

 et serrees. 



4. Un Productus voisin du Pi'odiictus costatus. 



5. Un Productus qtie son ornameiitation rapproche singulierement du Productus Cora. 



Femer führt er eine Leptaena, eine Terebratula (aus der Verwandtschaft der Terebratula sacculus) 

 und eine Koralle an. 



In einer Fussnote (pag. 353, i) erwähnte er noch das Auftreten zweier Formen, die für uns gerade 

 von hoher Bedeutung sind, ich citiere daher seine eigenen Worte : 



') Report of the Geol. Exploration of the 40tb Parallel, tom. IV, pl. VII, Fig. 4. 

 ^) Geology bf Jowa, Vol. I, part 2, pl. XII, Fig. 3, pag. 598. 

 ä) Hall et Withfield: 40^ Parallel, pag. 262. 



*) Notice geologique sur les environs de Panderma (Asie mineure) 1878, Bulletin de la societe geologique 

 de France, ser. III, tome 6, pag. 347—357. 



