j-O Prof. Dr. Karl Gorjaiiovic-Kramberger. [lo] 



Beim Schlüsse dieser Arbeit und gelegentlich eines Besuches der königl. ungar. geologischen An- 

 stalt in Budapest zeigte mir mein Freund, Herr G. Halaväts, photographische Abbildungen einer recht 

 gut erhaltenen Valenciennesia, welche er von N. Andrussov aus der Krim unter dem Namen Valeii- 

 cieuiiesia annulaia erhielt. Die abgebildete Form ist kleiner als das Rousseau'sche Original, indessen ent- 

 sprechend hoch, die Oberfläche ebenfalls mit weit stehenden, wellenartigen Rippen bedeckt, die Siphonal- 

 rinne stark ausgeprägt, der Wirbel sehr gut erhalten, aber wie bei der Valenciennesia Reussi Neum. 

 eingerollt. Von Radiallinien ist an der Abbildung keine Spur zu entdecken. — Aus dieser 

 kurzen Beschreibung dieser dem Rousseau'schen Originale so nahe stehenden Form ist zu ersehen, dass 

 es absolut nothwendig wird, das Original der Valenciennesia anniüata gründlich zu untersuchen, denn es 

 wird immer fraglicher, ob dasselbe einen bloss herabgebogenen, uneingerollten Wirbel besass, und ob jene 

 feinen Radiallinien nicht etwa auf feine Sprünge zurückzuführen sind ? '^) Sollte es sich herausstellen, dass 

 die echte Valenciennesia anntdata auch einen eingerollten Wirbel, jedoch keine Radiallinien besass, dann 

 wird der bedeutende Unterschied zwischen der Valenciennesia annulata Rouss. und Valenciennesia Reussi 

 Neum. schwinden, und hauptsächlich auf die Höhe der Schale und die weit stehenden, wellenförmigen 

 Rippen zusammenschmelzen. 



Valenciennesia Eeussi Neum. 



1875. Neumayr: »Die Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens.« — (Abhandig. d. k. k. Geol. R.-A., Wien, 



Bd. VII, pag. 81, Taf. IX, Fig. 23.) 

 1884. Brusina: »Fauna der Congerienschichten v. Agram.« — (Beiträge z. Paläontol. Oest.-Ung., Vol. III, pag. 179, 



T. XXVII, Fig. 70, 72.) 

 1897. Brusina: Gradja za neog. malakol. faunu Dalm , Hrv. i Slav. — (Materiaux pour la Faune malac. neogene . . .) 



Agram, pag. l, T. I, Fig. 17, 18. 



Bekanntlich stellte Prof. Neumayr diese Art nach einem Fragmente auf, welches bei K i n d r o v o 

 unweit Brod in Westslavonien gefunden wurde. Das wichtigste Merkmal dieser Art bildet allenfalls der 

 spiralig eingerollte Wirbel, welcher bei Valenciennesia annulata grösser und hakenförmig ist. Die 

 Siphonalfurche ist bei dieser Art leider unbekannt, da der entsprechende Schalentheil mangelt. Von einiger 

 Wichtigkeit ist indessen die Angabe der mitvorkommenden anderen Mollusken : Cardiitm Schniidti und 

 Congeria rhomboidea, da man daraus folgern kann, dass die Valenciennesia Reussi, welche im braunen 

 Sande von Kindrovo gefunden wurde, aus dem oberen und nicht dem unteren Theile der Congerien- 

 schichten — wie dies Neumayr meinte — stammt. Bloss dieser Umstand rechtfertigt das Vorgehen 

 Brusina's, nach welchem auch gewisse Formen aus dem oberen Horizonte der Congerienschichten von 

 Agram zu der Art Valenciennesia Reussi gezogen wurden; der spiral eingerollte Wirbel findet sich auch 

 bei anderen Arten dieser Gattung, was wohl mit der Genesis derselben im Zusammenhange steht. — Bru- 

 sina hat im Jahre 1884 (siehe Fauna d. Cong.-Sch., pag. 179) auch die von Reuss^) als Valenciennesia 

 (T«7iM/afe beschriebenen und von Beocin stammenden Formen zu der obigen Art gezogen. Nun aber rühren 

 die Beocin er Exemplare aus den unteren pontischen Schichten her, haben weiters keine Siphonalrinne, 

 sondern bloss eine leichte Wölbung oder einen Sinus an der entsprechenden Schalenpartie. — Die Reuss- 

 schen Exemplare können also weder aus stratigraphischen, noch aus specitischen Gründen mit der Valen- 

 ciennesia Reussi vereinigt werden. Sie stellen vielmehr eine andere Art vor, da sie sich wegen des Mangels 

 der erwähnten Siphonalrinne sowohl von der vorerwähnten, als auch von der Valenciennesia annulata 

 unterscheiden, wohl aber der von R. Hörnes im Jahre 1875 beschriebenen Art Valenciennesia Pauli aus 

 Kneginjec bei Varazdin-Töplitz entsprechen, was wir bei der Besprechung derselben erwähnt haben. 



Im Jahre 1897^) scheint auch Brusina von der Vereinigung der Valenciennesia Reussi aus 

 Kindrovo und Agram mit den Reuss'schen Beocin er Exemplaren abgekommen zu sein, da er bei 



') Es ist gewiss merkwürdig, dass man an keiner anderen Valenciennesia irgend welche Spur von diesen 

 Linien beobachtet. Statt derselben kann man indessen sehr häufig radiäre Haarsprünge in grösserer oder geringerer 

 Menge antreiben. Ich frage nun: wäre es nicht möglich, dass jene Radialhnien vielleicht auch nur solche durch Druck 

 entstandene sehr feine Radialsprünge wären? 



^) Sitzungsber. d. k. k. Akad. d. Wissensch., Wien, mat.-nat. Gl. l868, pag. 93, Taf. 3, Fig. 1—3. 



") -Gradja za neog. malak. faunu . . .« Agram 1897. 



