j^a Prof. Dr. Karl Gon'anovic-Kramberger. [12] 



Valenciennesia Kiseljaki Kramb. Gorj. 



Taf. IX (1), Fig. I. 



Eine länglich-ovale Art, welche sich von den übrigen oberpontischen Formen sehr leicht unter- 

 scheidet. — Bezüglich der Gestalt erinnert sie zwar an Valenciennesia Arthaberi m., ist indessen etwas 

 niederer und insbesondere durch ihre viel dichter stehenden, zarteren Rippen ausgezeichnet. Die Siphonal- 

 rinne ist, wie dies überhaupt bei den oberpontischen Formen der Fall ist, sehr gut ausgeprägt. Der Wirbel 

 ist ziemlich weit nach rückwärts gerückt, wodurch diese Art lebhaft an die schon erwähnte unterpontische 

 Valenciennesia Arthaberi erinnert, so zwar, dass man sie ungezwungen als eine Mutation dieser älteren 

 Art betrachten kann. 



Die Länge des Gehäuses beträgt gegen 44 W2m, die Breite ca. 33-5 mm, die Höhe beiläufig 15 mm_ 



Fundort: Okrugljak bei Agram; in einem grauen, sandigen Mergel. 



Sammlung des weil. Prof. Dr. J. Kiseljak; kroatisches geologisch-paläontologisches National- 

 museum. 



Valenciennesia ßöckhi Halaväts. 



1887. Halaväts: Paläont. Daten z. Kenntnis der Fauna der südung. Neogenablagerungen. (Mittheilungen a. d. Jahrb. 

 d. k. ung. Geol. Anstalt, Bd. VIII.) pag. 141 (31), Taf. XXV, Fig. 9. 



»Schale oval, massig gewölbt, mit zahlreichen (durchschnittlich 30) gedrängt stehenden, stark con- 

 centrischen Rippen bedeckt, welche mit concentrischen, fadenförmigen Falten geziert sind; die Siphonalrinne 

 tritt massig hervor.« 



Fundort: Csukics (Südungarn), aus dem tieferen Niveau der pontischen Schichten. Sammlung 

 der königl. ungar. geologischen Anstalt. 



Brusina stellt zu dieser Art auch zwei aus den oberpontischen Bildungen von Agram (Okrugl- 

 jak) herrührende Stücke. Von dem einen (siehe: Conger.-Sch. von Agram, pag. 180, Taf. XX VII, Fig. 71) 

 sagt Brusina wörtlich: »Fig. 71 zeigt eine von Valenciennesia Reussi kaum abweichende Abänderung, 

 ich wage nicht, dieselbe mit Valenciennesia Pauli R. H. zu identificiren« ; an dem anderen Stücke (siehe: 

 »Gradja«, Taf I, Fig. 19) ist, abgesehen von der Beschaffenheit der Schale und theilweise der Rippen, 

 die Siphonalrinne, insbesondere aber ihre sehr tiefe Ausrandung eine andere als bei Valenciennesia Böckhi 

 Hai. Auch aus stratigraphischen Gründen kann ich mich der Brusina'schen Ansicht nicht anschliessen 

 und betrachte das als Valenciennesia Böckhi bezeichnete Exemplar für eine, von der Valenciennesia Reussi 

 gut unterscheidbare Form. Von dieser Thatsache überzeugte ich mich vollständig in Budapest, wo ich das 

 Original von Valenciennesia Böckhi näher untersuchte. Diese Art ist eine äusserst prägnante — abgesehen 

 von der unbedeutenden Deformation — die flachste und, was die Berippung anlangt, die regelmässigste 

 Art der Gattung überhaupt. Sämmtliche Rippen sind dünn, dicht stehend und fast von gleicher Stärke. 

 Ferner wurde die Valenciennesia Böckhi mit Cardium Lentzi und Cardiiim syrmiense vergesellschaftet 

 vorgefunden, sie stammt also aus entschieden unterpontischen Schichten, während die vermeintliche Valen- 

 ciennesia Böckhi aus den oberpontischen Schichten herrührt. Nur bezüglich der Berippung besteht einige 

 Analogie zwischen der Brusina'schen Form und der Valenciennesia Böckhi Hai.; bezüglich der gut aus- 

 geprägten Siphonalrinne muss indessen jene von dieser getrennt werden. Ich benenne sie : 



Valenciennesia Brusinae Kramb. Gorj. 



Valenciennesia Reussi var.; Brusina, Fauna der Gong. -Seh. von Agram. (Beiträge z. Paläontol. von Oest.-Ung., 1884) 



pag. iSo, Taf. XXVII, Fig. 71. 

 Valenciennesia Böckhi; Brusina, »Gradja . . . .« 1897 — pag. 2, Taf. I, Fig. 19. 



Aus den oberpontischen Schichten {^Congeria rhomboidea Niveau«) von Okrugljak bei Agram. 



Ausser den von Brusina abgebildeten Exemplaren besitzt das geologisch-paläontologische National- 

 museum in Agram noch fünf mehr minder gut erhaltene Stücke, die sämmtlich vom genannten Fundorte 

 herrühren. 



