j ,5 Dr. Paul Oppenheim. fa] 



sammelt und deren sehr wichtiger Inhalt mir leider bis dahin unbekannt gebheben war, mit freundlicher 

 Genehmigung des derzeitigen Directors, Herrn Geh. Rath Dr. W. von Branco, in den Kreis meiner Betrach- 

 tungen ziehen können. 



Es ist auf diesem hier kurz skizzirten Wege ein ziemlich umfangreiches und mannigfaltiges Material 

 in meine Hände gelangt, und es wird hier der Versuch gemacht werden, dasselbe möglichst genau und 

 getreu zu schildern. Es wird in der vorhegenden Untersuchung die grosse Mehrzahl der versteinerungs- 

 reicheren Eocänabsätze der österreichisch-ungarischen Monarchie vertreten sein ; auszunehmen wäre das, nach 

 allem, was ich davon gesehen habe, sehr interessante Alttertiär von Stockerau in Niederösterreich, mit 

 welchem Herr Dr. Othenio Abel, und die siebenbürgischen Vorkommnisse, mit denen Herr Prof. A. Koch 

 ja seit Jahren beschäftigt ist. Leider habe ich auch die von Frauscher seinerzeit aus Kosavin im 

 kroatischen Küstenland beschriebene Fauna nicht näher zu prüfen vermocht. 



Einen historischen Ueberblick über die einschlägigen Literaturerscheinungen zu geben erschien 

 überflüssig. Die Werke, welche sich mit eocänen Faunen in dem Gebiete der k. k. Monarchie eingehender 

 beschäftigen, sind nur in geringer Zahl vorhanden, aber darum um so bekannter, und werden zudem im Folgen- 

 den bei den einzelnen Abschnitten näher citirt werden. Ich habe diesen letzteren wenigstens theilweise die 

 geographische Betrachtungsweise zu Grunde gelegt, welche zwar leider zu Wiederholungen nöthigt, aber doch die 

 Benützung der Arbeit erleichtert und ihren praktischen Zweck fördert. Hoffentlich wird der letztere erreicht 

 und speciell für das dinarische Gebiet mit den hier gebotenen Steinen weiter gebaut werden können. Es 

 erübrigt nach alter guter Gewohnheit, denjenigen zu danken, durch deren freundliche Unterstützung die Pläne 

 des Autors gefördert und der Ausführung näher gebracht worden sind. So in erster Linie Herrn Prof. Dr. 

 R. Hörnes, dessen freundschaftlicher Unterstützung bereits oben gedacht wurde; ferner den Herren Geh. 

 Rath Dr. von Branco in Berlin, Dr. F. K atz er in Serajewo, Prof. Höfer und Dr. Redlich in Leoben, 

 Dr. Benard elli in Cormons, Prof. Tellini in Udine, V. Hawelka, Bauamtsassistenten in Mostar. 



A. Das Eocän um Guttaring in Kärnthen.i) 



Die Eocänbildungen von Guttaring in Kärnthen sind schon seit dem Anfange des vorigen Jahr- 

 hunderts bekannt und wurden von Karsten und Keferstein^) zuerst eingehender beschrieben. Nachdem 

 F. V. Hauer dann zweimal kurze Fossillisten des Vorkommens geliefert und diese theilweise auch in 

 Deshayes^ zweite Bearbeitung der pariser Eocänfaunen aufgenommen worden waren, hat dann in neuerer 

 Zeit Penecke eine kleine Monographie diesen Bildungen gewidmet, für welche er allerdings eine neue, 

 geographisch vielleicht genauere, aber in ihrer Modernität leicht irreführende Bezeichnung einführte. Die 

 mir von den Herren H ö f e r und Redlich zugesandten Materialien des Eocän von Guttaring be- 

 weisen, dass eine Reihe der Bestimmungen Pen ecke's vor der Kritik nicht bestehen können. Für andere 

 Formen, speciell für Identificationen mit sehr seltenen Arten des pariser Beckens, lässt sich nur der Ver- 

 dacht aussprechen, dass hier Irrthümer vorliegen, ohne dass in Abwesenheit der Originalexemplare der Be- 

 weis hierfür geführt werden könnte. Penecke theilte die Vorkommnisse von Guttaring ein in einen unteren 

 theilweise brackischen und einen oberen rein marinen Horizont, welcher in dem südlichen Muldenflügel des 

 Sonnberges noch von Sandsteinen mit Nummnlites variolarius Sow., also vielleicht typischem Bartonien, 

 bedeckt sei. Es scheint diese Eintheilung eine recht natürliche und sie entspricht auch durchaus den 

 Vorkommnissen in Venetien, wie auch wohl zweifellos in diesem Complexe, wie Penecke annahm, 

 die Aequivalente des Ro ncä- Horizontes mitenthalten sein dürften, wenngleich allem Anscheine nach 

 noch mehr vorliegt und die Basis sicher, die Spitze vielleicht, weiter herab, resp. herauf zu verlegen sein 



') Karl Alphous Penecke: Das Eocän des Krappfeldes in Kärnthen. Sitzungsber. k. Akad., XC, I., Wien 

 1884, pag. 327 ff. Auf die äusserst zahlreichen Druckfehler, welche in diesem Aufsatze recht störend wirken und durch 

 die beigefügten Corrigenda nur zum kleinen Theile verbessert wurden, will ich im Folgenden nicht weiter eingehen. 

 Vergl. auch das im Uebrigen wenig Neues bringende Referat von Th. Fuchs im Neuen Jahrb. für Mineralogie etc., 

 1886, II, pag. 254. 



'^) Diese und die folgenden älteren Literaturcitate finden sich bei Penecke 1. c. zusammengestellt. 



