j^g Dr. Paul C)ppenheim. [4] 



Conoclypeus anachoreta Ag. 



cf. de Loriol: Echinides tertiaires de la Suisse, pag. 77 ff., T. XI, XII, Xllf, Fig. l. 



Es ist diese von Pen ecke nicht citirte Form die häufigste Art an den »Fuchsöfen«. Sie besitzt 

 hohe, thurmförmige Gestalt und gleiche, sehr schmale Petaloiden, deren äussere Poren schlitzförmig und 

 durch eine Furche mit den inneren verbunden sind. Die Unterseite ist ganz eben, ihr äusserer Rand schnei- 

 dend, die Stachelung sehr gedrängt, das Peristom besitzt undeutliche Floscelle, das Periprost liegt ganz 

 randlich. Indem ich im Uebrigen auf die ausführliche Beschreibung verweise, welche de Loriol der Type 1. c. 

 widmet, möchte ich betonen, dass diese Art eine Verbindung herstellt mit den westlichen Vorkommnissen, 

 und dass sie in der Schweiz bei Einsiedeln, St. Gallen und am Fähnern nach de Loriol überall 

 an der Basis des mittleren Eocän liegt, im Parisien I M aj'er- Ey mar's. 



Ilarionia sp. 



Von Wittwa bei Eberstein liegt ein kleiner, schlecht erhaltener Seeigel vor, welcher das Periproct 

 eines Echinanthus besitzt, während das auf der Mitte der schwach vertieften, leicht schüsseiförmig zu ihm 

 einfallenden Unterseite gelegene Peristom keine Floscelle, aber die charakteristische polygonale (hier fünf- 

 eckige) Versteifung der Gattung Ilarionia'^) besitzt. Die Form ist in ihrem Umrisse unregelmässig sechs- 

 eckig und ist auffallenderweise vorn höher gewölbt als hinten. Alle diese Merkmale unterscheiden sie 

 prägnant von den übrigen Eocänarten des Geschlechtes. Trotzdem ziehe ich es vor, da der Ambulacral- 

 apparat mit dem Scheitelschilde gänzlich zerstört ist, von einer specifischen Festlegung abzusehen. 



Das hier besprochene Stück ist 17 min lang, 16 mm breit und auf seiner höchsten Stelle 9 mm 

 hoch, und das Eigen thum der Geologischen Sammlung der Bergakademie Leoben. 



Echinolampas Suessi Laube. 



Penecke, 1. c. pag. 349. — Vergl. auch meine Bemerkungen in Priabonaschichten. Palaeontographica. 47. pag. loi. 



Ich kann nach genauem Vergleiche mit dem Gypsabgusse des Laub e'schen Originalexemplars wie 

 mit einem von A j k a (Bakony) stammenden Stücke der Leobener Sammlung die Bestimmung P e n e c k e's 

 hier nur bestätigen. La üb e's Original stammt von Brusaferri bei Bolca, aus Schichten, welche denen 

 von S. Giovanni Ilarione etwa gleichwerthig sind. 



Echinolampas sp. 



Ottiliaster piisillus Penecke, 1. c. pag. 350, T. III, Fig. l. 



Ich glaube kaum, dass diese, nach der Abbildung zu urtheilen, verdrückte und schlecht erhaltene 

 kleine Form von Echinolampas getrennt werden kann. Eine stärkere Oeffnung des unpaaren Ambulacrum 

 findet sich bei zahlreichen Arten dieser Gattung, z. B. bei dem bekannten Echinolatnpas calvimontanus Klein 

 aus dem pariser Grobkalke. Sind die Stücke stärker abgerollt, wie dies bei allen Echiniden aus Guttaring 

 der Fall zu sein scheint, so tritt auch der petaloide Charakter des Ambulacrum hier weniger hervor. Es ist 

 sicher, dass an eine Annäherung an die seltsam geformten Archiacien der Kreide^), die »bizarren Formen 

 mit Floscelle, vorderes Ambulacrum von den übrigen verschieden«, aufweiche sich Penecke bezieht, nicht 

 gedacht werden kann. Meines Erachtens nach handelt es sich bei )•> Ottiliaster pusilhis Penecke« um ein 

 Jugendstadium einer noch näher zu ermittelnden Echinolampas- hxi. 



^) W. Dam es: Die Echiniden der vicentinischen und veronesischen Tertiärablagerungen. Palaeontographica. 

 XXV. Cassel 1877, pag. 34. 



-) V. Zittel: Palaeozoologie I, pag. 531. 



