154 ^^' f^"l Oppenheim. Tjol 



Natica (Ampullina) Schathaeutli n. sp. 



Taf. XV (V) Fig. 35-35". 

 Schale durchbohrt, schlank, leicht gethiirmt, aus sechs massig gewölbten Windungen zusammen- 

 gesetzt, deren Breite über das Doppelte der Höhe ausmacht und deren letzte nach der Mündung zu schwach 

 verbreitert, i''l2ma.\ die Spira umfasst. Die Nähte sind schwach vertieft, der Umgang vor ihnen etwas ab- 

 geflacht, so dass eine leichte Plattform entsteht. An der Mündung ist der Columellarrand verbreitert und 

 das sehr schmale Ampullinenband vorn innig mit ihm verbunden und nur durch eine ganz unmerkliche 

 Linie getrennt. Sehr deutlich und dicht gedrängt sind die geraden, nicht geschwungenen Anwachsstreifen; 

 ausser ihnen sind auch sehr zarte und ganz oberflächliche Spiralen vorhanden. 



Höhe ... 23 mm 

 Breite . . . 15 „ 



S o n n b e r g, mehrere Exemplare. 



Diese Type erinnert in ihrem Aufbau an Amauropsella Bayle, ') doch ist ihre Spira relativ länger 

 und das Nabelband nicht so stiletartig ausgebildet. Auch durch ihre Schlankheit unterscheidet sie sich von 

 Natica spirata Lam. und simwsa A^Orh. Von den Euspiren^) würde nur AmpuUina scalariformis Desh. in 

 Frage kommen, die indessen stets viel grösser wird und des Nabelbandes entbehrt. Die echten Ampullinen 

 s. strict., die AmpuUina Edwardsi, grossa und nistica,^) haben viel habituelle Aehnlichkeit, scheinen mir aber 

 sämmtlich nach genauem Vergleiche mit typischen Exemplaren meiner Sammlung verschieden. Auch aus 

 der alpinen Nummulitenformation kenne ich nichts unbedingt Entsprechendes. Natica Ouviii d'Arch. 

 (= Natica superstes Rauff*), an welche etwa noch gedacht werden könnte, ist eine echte Euspira, unge- 

 nabelt und ohne Nabelband. 



Natica (Naticina) Ottiliae Penecke. 

 1. c. pag. 362, Taf. V, Fig. i. 

 Diese Form dürfte wahrscheinlich mit der Natica Pasinii Bay. von Roncä^) zusammenfallen. 



Melanatria undosa Brong. 



Taf. XI (I), Fig. I. 

 Faunits undosus Brong, Penecke, pag. 364. 



Diese Form ist in Roncä sehr selten; mir selbst fehlt sie von dort und auch das k. Museum für 

 Naturkunde in Berlin besitzt in seinen reichen venetianischen Beständen nur zwei Exemplare, die dazu ober- 

 flächlich durch die Tuffsäuren gelitten haben. Die Art ist, nachdem sie von Brongniart^) kurz diagnosticirt 

 und sehr fehlerhaft abgebildet worden war, später von Bay an') sehr eingehend beschrieben worden. Das 

 Fehlen einer typischen Figur trägt wohl die Schuld, dass sie trotzdem verkannt wurde. So hat sie 

 Vinassa de Regny für identisch mit Cerithium FerHe««'// Rouault erklärt*) und hat trotz meiner Einwürfe 

 bis zuletzt an dieser Auffassung festgehalten. Die hier gegebene Figur eines in jeder Beziehung den Vor- 

 kommnissen von Roncä entsprechenden Stückes wird hoffentlich dazu beitragen, den geschätzten Autor zu 

 bekehren und ähnliche Irrthümer in Zukunft unmöglich zu machen. 



Bei der Melanatria iindosa treten die sieben, selten acht Längspfeiler, zumal auf den letzten Win- 

 dungen an der hinteren Naht zurück und lassen einen von den Spiralen erfüllten Raum frei ; der Umgang 



^) Co SS mann: Cat. III, pag. 176. 

 2) Ibid., pag. 175. 

 ä) Ibid., pag. 173. 



*) cf. meine Monographie der Mt. Postale-Fauna Palaeontographica. 43. 1896., pag. 176, Taf. XIII, Fig. 6 — 7. 

 ^) Vergl. meine Bemerkungen über diese Art in Z. d. d. g. G. 1896, pag. 104 u. 1900, pag. 294. 

 '') Memoire sur les terrains de Sediment superieur calcareo-trappeens du Vicentin, Paris 1823, pag. 68, 

 T. m, Fig. 12. 



') fitudes, I., pag. 7. 



^) Palaeontografia italica, I, pag. 257, II, pag. 174. 



