jgig Dr. Paul Oppenheim. [24] 



heranzuziehen sein, von denen indessen, ganz abgesehen vom Verhalten der Fasciolen und Mundstrassen, 

 die Lintliia ybergensis de Loriol ^) des schweizer Eocän {= Linthia subglobosa de Lor.-) non Des.) durch den 

 oTösseren Winkel der Ambulacra, grösseres Peristom und breiteres Periproct sich unterscheidet. Auch die 

 Liitthia indica, Dune. u. Sladen^} der indischen Ranikotseries ist wohl ähnlich, aber specifisch nicht zu 

 vereinio-en. Von den beiden vorher erwähnten Liiithia-Formen des äg}-ptischen Untereocän iHb3'sche Stufe), von 

 denen ich die seltenere Linthia Aschersoni (vergl. Gauthier 1. c.) vor Augen habe, trennt sie, abgesehen von 

 dem Fehlen der Peripetalfasciole, der stärkere Abfall ihres Profils, die geringere Ausbuchtung des Vorder- 

 randes, die kürzeren, stärker nach vorn geschwungenen und in geringerem Winkel orientirten vorderen und 

 die gleichfalls kürzeren und breiteren, keulenförmigeren hinteren Petalodien. Die Verhältnisse der Unterseite 

 stimmen dagegen, wie schon oben erwähnt, wenigstens in der Gestalt der hinteren Ambulacralgänge über- 

 raschend überein; von diesen abgesehen, sind aber auch hier Unterschiede vorhanden und ist speciell die 

 Körnelung eine viel gleichmässigere und dichtere. 



Cyphosoma blanggianum Des. 



Cyphosoma Blanggianum Das., P. de Loriol, Ech. tert. de la Suisse, pag. 20, Taf. I., Fig. 14—15- 

 1874. Coptosoma pulchrn, Laube v. Hantken, 1. c. (südl. Bakony), pag. 16 u. 22. 



Ein durchaus mit den schweizer Vorkommnissen übereinstimmendes Exemplar. Coptosoma pulclwum 

 Laube,*) gehört, wie Dames bereits (1. c. pag. 14 — 15) betont hat, wenigstens zum Theile hierher, auch 

 ich besitze ein durchaus entsprechendes Fragment von S. Giovanni Ilarione. Ob die jüngere Type 

 der Priabonaschichten dagegen mit der Art übereinstimmt oder specifisch selbstständig ist, vermag ich nach 

 den mir vorliegenden Materialien nicht entscheiden, doch wäre nach der von Laube gegebenen Figur, 

 welche, wde auch Dames erkannte, sehr stark geschwungene Porenzonen zeigt, das Letztere nicht unmöglich. 



Waldheimia Ilarionis Davidson. 



1870. Waldheimia Ilarionis in Geological Magazine, X, pag. 401, Taf. XVU, Fig. 4—5. [Terebratiila 11. sp. bei v. H a u t k e n : 

 Südl. Bakonj', pag. 23.) 



Die beiden vorliegenden Exemplare sind durchaus ident mit den Vorkommnissen im Vicentino, 

 welche ich von S. Giovanni Ilarione selbst und von Novella bei Novale in grossem Individuenreich- 

 thum besitze. Auch am Kressenberge tritt die Art sehr häufig auf und wurde als Terebratula picta 

 von Schafhäutl beschrieben. Wie Davidson 1. c. betont, kann aber der Name nicht bewahrt bleiben, da er 

 bereits für eine recente Form vergeben ist. 



Herr Dr. Redlich sandte mir ferner Stücke dieser Art ein, welche von einem an Xummulites 

 d istatts Desh. reichen, neuen, mir nicht näher bezeichneten Fundpunkte aus der Umgebung von Salzburg 

 stammen sollen. Sie scheinen dort in einem röthhchen, mergeligen Gesteine zu Hegen. 



Pecten Tschichatscheffi d'Arch. 



1867. Pecten Tschichatscheffi in P. de Tschichatscheff : Asie mineure. Paleontol., pag. 143, Taf. IV, Fig. 6«, b. 



18S6. „ „ Frauscher: Untereoc. der Nordalpen, pag. 73, Taf. VI, Fig. 2. 



1895. > Nicolisi Vinassa de Regny in PalaeontograpMa italica, I, pag. 240, Taf. XVI, Fig. 24. 



Ein t3-pisches Exemplar, zum Verwechseln ähnlich Stücken, welche mir von S. Giovanni Ilarione 

 (Ciuppio) und von Pinguente in Istrien vorliegen. Pecten Nicolisi Vin. von dem ersteren Punkte ist von 

 Pecten Tschichatscheffi nicht zu trennen. Der letztere soll nach Frauscher schon durch Boekh aus 

 Ungarn citirt werden. Frauscher selbst gibt ihn vom Kressen berge an. 



^) Echinides contenus dans les couches nummulitiques de l'Egypte. 1881, pag. 112. 

 ^ Echinides tertiaires de la Suisse, pag. 103. 



8) Fossil Echinoidea from Sind. Ranikot Series, Taf. X, Fig. 1—6. (Palaeontologia Indica. Ser. 14, Calcutta 1882.) 

 *) Ein Beitrag zur Kenntnis der Echinodermen des vicentinischen Tertiärgebietes. Denkschr. k. Akad., m.-n. 

 Cl. 29, Wien 1868, pag. 12, Taf. I, Fig. 5. 



