129] 



Ueber einige alttertiäre Faunen der österreichisch-ungarischen Monarchie. 



173 



Placosmilia multisinuosa Michelin. 

 1875. Lepfaxis miiHisiiiuosa, d'Achiardi: Cor. eoc. del Friuli, pag. 118, T. VII, Fig. l. 



Der einzige Beweis, dass es sich in den Typen des Friaul um Lithophylliaceen handle, wird von 

 d'Achiardi 1. c. pag. 119 in den wenigen Worten zu geben versucht »havir tutta l'apparenza che il mar- 

 o-ine ne (seil, der Septen) fosse denticolato«. Von diesem Anscheine kann ich an meinen zahlreichen Exem- 

 plaren nichts wahrnehmen, wie überhaupt der Erhaltungszustand der Korallen von Cormons im Allgemeinen 

 derartigen Beobachtungen feinerer Details in der Kelchöffnung nicht günstig ist. Andererseits gehört das 

 Genus Leptaxis Reuss selbst zu den ganz unsicheren Abgrenzungen, und es steht nach den eigenen Worten 

 des Autors 1) durchaus nicht fest, ob es sich hier um eine LithophyUiacee oder Trochosmiliacee handelt; in 

 letzterem Falle ist sogar der Verdacht nicht abzuweisen, dass die Gattung mit Placosmilia Edw. u. H. zu- 

 sammenfällt. In dieses Genus gehören nun die Friulaner Stücke sicher, und da auch die Type der Palarea 

 hierher zu ziehen ist, so vereinige ich ohne jedes Bedenken alle diese Formen, indem ich vielleicht nur noch 

 dem mehr oder weniger hervortretenden Höhenwachsthum und dem Vorhandensein oder Fehlen der seitlichen 

 Einbuchtungen eine gewisse Bedeutung für die Abgrenzung der Formen einräume. In jedem Falle liegt 

 Placosmilia mulMsinuasa Mich, mir aus dem Eocän des Friaul vor. Im Uebrigen wolle man auf pag. 162 

 und im Folgenden nachlesen. 



Rhabdophyllia tenuis Reuss (?) 

 1875. Rhabdophyllia teniiis, d'Achiardi: Cor. eoc. del Friul, pag. 147. 



Ich besitze diese T3'pe nicht aus dem Friaul und glaube kaum, dass sie richtig bestimmt sein 

 dürfte. Das Gleiche gilt von Calomophyllia psetidoflabellum (d'Achiardi 1. c. pag. 150), für welche ich hier 

 nachzulesen bitte, was ich sowohl bei der Besprechung der ungarischen als der Herzogowina-Form auseinander- 

 gesetzt habe. 



Hydnophyllia prior n. sp. 



Taf. XII (II), Fig. 6. 

 1875. H^dnophora longicollis, d'Achiardi: Cor. eoc. del Friuli pag. 162 (non Reuss). 



Diese Koralle, welche mir in zwei Exemplaren vorliegt, ist zweifellos ein Vorläufer der oligocänen 

 Hydnophyllien^) und speciell der Hydnophyllia longicollis Reuss, ^) wie bereits d'Achiardi erkannte, nahe 

 verwandt ; doch ist eine Identification ganz unmöglich, da die ältere Form alles das zart und zierlich besitzt, 

 das bei der jüngeren im compacten und gröberen Massstabe vorhanden ist. Dagegen ist Hydnophyllia tenera 



Reuss *) aus den oberen Tuffen von 

 Sangonini, welche ich ebenfalls 

 dort sammelte, in dieser Hinsicht zwar 

 ähnlich, aber durch ihre zahlreicheren 

 und wohl begrenzten Kelche gut 

 unterschieden. 



Die flache, kleine Form sitzt 

 auf kurzem, breitem Fusse fest und 

 zeigt eine epithekfreie, nach dem Rand 

 zu mehr oder weniger in ihre einzelnen 

 Zellelemente durch Furchenbildung in- 



Fig. II. 



dividualisirte Basis, deren sehr zarte, 

 in der Stärke abwechselnde, sich 

 durch Theilung vermehrende Rippen 

 mit starken Körnern besetzt sind. Auf 

 der ebenfalls flachen Oberseite sitzt 

 subcentral eine grössere, etwa 15 mm 

 erreichende Mutterzelle mit circa 60 

 fast gleichen, compacten, aber sehr 

 zarten, häufig durch S}aiaptikel ver- 

 bundenen Septen ; eine Axe scheint zu 

 fehlen. Von dieser Mutterzelle strahlen 



radial zum Rande sehr starke Kämme aus, deren Grate scharf und schneidend sind und zu beiden 



Seiten fast gleichmässig steil abfallen. In den engen Thälern liegen die wenig individualisirten Kelche, 



welche da, wo sich die Kämme erweitern, grössere Dimensionen erlangen. Der freie Zellrand ist zierlich 



geperlt, die Vermehrung scheint durch Sprossung und durch Theilung stattzufinden. 



') Pal. Stud. I, pag. 13. 



^) Vergl. O. M. Reis: Die Korallen der Reiter Schichten, 1. c. pag. 141. 



^) Oberburg, pag. 14, T. IV, Fig. 2—4. 



*) Pal. Stud. I., pag. 47, T. VI, Fig. 4. 



