r^^l] Ueber einige alttertiäre Faunen der österreichisch-ungarischen Monarchie. lye 



im Wesentlichen nur durch ihre bedeutenderen Dimensionen unterscheidenden Exemplare nicht von der Art 

 zu trennen. Auch ich habe an diese Möglichkeit gedacht, aber, da durchgreifende Unterschiede nicht aufzu- 

 finden waren, davon Abstand genommen. Diese Art ist für das Mitteleocän typisch und liegt sowohl von 

 S. Giovanni 1 1 a r i o n e als von C o r m o n s vor. 



Rhizangia brevissima Deshayes. 



1834. Astrea brevissima in Ladoucette: Topographie des Hautes-Alpes de la Savoie, pag. 565, T. XIII, Fig. 13. 

 1846. „ ,, Michelin: Iconographie zoophyt., pag. 274, T. LXIII, Fig. 8. 



1857. Rhizangia „ Milne Edwards u. Haime: Hist. nat. des Corall. II, pag. 611 (cum Syn.) 



(Vergl. ausserdem im Folgenden und T. XIX (IX), Fig. 8.) 



Eine auf einem grossen Cerithmm vicetinmn Bay. festgewachsene Colonie, deren einzelne Kelche 

 allerdings grösstentheils stark incrustirt sind, dürfte sich kaum von der Priabonienart trennen lassen, welche, 

 wie wir sehen werden, auch in Dabrica in der Herzegowina auftritt. Die mit gekörnelten Rippen besetzten, 

 die einzelnen Zellen verbindenden Stolonen sind auch hier sehr gut zu erkennen. An einem oberflächlich 

 abgeriebenen Kelche beobachtet man, dass sich die jüngeren Septen in der Tiefe mit ihrem inneren Rande 

 an die älteren anlehnen und mit diesen verwachsen, wie dies in allerdings geringerem Grade (Cloisons du 

 dernier cycle un peu courbees vers Celles du cycle precedent) auch Milne Edwards und Haime für 

 diese Form angeben. Unbedingt sicher bin ich bei der Erhaltung des Unicum allerdings nur der generischen 

 Uebereinstimmung, doch ist auch die specifische im hohen Grade wahrscheinlich. 



Heliastraea forojuliensis n. sp. 



Taf. XII (II), Fig. 13. 



1875. ? Phyllocoenia irradians, d'Achiardi: Cor. eoc. del Friuli, pag. 169. 



1899. „ forojuliensis, Oppenheim in Z. d. d. g. G. Protokolle, pag. 54. 



d'Achiardi gibt aus dem Eocän des Friaul mit ausgesprochenem Zweifel die mitteloligocäne Art 

 an, und zwar soll sie in derjenigen Form auftreten, welche wegen der Verkürzung und näheren Zusammen- 

 ziehung der Polyparien (diesen Sinn dürfte hier wohl raccoglimento besitzen) am meisten Aehnlichkeit mit 

 Heliastnieen besitze. Ohne die Originalien des italienischen Autors vor Augen zu haben, glaube ich nicht 

 zu irren, wenn ich das hier gezeich- das Vorhandensein einer starken Axe 



nete, gut erhaltene Stück hier einreihe. ist in beiden Fällen zu constatiren ; 



Die Aehnlichkeit mit der sogenannten ^'^I^S<il\V^^Vi/<Se ^^^^ ^^^ dieselbe allerdings wohl kräf- 



Pliyllocoeina irradians M. Edw. u. H. ~^^y^ ^ ^ !! i a P^TTT^T tiger entwickelt, aber auch bei der 



springt in die Augen ; es ist derselbe ^l^n)e^^^^^»y^tv typischen Astraea radians Mich, liegt 



Modus der Sprossung, dieselbe Grösse \i\kfflllßf eine Axe vor, wie bereits Michelin 



der Kelche, dieselbe Septalzahl. Auch bemerkte ;') und schon deshalb waren 



Milne Edwards undHaime^) im Unrecht, als sie diese Form ihrer im Wesentlichen cretacischen Gattung 

 Phyllocoenia zuwiesen, für welche als charakteristisches Merkmal das Fehlen der Columella statuirt wird.^) 

 Reuss*) hat schon seinerzeit aut diese starke Entwickelung der Columella bei der oligocänen Form 

 hingewiesen und seine Zweifel hinsichtlich ihrer Zugehörigkeit zu Phyllocoenia ausgesprochen. Aber, 

 was mehr ist, er hat es auch durchaus in suspenso gelassen, ob der freie Septalrand hier ganz 

 oder gezähnelt ist; und ich glaube, nach dem, was ich selbst an dieser Art, wie an der sehr nahe- 

 stehenden, so lange als Leitfossil bekannten und doch niemals abgebildeten-'') Phyllocoenia Liicasana Defr. 



') Iconographie zoophytologique pag. 58: »axo papilloso.« 

 2) Hist. nat. des Corall. II, pag. 273. 

 ') »Columelle rudimentaire ou nulle«. 

 *) Pal. 8tud. I, pag. 28. 



^) Weder was Reuss fPal. Stud. I, pag. 29, T. XI, Fig. 5 — 6) abbildet und beschreibt, noch was d'Achiardi 

 Cor. foss. I, pag. 50, T. V, Fig. 2) schilderte, entspricht der Astraea Lucasana Defr., welche nach M. Edwards und 



