2o6 ^^- P^u' Oppenheim. [62] 



erfüllt ist. Ausser diesem Doppelkelch ist an dem ganzen Stücke keine Spur einer kelchartigen Vertiefung 

 sichtbar; nach beiden Richtungen verlängern sich dicht gedrängt und parallel die leicht bedornten Septo- 

 costalien, auch die seitlichen Elemente schwenken im Bogen in die gleiche Richtung schnell ein und nach 

 aussen entstehen neue Radien durch Einschaltung. Nur ganz am proximalen Ende scheinen sich die Septo- 

 costalien mehr zu nähern und hier auch gabelförmig zu verschmelzen. 



Die Aussenseite zeigt zahlreiche gleiche, grob und regellos bedornte Rippen. 



Dubrawitza bei Scardona. 



K. Museum für Naturkunde zu Berlin. Collection Erb reich. 



Leptoseris antiqna Reuss') aus dem Unteroligocän von Crosara unterscheidet sich durch ge- 

 drungenere F"orm und kürzere, wie stärker gekerbte Septocostalien. 



Axoseris Hoernesi mihi, nov. gen., nov. spec. 

 Taf. XII (II), Fig. 12—12 a. 



Diese Leptoserine bildet ganz dünne, kaum i mm an Dicke messende Bezüge auf Fremdkörpern. 

 In grubenartigen Vertiefungen der im Grossen und Ganzen ebenen, aber im Einzelnen etwas unregel- 

 mässigen Oberfläche sitzen die grossen, schlecht umschriebenen Kelche, welche durch dicke, stark gedornte, 

 mit Synaptikeln versehene Septocostalien verbunden sind. Eine Mauer fehlt gänzlich, es ist also eine Zu- 

 gehörigkeit zu den Astraeiden ausgeschlossen. Dagegen sind die Theilungsvorgänge sehr deutlich, durch 

 welche an einer Stelle drei junge Kelche aus einem älteren entstehen. Es sind 16 — 18 sehr starke, voll- 

 kommen gleiche Septen vorhanden, welche sich in der Mitte mit einer mächtigen, papillösen Axe ver- 

 einigen. Der Durchmesser der Kelche beträgt bis 9 mm. 



Als Aussenseite gehören vielleicht diesen krustenförmigen Korallen ebenfalls sehr dünne Platten an, 

 welche sehr breite und flache, fein bedornte, nach aussen hin stark geschwungene Rippen zeigen, welche 

 durch 2 — 4 Längslinien wieder in Secundärrippen zerlegt sind — ein sehr auffallendes Verhalten, welches 

 ich sonst nirgends kenne. Die Vermehrung erfolgt durch deutliche Gabelung. Ein Beweis für die Zusammen- 

 gehörigkeit dieser in denselben Schichten gefundenen Korallenfragmente muss indessen erst geführt werden, 

 bisher liegt mir kein Exemplar vor, das Aussen- und Innenseite vereinigt zeigte. 



Pinguente (Istrien), Mitteleocän. Mehrere Exemplare Collection Graz. Meine Samlung. 



Diese Form unterscheidet sich durch ihre krustenförmige Gestalt und die dicke papulosa Columella 

 sowohl von Cyathoseris als von Reusserstraea d'Ach.,^) welche eine deutlich lamelläre Axe besitzt. Die 

 vorhergehende Art Cyathoseris (?) raristella mihi hat wohl in den Kelchen und in der Entwickelung 

 der Axe Aehnlichkeit, ist aber becherförmig gebaut und auch artlich durch die grössere Zahl und Feinheit 

 ihrer Septocostalien leicht zu unterscheiden. Astraea Beaiidouui ]. Haime''') aus demEocän von Nizza, 

 welche habituelle Aehnlichkeit zeigt, ist eine echte HeJiastraea und hat bei näherer Prüfung nichts mit der 

 vorliegenden Type zu thun. Nicht so unähnlich ist aber die Abbildung, welche Dune an, 1. c. Taf. XXII. 

 Fig. 2 von einer Koralle der miocänen Gaj series in Ostindien gibt und welche er merkwürdigerweise zu 

 Echinopora Lam. gestellt hat. Die kurze Beschreibung, welche der Autor, pag. 96 1. c. gibt, hat mir nicht 

 alle Zweifel genommen, ob es sich nicht auch hier vielleicht um eine ähnhche, specifisch übrigens sicher zu 

 trennende Fungide handelt.*) 



Da ich sonst nichts Analoges aus der Literatur aufzufinden vermochte, so habe ich es vorgezogen, 

 diese seltsamen Formen auch generisch neu zu bezeichnen. Ich nehme an, dass sie in die Nähe von Lepto- 

 seris Edw. u. H. zu stellen sein werden. 



>) Pal. Stud. II, pag. 28, Taf. 19, Fig. 3. 



^) Cor. eoc. delFriuli, pag. 188, Taf. XVI, Fig. 2, 17. Fig. i. Vergl. auch die Bemerkungen bei Duncan: Fossil 

 Corals of Sind, pag. 45 — 46. Es ist auch für mich zweifellos, dass es sich bei Reussastniea um eine Fiuigide handelt. 



») iVI. S. G. F. (II), 4. pag. 2S8, Taf. XXII, Fig. 6; Hist, uat. des Corall. II, pag. 469. 



'') Ich ersehe, dass für Duncan wie für Verril Echinopora eine echte Fimgide ist. Vergl. Duncan: 

 On the structure of the hard parts of the Fungidae. IL Journ. of. Linnean Society, Zoology. XVII. London 1883, 

 pag. 317- 



