[53 1 Ueber einige alttertiäre Faunen der österreichisch-ungarischen Monarchie. 207 



Pachyseris Murchisoni J. Halme. 



Taf. XIII (III), Fig. l-l a. 



1853. Pachyseris Murchisoni J. Haime, in d'Archiac: Indes, pag. 194, Taf. XII, Fig. 9. 

 ? 1854. „ „ Hebert u. Rene vi er: Terr. numm. sup., pag. 73. 



1880. „ „ Duncan: Sind Fossil Corals, pag. 46, Taf. XIV, Fig. 3—4. 



Der einzige Unterschied, welcher sich zwischen dem mir vorliegenden platten, kuchenförmigen Stücke 

 und den Figuren, wie Angaben der citirten Autoren ebenfalls feststellen lässt, ist die jedenfalls sehr 

 schwache Ausbildung der Columella, welche mir nicht gelang, herauszupräpariren. Aber Haime spricht 

 selbst 1. c. nur von »peiits amas colwnellaires« und Duncan von einer »false columella«, und solche 

 aus der Verschmelzung der inneren Septalendigungen hervorgegangenen Gebilde glaube ich auch an meinem 

 Stücke stellenweise zu sehen. Was das Alterniren der Septa anlangt, so ist dies an zahlreichen Punkten 

 sehr deutlich ; an anderen sind die Scheidewände wieder fast gleich. 



Die hier gegebene Figur dürfte darthun, dass die Annahme des Hereinreichens dieser wichtigen in- 

 dischen Eocänart bis in die Sedimente des südöstlichen Europas mehr als eine H3'pothese ist. Hebert 

 und Renevier haben übrigens seinerzeit dieselbe Form im Priabonien der Westalpen auffinden wollen, 

 doch finde ich diese Angabe in der neueren Publication Renevier's') nicht mehr wiederholt. 



K. Martin ^j hat gelegentlich angegeben, dass diese Art aus der miocänen Gaj series Indiens 

 stamme. Dies ist ein Irrthum. Duncan gibt sie 1. c. aus der Ranikot series, also dem tiefsten Eocän- 

 niveau an. Die beiden Pachyseris- Arten des indischen Miocän^) (Pachyseris affinis Dune, und exarata 

 Dune.) sind gut zu unterscheiden. 



Turbinoseris dubravitzensis. 



Taf. XIV (IV), Fig 10. 



Einzelpolypar schlank, hornförmig, auf breiter, gerader Basis festgeheftet, nach oben nur sehr massig 

 verbreitert, in der Richtung des grösseren Kelchradius zusammengedrückt. Aussenwand fast nackt, nur von 

 vereinzelten Epithekalfetzen bekleidet, von über 100 kammförmig hervortretenden, durchaus gleichen, 

 sehr stark einreihig gedornten Rippen durchzogen. Septa schlank und dünn, sehr gedrängt, nach dem 

 axenlosen Mittelraume hin lebhaft geschwungen, im grössten Theile des angeschliffenen Kelches übrigens 

 verschoben und aus dem Zusammenhange gelöst ; ihr freier Oberrand anscheinend fein zersägt. Synaptikeln 

 zwischen Rippen und Septen. Kelch breit elliptisch. 



Höhe 40 tnm, Kelchaxen 23 : 38 mm. 



Dubrawitza bei Scardona. K. Museum für Naturkunde. 2 Exemplare. 



Diese Form erinnert an die indischen Turbinoseris- h.rt&n des Ranikot Group, zumal an Turbino- 

 seris RanikoH Dunc.,'^) ohne indessen mit einer von ihnen specifisch übereinzustimmen. 



Dieselbe oder eine sehr nahe stehende Form liegt mir auch aus Dabrica (Collection Sarajevo) in 

 fragmentarischer Erhaltung vor. 



Die Gestalt des Polypars wie der Aussenrippen ist sehr ähnlich, auch die laterale Compression in 

 der durch Druck nicht veränderten Gestalt ist hier zu constatiren. Auch hier sind zahlreiche Synaptikel 

 zwischen den Septen zu erkennen. 



Turbinoseris Pironai d'Achiardi. 



Taf. XII (II), Fig. 1-3. 



1875. Montlivaultia Pironae d'Achiardi: Cor. eoc. del Friuli, pag. 123, Taf. VII, Fig. 6—6 6. 

 1875. Trochosmilia ? elongata „ „ „ „ „ pag. 81, Taf. I, Fig. 2. 



') Mongraphie des Hantes Alpes Vandaises. Materiaux pour la carte geologique de la Suisse. 1890, pag. 402 

 und 388—389. 



^) Die Tertiärschichten auf Java. Leiden 1879 — 18S0, pag. 27. 



ä) Duncan 1. c. pag. 96, Taf. XXIV, Fig. 5-S. 



*) Sind fossil corals, pag, 49, Taf. VII, Fig. 10 -11. 



