212 Dr. Paul. Oppenheim. [68] 



gungeti des Zellsternes, wie damit zusammenhängend, der Aussenwand, die feinen, einreihig gekörnten, 

 scharfrückigen Rippen, wie die zarten Septen, von denen je zwei stärkere je nach dem Alter 3 — 7 schwächere 

 einschliesst und von denen die älteren sich im Kelchgrunde stark verdicken, und eine äusserst tief liegende, 

 daher häufig übersehene, lamellenförmige Axe. 



Was diesen letzteren Factor anlangt, so ist er ursprünglich geleugnet worden ; so von M i 1 n e 

 Edwards und Haime, welche die Form zu Trocliosiiiilia stellen; so von Reuss, welcher das Fehlen 

 der Axe deutlich betont. Schlechte Erhaltung der Originale in dem einen, Abneigung, ein Unicum durch- 

 zuschneiden, in dem anderen Falle, mögen die Schuld daran tragen. Dass eine lamellare Axe vorhanden 

 ist, haben mir die Stücke vom Mt. Postale, das Unicum von Cormons, welches ich hierher stelle 

 (Meine Sammlung) und die Exemplare von Konjavac sicher bewiesen und für die ersteren hat sie de 

 Gregorio ganz kenntlich abgebildet. 



D'Achiardi hat nun 1. c. angenommen, dass der freie Septalrand bei unserer Form gezähnelt ist, 

 und sie daher zu dem wenig genau charakterisirten Lithophylliaceen-Genu.s Leptaxis Reuss gestellt. Der 

 Autor ist selbst nicht sehr bestimmt in seiner Behauptung, indem er sich ausdrückt, dass allem An- 

 scheine nach (havri tutta l'apparenza) der Septalrand gezähnelt sei. Die zahlreichen Stücke, welche 

 mir von dieser und einer ähnlichen, aber meines Erachtens nach abzutrennenden Art aus dem Friaul vor- 

 liegen, zeigen nichts derartiges, dagegen haben sie durchaus den Habitus typischer Placosmilien, und ich 

 meine, bis nicht an besonders gut erhaltenen Exemplaren der Lithophylliaceen-Ch.a.rakter dieser grossen 

 Einzelkoralle mit Evidenz festgestellt sein wird, dürfte man gut thun, sie nicht von den Eusmilinaceen 

 zu trennen und ihr nicht den naturgemässen Anschluss bei Placosmilia zu nehmen. 



Von den drei mir aus Konjavac vorliegenden, massig erhaltenen Stücken zeigt ein einziges, das 

 kleinste, die drei wellenförmigen Biegungen der durch Reuss gegebenen Figur. Die beiden anderen haben 

 nur eine einzige Einschnürung am Kelche, diese aber sehr ausgesprochen bilobata-ähnlich. Ich zweifle 

 nicht, dass sie hieher gehören. Das grössere Exemplar zeigt einige Epithekalringe. Seine Dimensionen sind 

 sehr beträchtlich ; 65 min Höhe, Kelchdurchmesser 60, resp. 65 : 1 20. MögHcherweise gehören auch einige 

 riesige Einzelkorallen von Dubrawitza (Dalmatien) hierher. Diese sind aber ausserordentlich schmal, was 

 indessen vielleicht auf Verdrückung zurückzuführen ist. Ausserdem ist aber das Innere derartig durch Krystalli- 

 sation umgestaltet, dass auch Schliffe hier gänzlich versagen und eine sichere Bestimmung dieser Reste 

 vorläufig unmöglich erscheint. 



Ich kenne diese Form bisher aus dem iMitteleocän vom Mt. Postale und S. Giovanni Ilarione 

 in Venetien, von Cormons im Friaul, von Nordwest-Ungarn (Mogyorös, Reuss), vonAegypten 

 (Birket- el-Qurün, Felix), dessen Originalexemplare der Type durchaus entsprechen, wie ich mich 

 durch Autopsie überzeugt habe. Ausserdem dürfte sie in der Umgegend von Nizza (la Palare a) auf- 

 treten. Dagegen wird ihr Vorkommen in Indien von Duncan') bestritten, resp. als nicht bewiesen dar- 

 gestellt. Die grosse Mehrzahl der von d'Achiardi aus dem Friaul hierher gezogenen Stücke, darunter 

 das abgebildete rechne ich zu der folgenden Art. 



Placosmilia cornu n. sp. 



1875 Leptaxis multisimiosa d'Acliiardi (ex parte): Cor. eoc. de! Friuli, Taf. VII, Fig. l. 



Ein Vergleich der von d'Achiardi loco citato gegebenen Figur mit der bildlichen Darstellung 

 der Placosmilia multisinuosa bei Reuss loco citato (vergl. oben) zeigt sofort, dass die erstere ein schmä- 

 leres Stück darstellt, welches hörn- oder gar keulenartig geformt ist und von den charakteristischen wellen- 

 förmigen Biegungen der Placosmilia multisinuosa fast nichts erkennen lässt; auch sind die Aussenrippen 

 kräftiger, fast firstartig hervortretend. 



Solche grosse, schmale, keulenförmige Korallen bilden die überwiegende Majorität dessen, was 

 mir von ähnlichen Gestalten von Pecoi dei Soldi bei Cormons vorliegt; solche Formen besitze ich 



') Sind fossil corals, pag. 106 I. c. — Der Autor gibt aus den Ranikot series eine grosse Montlivaitltia an, 

 welche der Monüivaultia bilobata Mich, von der Palarea entsprechen soll. 



