ÜBER DIE HAUTBEPANZERUNG FOSSILER ZAHNWALE 



D 1. O. A b e 1. 



(Mit 11 Tafeln und 4 Textillustrationen.) 



Einleitung. 



Als die in Alabama in den Vereinigten Staaten Nordamerikas von A. Koch ent- 

 deckten Zeuglodouten-Reste eingehender untersucht wurden, war man auch genöthigt, zu den eigenthüm- 

 lichen Resten eines aus kalkigen polygonalen Platten bestehenden Hautpanzers Stellung zu nehmen, welche 

 nach Angabe von Dr. A. Koch unmittelbar bei den übrigen Skeletresten der Zeuglodonten lagen, 

 J. Müller 1) Hess die Frage unentschieden, C. G. Carus-J sprach sich nur zurückhaltend für die Zu- 

 weisung dieser Platten zu Zeuglodon aus und nur A. Koch ') gab seiner Vermuthung Raum, dass die Platten 

 aus dem Zeuglodonten-K?i\ke, von Alabama als die Reste einer starken Hautbepanzerung von Zeuglodon 

 anzusehen seien. 



Irrthümlicherweise wurde später in mehreren Handbüchern, so auch in dem Zittel'schen,*) er- 

 wähnt, dass J. Müller die Platten aus dem Zcuglodonten-KayKe. von Alabama als Sphargis-PlaXiexi an- 

 gesehen habe. 



Im Jahre 1853 machte J. Müller-') eine Mittheilung über die Reste eines Delphins aus den sar- 

 matischen Mergeln von Radoboj in Croatien und erklärte mit Bestimmtheit die in der Flossen- 

 region vorhandenen kleinen Knochenplättchen für die Reste eines Hautpanzers. Diese Anschauung erfuhr 

 schon kurze Zeit danach von H. v. Meyer'') entschiedenen Widerspruch, und nachdem sich noch J. F. 

 Brandt') der Meinung des letzteren angeschlossen hatte, schien die Frage der Bepanzerung fossiler Zahn- 

 wale beseitigt. 



') J. Müller, Ueber die fossilen Reste der Zeuglodonten von Nordamerika mit Rücksicht auf die europäischen 

 Reste aus dieser Familie. Berlin 1849. 



^) C. G. Carus, Das Kopfskelet von Zeuglodon Hydrarchos. Nova Acta Acad. Caes. Leop. CaroL, Vol. XXII, 

 Pt. 2, 1850. 



=) A. Koch, Das Skelet des Zeuglodon macrospondylus. Haidingei's Naturw. Abh., Wien 1859, l. Abth. 

 d. IV. Bd. 



*) K. A. V. Zittel, Handbuch der Paläontologie, III. Bd., pag, 521. 



^) J. Müller, Bericht über ein neu entdecktes Cetaceum aus Radoboy, Delplünopsis Freyeri. Sitzungsber. d. k. 

 Akad. d. Wiss., Wien 1853, X. Bd., pag. 84; Tafel dazu ibid. 1855, XV. Bd., pag. 345. 



') H. v. Meyer, Delphinopsis Freyeri Müll, aus dem Tertiärgebilde von Radoboj in Croatien. Palaeonto- 

 graphica, XL Bd., 1863^1864, pag. 226, Taf. XXXIV. 



') J. F. Brandt, Mem. de l'Acad. imp. d. scienc. St. Pelersbourg, VII. ser., T. XX, i, 1S73, pag. 281. 

 Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns, Bd, XIII. 3^ 



