300 Or. O. Abel. [4] 



Kükenthal kommt endlich zu folgenden Schlüssen : 



»Auf alle Fälle steht fest, dass bei der Tuberkelbildung auf dem Vorderrande der Rückenflosse von 

 Phocaena communis die Cutis sich betheihgt, und dass man also sehr wohl von Schuppen sprechen kann. 

 Ein weiteres Argument für die Natur der Tuberkel als Reste eines Hautpanzers ist die Ablagerung von 

 Kalk, welche sich beim erwachsenen Thiere an diesen Stellen findet. <> 



Ausser den Tuberkeln an den Vorderrändern der Rücken-, Schwanz- und Brustflosse fand jedoch 

 Kükenthal sowohl auf der dorsalen, wie ventralen Seite unregelmässig zerstreute Tuberkeln auf, die meist 

 rechtwinkelig umgrenzt sind. (Taf. XVI, Fig. 28.) 



Kükenthal fasst sie ebenfalls als Reste einer ehemaligen Hautbepanzerung auf. So wie bei Pho- 

 caena spinipinnis Burm. finden sich auch bei Phocaena commtmis Cuv. und Neomeris sehr feine, vom 

 Rücken zum Bauche ziehende parallele Linien auf der Haut. 



Noch ausgeprägter als bei den Phocaeua-Arten finden sich Panzerplatten auf der Rückenlinie und 

 in der Umgebung der Spritzlöcher bei Neotneris phocaenoides Cuv. 



Neomeris phocaenoides besitzt keine Rückenflosse, trägt aber am Rücken mehrere Reihen wohl 

 ausgebildeter, länglich viereckiger Panzerplatten, welche zuerst in Temminck's ^) »Fauna Japonica«, 1850, 

 in der Totalansicht von Delphinus melas {= Neomeris phocaenoides) abgebildet worden sind. 



Kükenthal hat (Taf. XVI, Fig. 25) eine vortreffliche Abbildung der Hautbepanzerung des Rückens 

 von einem erwachsenen Exemplare in natürlicher Grösse mitgetheilt. Beim Embryo bedecken statt der 

 Platten nur Tuberkeln den grössten Theil des Rückens; die Haut zeigt nach J. A. Murray^) bei Neo- 

 meris kurrhachiensis (nach Fr. W. True^) = Neomeris phocaenoides) folgende Erscheinungen: »Back 

 with a longitudinal band of spinous tubercles in the vertebral area, beginning nearly opposite the root of 

 the pectoral, widening to i'5 inch about the middle, and again contracting and ending narrowly opposite in 

 line with the vent.« (Vergl. Kükenthal, 1. c, pag. 251.*) 



Ferner sind auch bei Phocaena Dcdlii (F. W. True, 1. c, pl. XXXVII, Fig. i) an der Vorder- 

 seite der Rückenflosse gegen die Spitze zu dieselben Tuberkelbildungen sichtbar. 



Kükenthal hat ferner Spuren von Tuberkeln an der Vorderseite der Rückenflosse eines Globio- 

 cephalus macrorhynchus erwähnt. 



Auf diese anatomischen Thatsachen gestützt, kommt Kükenthal zu dem ganz berechtigten 

 Schlüsse, dass die lebenden Odontoceten von ausgestorbenen Thieren abstammen müssen, welche eine voll- 

 kommenere Hautbedeckung von kalkigen Platten gehabt haben. Küken thal geht aber noch weiter, indem 

 er sagt, dass die landbewohnenden Vorfahren der Zahnwale ebenfalls diese Hautbedeckung besessen 

 haben, und dass gleichzeitig damit Haare vorgekommen sind. Das letztere erhellt aus der Thatsache, dass 

 fast alle Zahnwalembryonen noch ein paar Spürhaare zu beiden Seiten des Oberkiefers besitzen; bei Inia 

 sind solche noch in ausgewachsenem Zustande erhalten. 



') Temminck, Fauna Japonica, mammal. marin., 1850, pag. 14, Taf. XXV, XXVI 



^) J. A. Murray, A contribution to the knowledge of the marine fauna of Kurrachee. Ann. Mag. Nat. Hist. 

 London, Vol. XIII, 1884, pag. 352. 



^) F. W. True, Contribut. to the nat. hist. of the Cetaceans, a rewiew of the i&m\\y Delpldnidae. Bull, of the 

 U. S. Nat. Mus, Washington 1889, Nr. 36, pag. 115. 



*) Vergl. ferner folgende Abhandlungen Kükenthal's: »üeber Reste eines Hautpanzers bei Zahnwalen.« Anat. 

 Anzeiger, 1890, pag. 237, — »Ueber die Anpassung von Säugethieren an das Leben im Wasser.« — Zool. Jahrb., V. Bd., 

 Jena 1891, pag. 373. — »Ueber den Ursprung und die Entwickelung der Säugethierzähne.« Jenaische Zeitschrift, 

 XXVI. Bd., Jena 1892, pag. 487. 



