DIE FOSSILEN CAVICORNIA VON SAMOS, 



Von 



Max Schlosser 



in München. 

 Mit zehn Tafehi (Tafel VII (IV) bis XVI (XIII) und l6 Textabbildungen. 



- Bei der verhältnismäßig" geringen Entfernung zwischen der längstbekannten Lokalität Pikermi vmd 

 der, erst vor etwas über zehn Jahren näher untersuchten Lokalität Samos, sowie bei dem Reichtum 

 an Überresten von Hipparion gracile, welcher beiden Fundstätten eigen ist, hätte man erwarten dürfen, daß 

 die aus Pikermi beschriebenen fossilen Antilopenarten auch sämtlich oder doch zum größeren Teile wieder 

 in Samos zum Vorschein kommen würden. 



Allein schon in dem provisorischen Artenverzeichnis, welches Forsjrth Major bald nach der 

 Sichtuno- seiner Funde veröffentlicht hat, finden wir ungefähr ebenso viele neue Arten als solche, welche Samos 

 mit Pikermi gemein hat. Ob und wie weit die damaligen Bestimmungen dieses Autors auch jetzt noch zu- 

 treffen, werden wir im Laufe der Untersuchung noch oft genug zu prüfen haben, vorläufig können wir hievon 

 gänzlich absehen. Dafür möchte ich jedoch an dieser Stelle das Wesentlichste, was mir aus der spärliclien 

 Literatur oder aus eigener Erfahrung über das Vorkommen von fossilen Säugetieren auf Samos und über 

 dort vorgenommene Ausgrabungen bekannt ist, in möglichster Kürze erwähnen. 



Die Literatur beschränkt sich eigentlich immer noch auf die Mitteilung Fors3'th Majors — 

 »Le Gisement ossifere de Mitylini, Lausanne 1892«. — Die späteren Publikationen dieses Autors betreffen 

 Samotherium und andere CamelopardaUchn sowie Leptodon und Miistela und haben daher für unsere 

 Betrachtungen kein weiteres Interesse. Die wenigen Veröffentlichungen anderer Autoren, in welchen die 

 Lokalität Samos gelegentlich erwähnt wird, können aus dem nämlichen Grunde vollständig ignoriert werden. 

 Viel wichtiger sind dagegen für uns die Angaben, welche Forsyth Major über die früheren und über 

 seine eigenen Untersuchungen auf Samos macht. 



Da finden wir nun, daß schon den alten Griechen das Vorkommen fossiler Knochen nicht entgangen 

 war, wenn sie auch in der richtigen Deutung irrten, insofern sie diese Reste den Amazonen oder den 

 Neaden zuschrieben. In geologischer Hinsicht wurde Samos vor Forsyth Major nur von Spratt unter- 

 sucht, der zwar auf die dortigen jungtertiären Süßwasserschichlen — sandige Mergel, Sandsteine und Ge- 

 rolle — aufmerksam machte, aber keine fossilen Knochen darin gefunden zu haben scheint. Etwas später 

 brachte Guerin eine kurze Notiz, daß schon im Altertum das Vorkommen fossiler Knochen auf Samos 

 bekannt gewesen sei, und diese Notiz veranlaßte Forsyth Major, in den Jahren 1887 und 1889 auf 

 dieser Insel Ausgrabungen vorzunehmen, von deren Ergiebigkeit er im voraus überzeugt war, da auch 

 schon kurz vor ihm ein Arzt in Mitylini, Dr. Achilles Stephanides, verschiedene Tierreste in der Um- 

 gebung dieser Stadt gesammelt hatte. Die Sammlungen, welche Fors}'th Major zusammengebracht hat, 

 gelangten teils in Privatbesitz des Herrn William Barbey in Valleyres bei Orbe, Kanton Waadt, teils in 

 das britische Museum für Naturkunde in London. 



