26 



Max Schlosser. [6J 



Unterer 7)2 Länge = 12-3 iiiin; Breite = 6-2 mm; Höhe = TS mm. 

 ,> 2)2, » = i5'8 > > = 8'5 » •> =10 » 



» 2)4 3 =26 > » =10-5 » > = 14 » 



Länge der drei unteren Z) = 53 '"'"■ 



Oberer X» 2 Länge = 17 »J)«; Breite = 10-3 nun; Höhe = 11 mm; 

 » Z)3 » =19 > » = 12-5 » 9 = 14 .^> 



Länge der drei oberen D = 50 ? mm. 



Wirbel. Mit jedem der besser erhaltenen Schädel zusammen fanden sich auch fast alle dazu ge- 

 hörigen Halswirbel, so daß wenigstens in diesem Falle die Genus- und Speziesbestimmung keine Schwierig- 

 keiten bietet. Sie zeichnen sich durch ihren kurzen gedrungenen Bau aus und nähern sich hierin jenen von 

 Bos. Der Atlas unterscheidet sich jedoch durch die Dicke seiner Wandungen imd durch den weiteren 

 Abstand seiner Arterienkanäle, und am Epistropheus ist der Körper breiter und plumper, der Odontoidfortsatz 

 kürzer und der Dornfortsatz mehr in die Länge gezogen. Dagegen sind die Zygapophysen kürzer als bei 

 Bos was sich dann auch an den übrigen Halswirbeln wiederholt, die sich außerdem auch durch ihre 

 Plumpheit und die relative Länge der oberen Bogen sowie durch die auffallende Enge des Rückenmarkkanals 

 von den Wirbeln von Bos unterscheiden. In der Größe kommen sie denen eines mittelgroßen Individuums 

 von Bos tattrus aus den Pfahlbauten ziemlich nahe. Entsprechend dem massigen, schweren Kranium sind 

 sie mit äußei'st kräftigen Muskelansätzen versehen. Ein Vergleich mit den Wirbeln von Antilopen ist mir 

 weo-en iMano-el an rezentem Material nicht möghch, ich möchte jedoch bemerken, daß der Hals bei der 

 nahestehenden Gattung BubciUs wenigstens nach der Abbildung, welche Gaillard kürzhch gegeben hat,i) 

 im Verhältnis zum Schädel etwas länger und zierlicher sein dürfte als hier bei Criotherium. 



Läno-e des Atlas = 57 mm. Breite desselben mit den Flügeln = 97 mm. 



» » Epistropheus == "/O mm; Breite desselben = 67 mm an den proximalen Gelenkflächen für den Atlas. 



» » letzten Halswirbels = 37 vim, am Wirbelkörper. 



» » Halses etwa 350 mm. 



Extremitätenknochen. Die Zahl der vorliegenden Knochen, welche bereits oben erwähnt 

 wurden, ist im Verhältnis zur Menge der Schädel äußerst gering und selbst diese wenigen Stücke gestatten 

 wegen der starken Verdrückung nur teilweise die Angabe von Maßzahlen. Immerhin geht aus der geringen 

 Breite des Oberendes des Metacarpus und aus der Länge von Tibia und Metatarsus doch mit voller Sicher- 

 heit hervor, daß die Knochen insgesamt sehr schlank und auffallend lang gewesen sein müssen, im Ver- 

 hältnis sogar länger als jene von Bitbalis, welche Gaillard abgebildet hat, 1. c. pag. 73. 



Humerus. Länge = 280? mm; größter Durchmesser am Caput = 90? mm; Breite der Trochlea = 70 w;n ? 



Metacarpus. Breite des proximalen Endes = 54 ? '""'• 



Femur. Läno-e = 320 ? nun; Dicke der Diaphyse ^42? mm; größter Durchmesser des inneren Condylus= 108 mm 



Tibia. » =380 » ; ■> » » =40 » ; » » » Unterendes = 57 » 



Astragahis. Höhe = 77 mm; Breite = 39 mm; Cuboscaphoid. Höhe = 27 mm; Breite = 50 mm. 



Metatarsus. Länge = 385 tum; Breite am Oberende = 43 mm; Dicke in Mitte der Diaphyse = 30 mm; 



Größter Abstand der beiden Gelenkrollen = 51 mm; Höhe derselben = 26 mm. 



Höchst bemerkenswert erscheint die Anwesenheit von Rudimenten des Metatarsale II und F. Das 

 etwas läno-ere — 28 mm — bohnenförmige Mt V liegt in der Vertiefung des Mt IV und des Cuboid, das 

 kleinere, uno-efähr halbkreisförmige Mt II in der Rinne zwischen Mt IV und ///, artikuliert aber nur mit 



dem letzteren. 



Unter den fossilen Antilopen kommt eine indische, Alcelaplms palaeindicits^) wenigstens im 

 Schädelbau der Gattung Criotherium sehr nahe, denn sie besitzt gleichfalls eine lange schmale Schnauze, 

 flache große Tränengruben und eine breite Stirne. Auch ist der Verlauf der Profillinie und die Form der 

 Augenhöhle sehr ähnlich. Dagegen bestehen im Zahnbau wesentliche Unterschiede — die oberen Molaren 

 sind schmäler — auch sind die Hörner einfacher aber viel länger und stehen auch weiter vorn, die Stirn- 



») La Faune momifiee de l'ancienne ßgypte. Archives du Museum d'Histoire naturelle, Lyon 1903. Tome VIII, 



pag. 73, Fig. 39- 



2) Lydekker: Indian Tertiary and Posttertiary Vertebrata. Siwalik Mammaha. Palaeontologia Indica Ser. X, 



Vol. IV. Supplement I 1SS6, pag. 14, pl. IV, Fig. 3—5. 



