[ly] Die fossilen Cavicornia von Sanios. -i-j 



tragus auf und könnte, sofern die allerdings bestehenden Abweichungen nur auf Differenzierung der beiden 

 lebenden Gattungen beruhen sollten, allenfalls den Stammvater von Hippotraginen darstellen. Die o-eringe 

 Körpergröße von Tragoreas wäre durchaus kein Hindernis, die genannten riesigen Antilopen hiervon 

 abzuleiten, denn in der Regel beginnen auch die Stammesreiheii der größten Säugetiere mit relativ kleinen 

 Formen, während gewaltige Körperdimensionen sehr häufig ein Zeichen dafür sind, daß die betreffenden Tiere 

 dem Aussterben bereits nahe gekommen sind. 



Oryx zeichnet sich durch die langen, geraden, fast horizontal liegenden, zueinander parallelen 

 Hörner von fast kreisrundem Querschnitt, durch die fast horizontal verlaufende Profillinie und die ausge- 

 dehnte Scheitelregion sowie durch das Fehlen von Tränengruben aus. Diese Umstände verbieten die direkte 

 Ableitung der Gattung Oryx von Tragoreas. Dagegen könnten die Hörner von Oryx doch wohl aus jenen 

 von Tragoreas entstanden sein, wenn sie nicht kreisrunden statt elliptischen Querschnitt hätten. Da aber 

 der kreisrunde Querschnitt aller Wahrscheinlichkeit nach der primitivere ist,i) so geht es doch kaum an 

 die Hörner von Tragoreas für den Anfang jener von Oryx zu halten. Viel geringer sind dao-eo-en die 

 Unterschiede zwischen Tragoreas und Hippotragits, denn die Hörner dieses letzteren sind kürzer, steiler 

 gestellt und mehr gebogen als bei Oryx, auch erscheinen die Hornzapfen etwas seitlich komprimiert. Das 

 Schädeldach zeigt eine ziemlich starke Knickung. Die Zähne aller Hippotraginen erinnern etwas an die 

 Bovinen, sie könnten indes ganz gut aus jenen von Tragoreas entstanden sein. Wenn nun auch die direkte 

 Abstammung der Hippotraginen von dieser fossilen Form höchst wahrscheinlich ist, so werden wir doch kaum 

 fehlgehen mit der Annahme, daß die Stammform der Hippotraginen mit Tragoreas nahe verwandt war. 

 Eine Gattung dieser rezenten A n tilo pen gruppe besitzt übrigens schon einen Verwandten in der Hippa- 

 rionenfauna Chinas, nämlich Addax.'^) Durch die spiralgewundenen Hörner von kreisrundem Querschnitt 

 entfernt sich diese Gattung jedoch so weit von Tragoreas, daß eine weitere Vergleichung überflüssig er- 

 scheint. Auch in der Siwalikfauna kommt schon ein Vertreter der Hippotraginen vor — Hippotragits 

 sivalensis Lydekker,^) woraus also hervorgeht, daß auch diese Gruppe sich bereits seit sehr langer Zeit 

 von den übrigen Antilopen getrennt haben muß. 



Tragoreas? sp. 



Taf. VI (III), Fig. 10— II. 

 Eine zweite aber kleinere Art dieser Gattung wird angedeutet durch zwei ziemlich vollständige 

 Unterkiefer, durch zwei Fragmente von Unterkiefern und durch ein Oberkieferbruchstück. Sie stammen 

 sämtlich aus den braunen Tuffen. Die unteren Molaren unterscheiden sich von denen der vorigen Art durch 

 die stärkere Entwicklung der Basalpfeiler und der Außenfalten, und an den unteren Prämolaren ist die 

 vordere Kulisse kräftiger ausgebildet. Ich halte mich nicht für berechtigt, auf Grund dieser Abweichungen 

 ein besonderes Genus zu errichten, zumal da das Größenverhältnis der einzelnen Zähne zueinander und 

 das Verhältnis der Höhe zur Länge das nämliche ist wie bei der vorigen Spezies. Es dürfte unter diesen 

 Umständen genügen, die Dimensionen anzugeben : 



Länge der unteren Zahnreihe = 64 min; 

 » » » Prämolaren = 24 » ; 



» » » Molaren =40 » ; 



Höhe des Unterkiefers von P2 = 15 mm; hinter iI/3 = 23 mm; 

 P2 Länge an den Alveolen ^ 6 mm; 



') Bei Gazella dorcas haben die Hörner der Weibchen kreisrunden, die der Männchen elliptischen Querschnitt. 



^) In Plesiaddax Depireti Schlosser: Die fossilen Säugetiere Chinas. Abhandl. d. IL Kl. d. k. b. Akad. 

 d. Wiss. 1903, pag. 146, Taf. Xlf, Fig. 20, 23—27. 



ä) Palaeontologia India. Ser. X. Indian Tertiary and Posttertiary Vertebrata Vol. IV. Siwalik Mammalia. Suppl. I., 

 1886, pag. IG. 



