[23] Die fossilen Cavicornia von Samos. aj 



Aus der nämlichen Ablagerung, den braunen Tuffen, liegen auch eine Anzahl Extremitätenknochen 

 vor, die aber wie die meisten Reste aus diesen Tuffen stark verdrückt sind. Sie sind für Proiragelaphus 

 sowie für Tragoreas, welche auch in den Tuffen vorkommen, entschieden zu groß, passen aber in dieser 

 Hinsicht ganz gut zu der neuen Palaeoryx- krt. Ich rechne hierher zwei Beckenfragmente und einige Hinter- 

 fußknochen, nämlich zwei Tibien noch im Zusammenhang mit dem Tarsus und dem oberen Teile des Meta- 

 tarsus, zwei proximale und zwei distale Metatarsusenden. Auch diese Knochen stammen von schlanken, 

 hochbeinigen Tieren. Die Dimensionen sind : 



Tibia. Breite am distalen Ende = 55 inin\ Breite gegen die Mitte = 22 mm, 



Astragalus. Höhe = 40 mm\ Breite = 22 mm. 



Breite der beiden distalen Tarsalia = 30 mm. 



Breite des Metatarsus in der Mitte ^18? mm; Breite an den distalen Gelenkrollen = 35 mm. 



Die Brachyodontie der Molaren, die Länge und Komplikation der Prämolaren, die Länge der Gesichts- 

 partie, die Lage und Form der Augenhöhlen, die Stellung und die Beschaffenheit der Hörner gestatten es uns, 

 diese Reste zur Gattung Palaeory.v zu zählen. Unverdrückte vollständige Schädel würden aller Wahrscheinlich- 

 keit nach dem Gaudry sehen Originale von Pallasi^) sehr ähnlich sehen und sich, abgesehen von dem 

 wenigstens an der Basis fast kreisrunden Querschnitt der Hörner sowie nur die wulstartige Verdickung der 

 Stirnbeinnähte unterscheiden. In dem letzteren Merkmale scheint Palaeoryx parvidens Gaudry, ^j wenigstens 

 nach einem mir vorliegenden Schädel von Pikermi noch näher zu stehen, auch hat er ebenfalls ein verhältnis- 

 mäßig kleines Cranium, nur die Hörner unterscheiden sich durch ihren mehr ovalen Querschnitt. Frische 

 Unterkieferzähne von Pallasi stimmen, abgesehen von ihrer Größe, bis ins kleinste Detail mit den hier be- 

 schriebenen überein, dagegen sind die oberen Prämolaren schon viel mehr verbreitert. Gegen die Bestimmung 

 als Palaeoryx würde höchstens die erwähnte Verdickung der Stirnbeinsuturen sprechen, die sonst bei 

 Palaeoryx nicht vorzukommen scheint, außer bei dem Schädel von parvidens, welcher sich in der Münchener 

 paläontologischen Sammlung befindet. 



Im Oberpliocän scheint bis jetzt keine Antilope gefunden worden zu sein, welche ich als Nach- 

 folger dieses neuen Palaeoryx ansprechen könnte, welcher sich besser als alle anderen Arten dieses Genus 

 für den Vorfahren von Oryx eignen würde, wenn nicht, wie bemerkt, die Sagittal- und die Frontoparietal- 

 naht zu dicken Wülsten verdickt wären. 



Ob unter dieser Art etwa der von Forsyth Major, pag. 4, zitierte Palaeoryx rotitndicornis ver- 

 standen werden muß, läßt sich nicht entscheiden, da der Autor nicht einmal Maßzahlen angegeben hat. 



Palaeoryx ingens n. sp. 



Taf. VIII (V), Fig. 3-5. 



Eine riesige, aber seltene Antilope, welche in ihren Dimensionen selbst Criotlieriimt übertrifft, ist 

 vertreten durch den linken Unterkiefer eines noch jugendlichen Individuums — Z) 4 sitzt noch auf P4 — 

 durch einen rechten Oberkiefer mit P4 — J/3 und durch einen isolierten linken oberen J/3. Auch ein 

 rechter oberer P 2 gehört wohl hierher. 



In ihrer Zusammensetzung sowie in ihren relativen Größenverhältnissen stimmen die Zähne ziemlich 

 genau mit jenen von Palaeoryx Pallasi^) überein. Die Außenmonde der unteren und die Innenmonde der 

 oberen Molaren sind deutlich kantig wie bei diesem, ebenso sind auch die Innen- resp. Außenfalten kräftig 

 entwickelt, namentlich die beiden Falten und die Rippe am ersten Außenhöcker der oberen Molaren sowie 

 jene der oberen Prämolaren. Ferner ist auch der Basalpfeiler am unteren Mi überaus kräftig, an M2 und 

 an 3/3 aber bedeutend schwächer. An den oberen M befinden sich dagegen nur schwache Basalwarzen, 

 und zwar ist jene von M 2, am stärksten entwickelt. Die unteren P sind verhältnismäßig dick. Außer dem 

 Innenhügel und den beiden Kulissen besitzt der untere P 4 noch einen niedrigen Basalhöcker auf der Innen- 

 seite. Ein solcher findet sich auch an P 3,. Der obere P4 hat einen eckigen Innenmond, an P 2 ist letz- 



') Animaux fossiles de l'Attique, pl. XLVII, Fig. I. 



2) Animaux fossiles de l'Attique, pag. 276, pl. XLVII, Fig. 6, 7. 



») Ibidem, pl. XLVII, Fig. r, 2, 4, 5. 



6* 



