[27] ß'£ fossilen Cavicornia von Samos. 



47 



Breite des Gaumens an M^ = 50 ? ;;;;;;; an P2 = 35 inm; 



s » Schädels an den Augenhöhlen = 108 mm; 



» » » hinter den Augenhöhlen = 78 >nin; 



» » » am Meatus auditorius = 87 nun ; 



Abstand der beiden Hörner an der Basis = 14 ijiin\ an den Spitzen = 60 ? mm; 

 Länge der Hörner ^ 230 ? j«m ; 



Längsdurchmesser der Hörner a) an dem Cranium ^ 63 m)n; b) an einem zweiten Exemplare ^= 67 mm; 

 Querdurchmesser » » » » » » ^ 45 » » » » » ,> ^42 » 



» » • nahe der Spitze = 18 mm; 



Längsdurchmesser » » » » » = 22 » 



Höhe des Unterkiefers vor P2 = 24 mm; hinter M3 = 40? mm; 



Länge der oberen Zahnreihe = 93 )iiin; Länge der oberen Prämolarreihe = 35 mm; Länge der oberen Mo- 

 larreihe = 58 — 61 mm. 



Oberer P2 Länge = 10 mm; Breite = 10 mm; Höhe = 13-5 mm; frisch. 



Extremitätenknochen: Ganze Stücke sind nicht vorhanden und die vi^enigen hierher gehörigen 

 Fragmente zeigen nichts, was besondere Erwähnung verdienen würde. 



Pi'otoryx vereinigt im Schädelbau iMerkmale der Caprinen — starke Knickung der Schädelachse, 

 schmale Gesichtsregion, gebogene, seitlich komprimierte Hörner — mit solchen von Tragocerits — lang- 

 gestrecktes Cranium, große, primitive Prämolaren — und schließt sich zugleich an die im folgenden zu be- 

 sprechende Gattung Pseiidotragiis sehr enge an. Die Unterschiede bestehen in der primitiveren, weniger 

 zierhchen Form der unteren Praemolaren, in der Flachheit der Tränengrube und in der Länge des Craniums. 

 Tragocerits verhält sich im Zahnbau noch primitiver, denn seine Molaren sind noch niedriger und seine 

 Prämolaren noch länger. Dagegen erweisen sich die Hörner infolge ihrer stärkeren Kompression und der 

 Anwesenheit einer Vorderkante als spezialisierter. Im Zahnbau steht Palaeoryx der Gattung Protoryx ent- 

 schieden am nächsten, nur sind seine Molaren noch niedriger und die Prämolaren noch weniger verkürzt. 

 Auch erscheint Palaeoryx insofern primitiver, als die Schädelachse noch weniger geknickt und das Ge- 

 sicht noch länger ist. Auch liegen die Augenhöhlen noch weiter vorn und die Hörner haben noch keine 

 Kompression erfahren. Tragoreas verhält sich im wesentlichen wie Palaeoryx und kann daher auch nicht 

 wohl mit Protoryx verwechselt werden. 



Die genannten Gattungen sind sämtlich recht nahe verwandt. Ihr gemeinsamer Ursprung dürfte 

 nicht allzuweit zurückliegen. Sie lassen sich im ganzen recht gut auf die Antilopen des europäischen 

 Obermiozän zurückführen, wenn schon in den Details gewisse Abweichungen bestehen, die namentlich der 

 direkten Ableitung der Gattung Protoryx von einer der besser bekannten Arten einige Schwierigkeiten in 

 den Weg legen. So stimmt Protoryx, abgesehen von seinen bedeutenderen Dimensionen zwar ganz gut 

 mit Antilope clavata >) von Sansan überein, aber die Tränengrube ist bei dieser letzteren viel ausge- 

 dehnter und tiefer und Protragocerus Chantrei'^) von La Grive St. Alban und Soblay hat zwar sehr ähnliche 



') Filhol: Mammiferes fossiles de Sansan. Annales des sciences geologiques. Tome XXI, 1S91, pag. 291, pl. 

 XXXIX, Fig. I, 3, 6, pl- XLI, Fig. 12. 



^) Deperet: Vertebres miocenes du Bassin du Rhone. Archives du Museum d'Hist natur. de L3'on. Tome IV, 

 1887, pag. 249, pl. XII, Fig. 2—9, II — 12. 



