sehr frisch. 



f^yl Die fossilen Cavicornia von Samos. 67 



Länge der oberen Zahnreihe = 55 mm- Länge der oberen P = 23 tum; Länge der oberen M = 32 mm. 



Oberer P 2 Länge = 8'5 min ; Breite = 7 mm ; Höhe = 6 mm ; 



» P3 » = 8 » ; , = 7-4 » ; „ = 6-3 



» P4 » =7 » ; » = 8-3 » ; » = 7 



» ifl» =9 »; » = I0'5 » ; » = 7 



» M2 » = ii'5 » ; » =11 » ; » =8-5 



» ilf3 ,, =12 » ; » = 10-5 » ; » = 10 » . 



Länge der unteren Zahnreihe = 56 mm; Länge der unteren P = I9'3 min; Länge der unteren M = 36 min. 



Unterer P2 Länge ^ 42 mm; Breite = 3-5 mm; Höhe = 4-5 ^nm; 



» P3 » = 7 » ; » = 3'8 •> ; » = 6-3 



» f 4 » = 8'5 » ; » = 4'5 » ; » = 7-5 



» 31 1 » =10 » ; » = 5-5 » ; » = 7"8 



» Mz » = II » ; » = 6-5 » ; » = 10 



Jlf3 » = 15 » ; » = 6 » ; » = 13 » . 

 Höhe des Unterkiefers vor P2 = 11 min; hinter M^ = 24 mm. 



Extremitätenkno che Q, welche in ihrem Erhaltungszustande mit den erwähnten Hörnern über- 

 einstimmen und ihrer Größe nach zu dieser Spezies gehören dürften, sind nur spärlich vertreten, nämlich 

 durch ein Metacarpus-Oberende, durch je eine Diaphyse von Tibia und Metatarsus und durch zwei Pha- 

 langen. Sie haben ungefähr die nämlichen Dimensionen wie bei Gazella brevicornis. Bei ihrer schlechten 

 Erhaltung verlohnt es sich nicht, auf eine genauere Beschreibung einzugehen. 



Die Unterschiede, welche diese Gazelle aus Samos gegenüber Gazella deperdita zeigt, erweisen 

 sich als Fortschritte in der Richtung gegen die lebenden Gazellen. Sie bestehen in größerer Spezialisierung 

 • — • Verlängerung, Krümmung und Zusammendrückung — der Hornzapfen, in Reduktion der Prämolaren, 

 in Verlust der Basalpfeiler und in H3'pselodontie der Molaren sowie in Komplikation des dritten Lobus am 

 unteren letzten Molaren. 



In mancher Hinsicht schließt sich Gazella Gaudryi an die Gaz e 11 en arten der chinesischen 

 Hipparionenfauna enger an, als an die europäische depei'dita, denn auch diese sind entschieden vorge- 

 schrittener und zeichnen sich ebenfalls zum Teile durch Verkürzung der Prämolaren und durch einen be- 

 deutenden Grad von Hypselodontie der Molaren aus. Eine der chinesischen Formen, Gazella dorcadoides''-), 

 ist jedoch in der Vereinfachung der Prämolaren noch etwas zurückgeblieben, auch haben ihre wohl noch 

 ziemlich kurzen Hörner kreisrunden Querschnitt bewahrt. Gazella dorcadoides ist aller Wahrscheinlichkeit 

 nach der Stammvater von Gazella dorcas. Die andere Art, Gazella palaeosinensis^), übertrifft die Gazellen 

 von Samos schon durch ihre Körpergröße, ihre Prämolaren sind dagegen noch ursprünghcher. Sie ist wahr- 

 scheinlich der Stammvater von Gazella gutturosa und subguttiirosa in der Mongolei sowie der indischen Gazella 

 Bennetti, sofern der Ursprung dieser letzteren Art nicht schon weiter zurückreicht und in einer nicht näher 

 bezeichneten Art aus den Siwalik^) gesucht werden muß. Die zweite siwalische Gaz eilen art, Gazella 

 porrecticornis^) erinnert durch ihre ansehnliche Größe bereits an die heutzutage in Ostafrika lebende Gazella 

 Granu. Von beiden indischen Arten kennt man leider nur Teile der Stirnregion mit den Hornzapfen, jedoch 

 geht aus der Beschaffenheit dieser letzteren doch soviel hervor, daß diese beiden Arten mit den Gazellen 

 aus Samos nicht näher verwandt sein können. 



Was die Gazellenreste von Maragha betrifft, so verteilen sie sich auf zwei Arten, von denen die 

 eine in der Form der Hörner durchaus mit der Gazella deperdita von Pikermi, aber nicht mit jener von 

 Mont Leberon übereinstimmen soll, während die andere von Rodler und Weithofer als neue Art, Gazella 

 capricornis^), beschrieben wird. Diese letztere steht der Gazella Gaudryi von Samos insofern näher, als 



') Schlosser: Die fossilen Säugetiere Chinas. Abhandl. d. IL Klasse der kgl. bayr. Akad. d. Wissensch., 

 XXII. Bd., L Abt., 1903, pag. 129, Taf. XI, Fig. l, 2, 6-8. 



=) Ibidem: pag. 132, Taf. XI, Fig. 9, 12, 15, 17 und äff. palaeosinensis pag. 134, Taf. XI, Fig. 10, 13. 



^) Gazella sp. Lydekker: Siwaük Mammalia. Supplement I, Palaeontologia Indica, Ser. X, Vol. IV, 1886, 

 pag. 12, pl. IV, Fig. 6. 



*) Ibidem: Pag. 11, Textfig. 



5) Die Wiederkäuer von Maragha: Denkschriften der kais. Akad. d. Wissensch., Wien. Math.-naturw. 

 Klasse, Bd. LVII, Abt. IL 1890, pag. 767 (15), Taf. V, Fig. l. 



9* 



