[6gl Die fossilen Cavicornia von Samos. o^ 



Arten in eine Kulisse umgewandelt erscheint. Auch haben die Molaren bereits einen viel höheren Grad von 

 Hypselodontie erreicht als bei G. deperdita, dafür aber den Basalpfeiler verloren. 



Die größere der beiden Gazellenarten von Samos, der ich jedoch keinen besonderen Namen 

 beilege, unterscheidet sich von der kleineren, aber häufigeren, welche ich Gazella Gaiulryi nenne, durch 

 ihre mehr gebogenen und stärker komprimierten Hörner. 



Von den Gazellen aus Maragha schließt sich die eine, G. capricornis, sehr en.n- an die beiden 

 Arten von Samos an, nur sind die Hornspitzen mehr auswärts gedreht, die andere scheint mit Gazella 

 btwiconii'; von Pikermi identisch zu sein, welche ich übrigens für verschieden von G. deperdita halte. 



Während von den Gazellenarten der chinesischen Hipparionenfauna die eine, G. palaeosinensis 

 den Ahnen der noch heutzutage in der Mongolei lebenden subgiitturosa und giittiirosa, vielleicht auch der 

 indischen Bennetti, und die andere, G. dorcadoides, den Ahnen der in Arabien und Nordafrika lebenden 

 G. dorcas darstellt, scheint die größere der beiden Arten von Samos der Vorläufer der ostafrikanischen G. 

 Graiiti und die kleinere etwa der Vorläufer der ebenfalls in Ostafrika lebenden Thompsoni zu sein, hingeo-en 

 haben brevicornis und deperdita in der heutigen Tierwelt keine Nachkommen aufzuweisen. Sie sind nach 

 Westeuropa verdrängt worden und hier gänzlich erloschen. Gazella borbonica aus dem Oberpliocän o-eht 

 möglicherweise auf eine der beiden Arten von Samos zurück, dagegen stellt Gazella anglica aus dem Norwich 

 Crag nach der Form ihrer Hörner einen sehr primitiven Typus dar, der sich von keiner der Gazellen- 

 arten aus Pikermi etc., Samos und Maragha ableiten läßt und daher wohl von Zentralasien o-ekommen ist. 



Ich halte es für keinen bloßen Zufall, daß die beiden Gazellen von Samos, die Vorläufer der 

 heutzutage in Ostafrika, also am weitesten südlich von allen Gazellen, lebenden G. Granti wxxdi Thompsoni 

 auch zur Hi p pa ri on enzeit schon weiter von der ursprünglichen Heimat der Gazellen sich entfernt 

 haben als Gazella dorcadoides, der Ahne der Nordafrika und Arabien bewohnenden Gazella dorcas, denn 

 dorcadoides ist eine chinesische Art ebenso wie palaeosinensis, der Vorläufer von G. guttiirosa und siib- 

 giitturosa, welche noch jetzt die Mongolei bewohnen. Außerdem hatte sich Gazella deperdita ^=? brevicornis, 

 die im Zahnbau primitivste Form am weitesten nach Westen entfernt. Wir sehen also deutlich ein Aus- 

 strahlen von Osten und Norden her, woraus wir wohl den Schluß ziehen dürfen, daß das Entstehungs- 

 zentrum der Gattung Gazella im mittleren Teil von Ostasien gesucht werden muß, wohin ihre Vor- 

 läufer von Nordamerika gekommen waren zusammen mit den echten Caniden, den Camelopardaliden, 

 den Tylopoden und echten Hasen. Dieser Vorläufer war vermutlich ein Angehöriger der Familie der 

 Hypertragiiliden, und zwar die Gattung Hypisodus des White River Bed, welche im Schädelbau den Gazellen 

 schon sehr ähnlich ist und trotz ihres hohen geologischen Alters bereits stark hypselodonte Molaren besitzt. 

 Die Hypselodontie der Molaren sowie die Länge der Metapodien sind aber auch fast die einzigen Speziali- 

 sierungen, "welche die Gattung Gazella aufzuweisen hat. Ihnen stehen als primitive Merkmale gegenüber 

 die mäßigen Körperdimensionen, die schwache Knickung der Schädelachse, das Fehlen von größeren Luft- 

 höhlen in den Stirnbeinen und vor allem die Anwesenheit von sehr langen, allerdings sehr dünnen Griffel- 

 beinen — wenigstens bei Antilope cervicapra, bei Gazella dorcas und den Metacarpus canons aus Samos — 

 den Rudimenten des zweiten und fünften Fingers der Vorderextrem ität. Dagegen könnte die Hornlosigkeit 

 der Weibchen vieler Gaz eilen arten vielleicht als beginnende Reduktion der Hörner aufzufassen sein. 



Diese primitiven Verhältnisse sowie die ansehnliche Artenzahl, welche mit einemmal in der 

 Hipparionenfauna auftritt, zeigen aufs deutlichste, daß der Stamm der Gazellen als besonderer T3-PUS 

 schon sehr weit zurückreichen muß. Ziehen wir außerdem noch in Betracht, daß neben der Unzahl hypse- 

 lodonter Antilopinen selbst in der Gegenwart noch ein brachyodonter Typus — Lithocranius — existiert, 

 im White River Bed aber sogar schon eine stark hypselodonte Form — Hypisodus -^ vorkommt, während 

 bei den übrigen Antilopen die Entwicklung des hypselodonten Zahntypus überhaupt kaum vor der 

 Hipp ario n en zeit begonnen hat und von da an in allen Gruppen, mit Ausnahme der Tragelaphinae, 

 Cephaloph inae und Neotraginae, sehr gleichmäßig fortschreitet, so bleibt es keinen Augenblick zweifelhaft, 

 daß die Antilopinae einen durchaus selbständigen Formenkreis der Cavicornier bilden, 

 dessem Ursprung übrigens auch die Ccphalophinae und Neotraginae sowie die Ovicaprinae 

 sehr nahestehen dürften. 



Beiträge zur Paläontologie Österrelch-Ungarus. Bd. XVII 12 



