[jq] Die fossilen Cavicornia von Samos. gg 



sich bei Gazella brevicornis, Gazella sp. von Samos, bei Palaeoreas, Protragelaplnis, Oioceros, Criotheri- 

 liin und Protoryx'^), aber sie besitzen nur geringe Ausdehnung und bilden nur einen breiteren oder schmä- 

 leren Spalt, der außer bei Gazella oder Palaeoreas verhältnismäßig weit vorn liegt und eigentlich nur 

 Oberkiefer und Nasenbeine auf eine kurze Strecke trennt. Sehr wichtig erscheint die Anwesenheit solcher 

 Lücken bei Oioceros'?, denn bei dessem Nachkommen, der Gattung Ovis, fehlen solche vollständig. Ich 

 glaube kaum zu irren, wenn ich sie in diesem Falle für ein Zeichen von Verwandtschaft mit den Antilopi- 

 iien — Gazella etc. — ansehe, bei denen stets Ethmoidallücken vorhanden sind, während sie bei den 

 Schafen verloren gegangen sein dürften. Morphologisch bilden die Ethmoidallücken dieser fossilen Cavi- 

 cornier den Übergang zwischen den beiden Typen der Ausbildung, welche wir bei den lebenden Gattungen 

 antreffen. Sie haben bei diesen entweder ungefähr die Form eines Dreiecks und liegen zwischen Stirn-, 

 Tränen-, Nasen- und Oberkieferbeinen — Antilocapra, Neotraginae, Gazella, Lithocraniits, Cervicaprinae, 

 Hippotraginae und Tragelaphinea — oder es ist nur ein Spalt zwischen den Nasenbeinen einerseits und den 

 Ober- und Zwischenkiefern anderseits vorhanden, die Lücke neben dem Tränen- und Stirnbein aber ent- 

 weder sehr klein oder gänzlich geschlossen — Capra, Eupicapra. Bei den lebenden Gazellen und bei 

 Tragelaphiis finden wir beide Formen der Ausbildung der Ethmoidallücken miteinander vereinigt. 



Es scheint also doch, daß wir die Verhältnisse bei den fossilen Cavicorniern als die ursprünglichen 

 ansehen dürfen, und daß sich die beiden jetzigen Typen der Ethmoidallücken daraus entwickelt haben. 

 Es zeigt sich aber auch eine gewisse Abhängigkeit der Ethmoidallücken von der Entwicklung von Luft- 

 kammern in den Stirnbeinen. Bei den Gattungen mit dreieckigen, . weit hinten liegenden Ethmoidallücken 

 fehlen solche Luftkammern fast vollständig, außer bei Hippotragxis, dagegen erreichen die Gattungen mit 

 Spalten zwischen den Oberkiefern und den Nasenbeinen — Capra, Rupicapra — das iVIaximum der Ausbildung 

 dieser Kammern. Die Verhältnisse bei den Gazellen scheinen zwar gegen diese Annahme zu sprechen, 

 allein die Anwesenheit beider Typen der Ausbildung der Ethmoidallücken und die Abwesenheit von Luft- 

 kammern könnte hier auch ganz gut als ein persistierendes Übergangsstadium zu der Organisation von Capra 

 aufgefaßt werden. 



Aus diesen Verhältnissen dürfte sich nun auch der Zweck der Ethmoidallücken erklären lassen. Sie 

 sollen vermutlich beim Stoß den im Schädel befindlichen Luftmengen einen Ausweg gestatten, so daß ein 

 übermäßiger Druck auf die Blutgefäße und Nerven vermieden wird, und dies wird auch insofern erreicht, 

 als die Luft hier unter das nachgiebige Fell austreten und dasselbe aufblähen kann, um dann beim Aufhören 

 des Druckes wieder in die Schädelräume zurückzukehren. Bei den Formen mit großen Luftkammern ist dies 

 hingegen nicht nötig, denn hier dürfte der Stoß bei den vielen, sich gegenseitig verspreizenden Knochen- 

 lamellen so abgeschwächt werden, daß sich überhaupt kein Druck auf die Blutgefäße und Nerven bemerkbar 

 machen wird. Allerdings bleibt dann die spaltförmige Ausbildung der Ethmoidallücken bei Capra etc. noch 

 unerklärt, sie müßte denn als Erbteil von G azell en-ähnlichen Vorläufern gedeutet werden. 



Hingegen lassen sich die Verhältnisse bei den Bubalidinen und Bovinen sehr gut in Einklang 

 bringen mit dieser Annahme. Auch hier finden wir bei Criotheriuni, der ältesten Bubalidinen, und bei 

 Boselaphus, welcher dem Ausgangspunkt der Bovinen nahe steht, noch spaltförmige, aber weit hinten liegende 

 Ethmoidallücken, welche sich dann bei weiterer Ausbildung der Luftkammern, weil überflüssig, geschlossen haben. 



Es gewinnt demnach den Anschein, als ob alle Stämme der Cavicornier entsprechend dem Wachstum 

 der Hörner ein Stadium durchlaufen hätten, in welchem sie spaltförmige Ethmoidallücken besessen haben 

 — Unterpliocän — , und zwar an der Grenze der Nasen-, Stirn-, Tränen- und Oberkieferbeine. Bei Ent- 

 stehung eines komplizierteren Systems von Luftkammern haben sich diese Lücken geschlossen oder ganz 

 nach vorne verschoben, bei jenen Hornträgern dagegen, welche keine solchen Luftkammern in den Stirnbeinen 

 bekamen, fand Vergrößerung der Ethmoidallücken statt, entsprechend der Vergrößerung der Hörner. 



1) Die von Lydekk er beschriebenen Antilopen aus den Siwalik — Strepsiceros Falconeri, Hippotragus 

 sivalensis undCobiis palaeindictts — besitzen nach den Angaben dieses Autors Ethmoidallücken wie ihre lebenden Verwand- 

 ten, aber sie scheinen doch noch etwas schwächer zu sein, da sie in den Abbildungen nicht im geringsten zum Aus- 

 drucke kommen. — Palaeontologia Indica. Ser. X, Vol. IV, Supplement 1, Siwalik Mammalia lS86. 



13* 



