102 Max Schlosser. r82] 



kreisrunden Hornzapfen nur die Verlängerung und Rückwärtsneigung, sei es durch Krümmung, sei es bloß 

 durch schräge Stellung desselben einen Einfluß auf seine Funktion und daher auch etwa auf die Beschaffenheit 

 seiner Basis, also des Craniums ausüben kann, nicht aber auch seitliche Kompression, stärkeres Divergieren 

 und Spiraldrehung oder gar die Bildung von Kielen. Nach wie vor dient das Hörn, solange es 

 seine Stelle nicht wesentlich ändert, nur zum Stechen, es kommt nur seine Spitze mit 

 dem Feinde in Berührung, mag es nun lang oder kurz, krumm oder gerade sein. Es ist nun klar, 

 daß ein langes oder stark gekrümmtes Hörn nur dann die. Funktion des Stechens leisten wird., wenn der 

 Kopf so tief gesenkt werden kann, daß die Spitze des Hornes nach vorwärts gerichtet ist, was aber bei 

 besonders starker Krümmung oder bei besonders starker Verlängerung desselben kaum mehr durch bloße Sen- 

 kung des Kopfes erreicht werden dürfte. Hier wird nun Abhilfe geschaffen durch die Knickung der 

 Schädelachse, welche die Länge oder Krümmung der Hörner bis zu einem gewissen 

 Grade wieder ausgleicht, so daß dieselben einen ebenso großen Spielraum gewinnen 

 und wieder ebenso gut funktionieren können wie kürzere oder weniger gekrümmte 

 Waffen. Man könnte nun einwenden, daß gerade bei Antilopen mit abnorm großen Hörnern — Strepsi- 

 cei'os, Taiirotragns, Oryx — sowie bei den Hirschen trotz der oft so riesigen Entwicklung der Geweihe 

 doch keine Knickung der Schädelachse erfolgt ist, allein es ist sehr die Frage, ob diese ungewöhnlich lan- 

 gen Hörner nicht doch schon überhaupt den Grad der Zweckmäßigkeit überschritten haben und bereits 

 als Beispiele der Erscheinung des Luxurirens aufgefaßt werden müssen, und bei den Hirschen kommt der 

 Umstand in Betracht, daß sie mehr oder weniger dicht über dem Rosenstock die mehr oder weniger hori- 

 zontal angehefteten Augensprossen besitzen, welche beim Kampfe fast mehr zur Geltung kommen dürften 

 als die Enden der Geweihe, welche mehr zur Einleitung des Kampfes geeignet sind. 



Es ist jedenfalls sehr beachtenswert, daß die Knickung der Schädelachse beim 

 jungen Tiere eine noch geringere ist als beim erwachsenen. Wir sehen dies besonders 

 deutlich bei dem jugendlichen Schädel von Pseiidoti'agus aus Samos und in geringerem 

 Grade auch bei Schaf und Ziege. 



Die Bubalidinen und Boviden zeichnen sich gegenüber den anderen Cavicorniern durch Verlage- 

 rung der Hörner und Stirnbeine nach rückwärts und durch das Fehlen einer Knickung der Schädelachse 

 aus. Die Hörner eignen sich infolge ihrer Vorwärtskrümmung vorwiegend zum Stoßen. Stechen ist meist 

 nur möglich dvirch Seitwärtsneigung des Kopfes, wobei dann auch immer nur eines der beiden Hörner 

 in Funktion treten kann. Die Schafe gehören infolge der ganz seitlich am Schädel befestigten und mit 

 den Spitzen vorwärts gerichteten Hörner zum größeren Teile praktisch in diese Gruppe, nur die Strcpsiceros- 

 Formen können sich ihrer Hörner, weil diese aufwärts und rückwärts gerichtet sind, wohl in der nämlichen 

 Weise bedienen wie die Ziegen. 



Während bei den Ziegen und Antilopen die Bildung der Luft höhlen auf die Stirnbeine 

 und auf die Basis der Hörner beschränkt ist, kann sie sich bei den Bubalidinen — Criotheriiim — und 

 den Bovinen auch auf die Scheitelbeine und das Hinterhauptbein erstrecken. Ihr Zweck ist offenbar 

 die Verstärkung der Hornbasis, der zwar auch durch bloße Verdickung der betreffenden Knochen 

 erreicht werden könnte, was aber dann zugleich mit einer bedeutenden Gewichtszunahme des Schädels ver- 

 bunden wäre. Diese wird vermieden durch die Entstehung voneinander kreuzenden und stützenden 

 knöchernen Lamellen und Balken, wodurch der nämliche Grad von Festigkeit erzielt wird, wie durch die 

 Bildung eines kompakten Knochenkörpers. Die Natur wendet also das nämliche mechanische Prinzip an, 

 dessen sich auch die Technik bedient, wenn sie .statt massiver Steinbauten durchbrochene Eisenkonstruktionen 

 errichtet. S t eh lin^), welchem wir eineausgezeichnete Arbeit über die Entwicklung des postembrj'onalen Wieder- 

 käuer Schädels verdanken, worin er namentlich auch den Zweck der Schädelknickung ausführlich erklärt, 

 ist nun der Meinung, daß die Gewichtszunahme durch Entstehung einer massiven Hornbasis für das Tier 

 keine Bedeutung hätte und daher die Bildung der Stirnsinus nicht von der Größe imd Schwere der Hörner 

 abhängig wäre, und er begründet dies mit den Verhältnissen bei Lithocranius und den Hirschen, von 



^) Zur Kenntnis der postembr3'onalen Schädelmetamorphosen bei Wiederkäuern. Inauguraldissertation. 

 Basel 1893, 4 Taf., pag. 75. 



