rgo] l-*i6 fossilen Cavicornia von Samos, 103 



denen der erstere im Verhältnis zum Schädel abnorm große Hörner besitzt, während die letzteren ja be- 

 kanntlich zum Teile ebenfalls mit riesigen schweren Geweihen versehen sind. Diese Beispiele halte ich für 

 nicht ganz zutreffend, denn es ist zu bedenken, daß die Hirsche während eines großen Teiles des Jahres 

 überhaupt kein oder doch nur ein ziemlich leichtes Geweih besitzen und daß die Entstehung besonders 

 riesiger Geweihe doch erst seit geologisch kurzer Zeit begonnen hat. Was aber Lithocranitis betrifft, so 

 ist diese Gattung praktisch doch nichts anderes als eine brachyodonte Gazelle. Bei diesen genügt aber 

 schon das Massivwerden der Hornbasis, um den Hörnern eine kräftige Stütze zu geben, auch dürfte die 

 Entstehung verhältnismäßig großer Hörner in dieser Gruppe auch kaum sehr weit zurück datieren. Sollte 

 Litliocrauins pneumatische, aufgetriebene Stirnbeine bekommen wie die Ziegen, so müßte erst die massive 

 Hornbasis sich wieder in ein lockeres Knochengewebe umwandeln, denn nur aus einem solchen können sich 

 Luftkammern bilden. Lithocranitis ist also ein aberranter Typus, der bereits eine spezialisierte Organisation 

 zur Grundlage hatte, weshalb auch das Fehlen von Lufthöhlen in den Stirnbeinen und in der Basis seiner 

 großen Hörner nicht als Beweis gegen die Annahme, daß die Entstehung dieser Lufthöhlen das Gewicht 

 des Schädels vermindern soll, verwendet werden kann. Auch die Verhältnisse von Oryx, Strepsiceros und 

 Taurotragus dürften kaum gegen diese Annahme sprechen, denn es ist wahrscheinlicher, daß wir ihre 

 langen Hörner mehr als luxurirende Zierate deuten müssen anstatt als wirkliche Waffen. 



Während also die Entstehung der Luftkammern in den Schädelknochen und in der Basis der Horn- 

 zapfen direkt durch die Differenzierung der Hörner beeinflußt wird, kommt bezüglich der Knickung 

 der Schädelachse vermutlich noch ein anderes Moment zur Geltung, nämlich die re- 

 lative Länge des Halses, denn sämtliche Gattungen der Wiederkäuer, bei welchen Cranium und 

 Gesichtschädel miteinander einen Winkel bilden, zeichnen sich auch durch die Länge des Halses aus, bei 

 den Bitbalidinen und Boviden hingegen ist mit Ausnahme der Gattung Bubalis die Länge des Halses im 

 Verhältnis zur Körpergröße wesentlich geringer, allein diese Kürze des Halses wird hauptsächlich bedingt 

 durch die Kürze des Epistropheus und der beiden nächstfolgenden Wirbel, viel weniger hingegen durch die 

 letzten Halswirbel. Wahrscheinlich gehen die Biibalidinen und die Boviden auf eine gemeinsame Stamm- 

 form zurück, bei welcher der Hals ebenfalls schon kürzer war als bei den freilich sehr nahe verwandten 

 Vorläufern der Iragelaphineu, Hippotraginen und Cervicaprinen. 



Da nun die Kürze des Halses bloß eine relativ geringe Senkung des Schädels ermöglicht, so mußte 

 auch die Funktion der Hörner, solange sie über den Augenhöhlen standen, eine beschränkte bleiben, be- 

 schränkt auf den geraden Stoß nach vorwärts. Kurze und zugleich stark rückwärts geneigte Hörner kommen 

 hierbei überhaupt nicht zur vollen Geltung, weil ihre Spitzen dem Schädeldach viel zu dicht anliegen und 

 nicht oder nur wenig über die Hinterhauptfläche hinausragen. Diesem Übelstand konnte nur durch Ver- 

 schiebung der Hörner und ihrer Basis, der Stirnbeine, nach rückwärts abgeholfen werden, und dieser Prozeß 

 führte zur Verkürzung und Seitwärtsdrängung der Scheitelbeine und zur terminalen Stellung der Hornbasis, 

 kurz zur Bildung des Bovideu-(ZTa.m\.\m. Stadien dieses Prozesses sind Anoa, Biibaliis, Leptobos, Bibos, 

 Bos, von denen die primitivste Form, Anoa, wohl jedenfalls infolge der geringen Körpergröße und der 

 geographischen Lsolierung sich auch noch bis in die Gegenwart erhalten hat. Die Bubalidinen dürften mit 

 Formen begonnen haben, deren Hörner eine ziemlich steile Lage hatten. Bei Damaliscus genügte daher 

 schon die bloße Verlängerung der Hörner, um sie gebrauchsfähig zu machen, zumal da bei dieser Gattung 

 der Hals doch ziemlich lang ist,- hingegen bedingte die Kürze der Hörner bei den Ahnen von Criotherium, 

 Urmiatheriutn, Bubalis und Connochaetes die Verschiebung derselben nach rückwärts und somit eine 

 ßoti;'rfe«-ähnliche Differenzierung des Schädels, welche wieder mit eigenartigen Spezialisierungen der Hörner 

 — spiralige Drehung und Entstehung von Kielen bei Criotherium, Knickung bei Bubalis und Auswärts- 

 biegung bei Connochaetes — verbunden war. 



Meine Untersuchungen, welche ich bezüglich des Längenverhältnisses von Hals und Rumpf vorge- 

 nommen hatte, stützen sich freilich nur auf ein sehr dürftiges Material und noch dazu größtenteils auf ge- 

 stopfte Exemplare, weshalb ich auf genauere Messungen zum voraus verzichten mußte, aber sie bestätigen 

 immerhin meine Vermutung, daß zwischen dem Grade der Schädelachsenknickung oder der Verlagerung 

 der Hörner nach rückwärts einerseits und der relativen Länge des Halses anderseits sehr innige Beziehungen 



