j^5 Edgar Dacquc. [28] 



Größe stets weiter auseinanderstehende Rippen und durchweg viel schmälere, weniger konvolute Umgänge. 

 Die Bidichotomie und Virgatotomie (Siemlradzki 1. c) tritt zwar an unserem Stücke in gleicherweise 

 auf, doch kommt die »lose Berippung«, bei der sich die Vergabelungsstellen auflösen, niemals bei unserer 

 Art vor. Unter den Virgulaten hat Perisphinctes hypselocyclus Fontaunes^) die größte Ähnlichkeit, doch 

 wäre bei diesem, ganz abgesehen von allen anderen eben erörterten allgemeinen Verhältnissen schon allein 

 der Querschnitt, welcher seine größte Dicke gegen die Externseite zu hat, ein Hinderungsgrund zu näherem 

 Vergleich. Dagegen weist die allerdings ebenfalls weitnabeligere Gruppe des Perispinctes Ulmensis Oppel 

 (Siemiradzki 1. c, pag. 282) in der Anlage der über dem Nabel nach vorn gerichteten Rippen im Jugend- 

 zustand einige Beziehungen auf, die aber durch die übrigen Merkmale des Perisphinctes Ulmensis sofort 

 aufgehoben werden. 



Durch die immerhin sehr ausgesprochenen Unterschiede unserer Form, welche in den außerordentHch 

 breiten Umgängen, in der dichten Berippung, in der Art der Verzweigung und im Querschnitt gegeben 

 sind, erweist sie sich auch ohne Kenntnis der Sutur als eine selbständige Art. 



Zahl der untersuchten Stücke : i . 



Fundort: Atschabo. 



Vorkommen: Gelbbrauner Kalk. (Kimeridge.) 



Perisphinctes Gallarum. nov. sp. 



Taf. XV (I), Fig. 16. 



Gehäuse flach, tellerförmig, mit breitgedrückten, sehr langsam anwachsenden, sich kaum umfassen- 

 den Windungen und offenem seichten Nabel. Rücken in der Jugend etwas flacher als im Alter, wo er 

 mehr gerundet erscheint. Größte Dicke der Flanken im oberen Drittel des Umganges, etwa da, wo die 

 Rippen sich spalten. Querschnitt hoch und schmal, bei jüngeren Umgängen fast rechteckig. Rippen hoch, 

 scharf und kräftig, sehr weit auseinanderstehend, geradhnig, in ihrem Verlauf nach vorn gerichtet. Umgänge 

 mitsamt den Rippen senkrecht zum Nabel abfallend, Nabelgrenze jedoch niemals kantig. Rippen im oberen 

 Drittel der Windungen regelmäßig und deutlich zweigespalten; an den etwa dreimal an einem Umgang auf- 

 retenden Einschnürungen laufen die angrenzenden Rippen ungeteilt über den Rücken. Die zweigeteilten 

 Rippen laufen nur auf der Wohnkammer in gleichbleibender Stärke über die Externseite hinüber; auf den 

 übrigen Windungen sind sie dagegen durchgehends ein wenig verwischt. Die zweigespaltenen Äste bilden 

 einen nach vorn konvexen Bogen. Auf dem größeren, nicht abgebildeten Exemplar folgt sofort hinter der 

 letzten Sutur eine schwache, wenig markierte siphonale Rinne, welche jedoch kaum ein Drittel der Umgangs- 

 länge weit vorhanden ist. Letzter Umgang mit 52 Rippen, innere mit etwas weniger. Sutur schlecht er- 

 halten: Externlobus schmal, Externsattel breit, ziemlich niedrig. Seitenlobus ebenfalls schmal, nicht tief. 

 Erster Lateralsattel breit und niedrig; zweiter Seitenlobus sehr fein zugespitzt. Alles übrige ganz undeut- 

 lich. Verlauf der Sutur fast gerade und quer über die Umgänge gerichtet, Auxiharloben wenig überhängend. 



Die Art hat manches Gemeinsame mit dem nachfolgenden Perisphinctes sfeiiocyclus Fontannes 

 mit seinem flachen, zusammengepreßten Gehäuse, doch hat diese Form viel involutere Umgänge als die 

 unserige. Die Zahl der Rippen, ihre nach vorn gerichtete Stellung, die regelmäßige Zweiteilung entsprechen 

 sich allerdings mehr, doch läßt schon die Höhenlage der Verzweigungsstelle, das Maximum der Dicke des 

 Querschnittes und die soeben erwähnte stärkere Involution der Umgänge keine Identifizierung mit unserer 

 Art zu. Hinsichtlich der Weite des Nabels beziehungsweise der gegenseitigen Umfassung der einzelnen 

 Windungen steht Perisphinctes Wartae Buk.^) wiederum näher; ganz besonders auch hinsichtlich der Be- 

 rippung auch jene Form dieser Art, welche de Riaz^) von Trept abbildet. Die Originalform weicht von 

 der unsrigen besonders im Querschnitt wie auch in ihrer engeren Berippung ab. Im speziellen Fall scheint 

 für die nahe Beziehung unserer Art zu Per. Wartae der Umstand zu sprechen, daß die Windungen des 



') Descript. d. Ammoiiites d. calcaires d. Chateau d. Crussol. 1S79, pag. 66, Taf. X, Fig. l. 



") Bukowski. Jura v. Czenstochau, pag. 140, Tat. III, Fig. l. 



") Ammon. d. Couches ä Peltoceras transversarium d. Trept., pag. 17, Taf. XI, Fig. I. 



