[31] Dit; Gastropodenfauna der Pachycaraientuffe der Seiseralpe in Südtirol. igi 



Kittl hat im Esinowerke in einer Anmerkung auf Seite 35 {^) den Namen Dicosmos maculatus 

 für Naiicopsis neritacea in Anspruch genommen. Ich führe demgemäß die mit den entsprechenden Cassianer 

 Gehäusen zu identifizierenden Stücke unter diesem Namen an, ohne zur Lösung der Frage, ob die Gattung 

 Dicosmos mit Recht aufzustellen sei, etwas beitragen zu können, da mir die inneren Merkmale der Schale 

 unzugänglich blieben. 



Die Seiser Exemplare stimmen sonst mit den Cassianer Stücken gut überein, von Färbung sind 

 aber nur ganz schwache Spuren vorhanden. Die oberste zarte Schicht, welche das Pigment enthält, er- 

 scheint in allen Fällen korrodiert und abgescheuert. Die Stücke erreichen nicht die Maximalgröße der 

 Cassianer Form, sondern halten mehr das Mittelmaß. Die Schale ist stark, die Innenlippe breit, kailös, der 

 Apex uhrglasförmig und kaum über den letzten, stark umfassenden Umgang erhoben. Die Zuwachsstreifung 

 tritt deutlich hervor. 



Ich konnte acht Exemplare zu dieser Form stellen, sie erscheint demnach relativ häufiger auf der 

 Seiser Alm als in St. Cassian. 



Sonstiges Vorkommen : St. Cassian, Seelandalpe bei Schluderbach. Veszprömer Mergel des Bakony (?). 



Dicosmos (Fedaiella?) Seisiensis (äff. D. declivis) n. f. 



Taf. XX (II), Fig. 2 «, b, c, d. 

 Maße: Spindelhöhe 57 mm, Durchmesser 71 : 52 mm. 



Ein sehr auffallendes Element bilden in der Seiser Gastropodenfauna große Naticopsiden, die be- 

 sonders durch eine cirkum-suturale Depression des letzten Umganges charakterisiert erscheinen. Der Apex 

 tritt dadurch kuppeiförmig hervor. 



Diese Form findet in der Cassianer Fauna einen Verwandten, Dicosmos maculatus Klipst. sp., der 

 niemals die suturale Depression zeigt und auch in den allgemeinen Proportionen anders geartet ist. 

 Immerhin können die großen Naticopsidenformen, die besonders aus den Esino- und Marmolatakalken 

 beschrieben wurden, nur auf Grund recht subtiler Merkmale in Gattungen oder gar Arten geteilt werden. 

 Die Seiser Form findet denn auch in gewissen Formen vom Esino sowie von der Marmolata, die von 

 KittP) beschrieben wurden, verschiedene, fast identische Verwandte; die subsuturale Depression kommt 

 mehr oder minder ausgeprägt, z. B. bei Naticopsis declivis, off. terzadica, lemiiiscata, prolixa, mammi- 

 spira, zum Teile nur als gelegentliches Merkmal vor. Bei den Seiser Gehäusen scheint sich dieses Merk- 

 mal allerdings gefestigt zu haben, da es bei allen Exemplaren in recht gleichmäßiger Ausbildung zu ver- 

 zeichnen ist. 



In den anderen Merkmalen, der Ausbildung des Apex sowie der Art der Aufrollung sind doch merkliche 

 Unterschiede gegen die oben genannten vorhanden. Am nächsten kommt der Seiser Form Dicosmos decli- 

 vis; besonders die im Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, Taf. IV, Fig. 15 u. 16 abgebildeten 

 Exemplare unterscheiden sich eigentlich nur mehr durch ihre viel geringere Größe sowie den spitzeren Apex; 

 trotzdem dürfte es sich vorerst empfehlen, den Seiser Formen, die eine untereinander gut geschlossene Gruppe 

 bilden, einen eigenen Namen zu geben, wenn auch später möglicherweise Zusammenziehungen im Bereiche 

 dieser Naticopsiden vorgenommen werden können. 



Die Genuszugehörigkeit läßt sich nicht leicht entscheiden. Innere Zähne konnten, soweit die Präpa- 

 ration möglich war, nicht konstatiert werden, eine innere Resorption scheint dagegen stattzufinden. Diese Merk- 

 male schließen die Form von Dicosmos nicht aus, wohin wohl die nahe Verwandtschaft mit Dicosmos 

 declivis verweist. 



Dicosmos Seisiensis besitzt also die für die großen Naticopsiden typische Gestalt, das Gehäuse be- 

 steht aus etwa drei Umgängen, die Spira tritt durchaus nicht hervor, die letzte weitumfassende, rasch an- 

 wachsende Windung entfernt sich dabei mehr und mehr vom Apex und zeigt eine subsuturale Depression, die 

 o-eo-en den Mundrand zu stärker wird. Die Nahtspirale verläuft ziemlich regelmäßig, in der letzten Partie 



') Kittl. Gastrop. d. Esinokalke, 1899, Ann. d. Hofmuseums XIV, pag. 34, 36, 41, 43. Dicosmos mammispira 

 (Kittl), Dicosmos (Fedaiella?) declivis (Kittl), Fedaiella lemniscata (M. Hoern.), Fedaiella? prolixa (Stopp.); hier auch 

 weitere Literatur bezüglich dieser Formen. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarus. Bd. XVII "^^ 



